06.02.2006 в 12:37:29
Еще раз обращаюсь за советом и опытом эксплуатации. Подскажите какое оборудование (вентиляторы) нужно установить для наилучшего воздухообмена? Похоже СНИПы отличаются от того, что рекомендуют в магазинах (например, Благовест) и фирмах по установки.
Считаю наиболее лучшим в моем случае (если неправ, поправьте) установить отдельно вентиляторы на ванну 17 м3 и туалет 4,3 м3: в ванной два дифузора, в туалете один дифузор.
Каналы ПХВ 100 мм. Тройник, два обратных клапана, два анемостата, где необходимо колена и гибкие каналы и пр.
В "Благовесте" рекомендуют для вытяжки из ванны ставить минимум канальный типа TD 160/100, а на туалет осевой типа TDM 100.
В одной из монтажных фирм рекомендуют поставить в отверстие вентканала один 100 ВКО Л турбо (135 м.куб/час) и через тройник и каналы обеспечить требуемый воздухообмен.
Приток воздуха через деревянные стеклопакеты.
Фото прилагаю
06.02.2006 в 14:19:35
Есть рекомендации, которые отличаются друг от другу во много раз:
И еще вопрос: как разместить (с точки зрения пропорции и функциональности) два анемостата в ванной, если в натяжном потолке будут еще 6 галогенных светильников? Схема выше.
Пожалуйта, посоветуйте. И еще вопрос, кто ставил датчик влажности: где надо ставить в ванной - на какой стене и высоте?
08.02.2006 в 10:37:11
Можно ли немного изогнуть ПХВ канал 100 мм длинной 1 м? И как? Например, на 20 см от своей оси. Это для того, что бы не использовать гибкий канал.
09.02.2006 в 08:43:16
09.02.2006 в 11:33:32
2Papandreas
Спасибо, что откликнулись. Ваше предыдущий ответ я изучил (к сожалению, не получил фото Вашего ремонта). Пока суд да дело, и холода, и возможность не спешить, решил не делать воздухозабор из кухни через туалет (а поставить дополнительный вентилятор над каналом кухонной вытяжки (например, Dekor 300)). Также в мою первоначальную схему вкралась ошибка с размером: вместо 160 мм между отверстиями в вент.шахту и ванную растояние 290 мм.
Прилагаю Вашу первую схему и свой новый вариант (схема4). Извиняюсь за художества. Прямые каналы все ПХВ жесткие 100 мм. Анемостаты на схеме повернуты на 90% (для того, чтобы видить как будут направлены вниз). Шрифта кириллицы не оказалось. Беспокоит - изгиб гибкого канала от TD160/100 (с датчиком конторя влажности) к ванной не ухудшит ли воздухозабор из ванной? Изогнуть необходимо канал ПХВ 100 мм от TDM100 (с таймером) к анемостату туалета (по оси 20 см). Оборудования примерно на 7000-7500 руб. Устанавливать придется самому, не берутся фирмы (маленький объем) или запрашивают столько... Буду благодарен за советы и уточнения.
15.03.2006 в 01:48:48
Привет! Alwol откуда такие ссылки? Какой враг им Вам прислал? Самое интересное в первой ссылке расчет произвели 8*2,5=40????? Туалет вообщето - 25 м3/час на один унитаз, ванная комната - 25 м3/час это по СНиП. Через "деревянные стеклопакеты" такого объема воздуха не набнрёте, либо у вас будет такой свист стоять .. как в горах! :). Ставьте приточку в жилые комнаты и не заморачивайтесь. А по второй ссылке если будет такой воздухообмен в туалете и ванной :):):) постоянный спутник в виде гемороя на всё мягкое место обеспечен!
15.03.2006 в 07:51:47
2Pricol
Ставьте приточку в жилые комнаты и не заморачивайтесь.
8*2,5=40?????
Если прочитать внимательно - то там стоит слово КУХНЯ .
Для стандартного туалета 1.5х.0.9х2.2 =2.97 куба.Как Вы можете прочитать по первой ссылке,для туалта рекомендовано 6-10 кратный обмен. И чем это отличается от Ваших 25 кубов?
а по поводу второй ссылки - есть же еще параметры , влияющие на конечную производительность-
так что и при указанных параметрах вытяжка будет в пределах 25 кубов :) :)
15.03.2006 в 23:35:54
Привет! Ну и что же что там стоит "КУХНЯ" вы пробовали на калькуляторе этот пример пересчитать? :) 8*2,5 = вообщето 20!!!! Вот и возникло недоумение. А по поводу "моих" 25 кубов - если не отличается зачем такой разбег "6-10" ? Есть конкретные стандартные цифры. Чем не устраивает СНиП?
16.03.2006 в 06:14:22
8*2,5 = вообщето 20!!!!
Тут согласен :) - вопрос к автору -mailto:abt@sp.ru
Хочу Вам, как специалисту напомнить, что кроме упомянутого Вами СНипа (кстати по какому? ) существует ГОСТ 30494-96 "Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях" (который никто не отменял), где в таблице 1 даны "Оптимальные и допустимые нормы температуры, относительной влажности и скорости движения воздуха в обслуживаемой зоне помещений жилых зданий и общежитий". Скорость движения воздуха ДЛЯ ПОМЕЩЕНИЙ (в том числе и туалет) составляет - оптимальная, не более 0.15 м\с а допустимая не более 0.2 м\с - заметьте задан именно ДИАПАЗОН. :)
А что по поводу задранных цен на приточку :)
17.03.2006 в 20:12:04
Строительные нормы и правила СНиП 2.08.01-89*
"Жилые здания"
(утв. постановлением Госстроя СССР от 16 мая 1989 г. N 78)
(с изменениями от 3 июня 1999 г., 20 ноября 2000 г.)
SNiP_2.04.05-91 (2000)
СНиПы и ГОСТы не противоречат друг другу.
А по поводу задранных цент так это так сказать (моё мнение) следствие (бум) и аналог металопластиковым стеклопакетам. Спроса пока больше чем предложений. И на этом можно наварить.
18.03.2006 в 22:45:15
!A_n_d_y! написал :
- Цены на приточки задраны примерно также, как на ультразвуковые стиральные машины (раз так в 10-20)
Цены на приточки вполне оптимальные, не задраны, дешевле не будет :)
19.03.2006 в 07:15:34
оптимальны ?????????? Тогда объясните, как например приточный клапан типа КИВ (пластик ) может стоить 80 евро :) Какие высокие технологии при этом использованы? Золотое напыление?
Для продавцов - согласен Норма прибыли более 100 % всегда считалась оптимальной .
(как в старом анекдоте " -Как бизнес? Плохо. Беру за два рубля, продаю за четыре. На эти два процента и живу")
19.03.2006 в 12:38:07
!A_n_d_y! написал : оптимальны ?????????? Тогда объясните, как например приточный клапан типа КИВ (пластик ) может стоить 80 евро :) Какие высокие технологии при этом использованы? Золотое напыление?
Для продавцов - согласен Норма прибыли более 100 % всегда считалась оптимальной . (как в старом анекдоте " -Как бизнес? Плохо. Беру за два рубля, продаю за четыре. На эти два процента и живу")
Не знаю что это за клапана, мы такую чушь не впариваем. У нас такого нет. Норма прибыли у нас 20-30 %, для диллеров продаем с прибылью 5%.
Конструктора и производителя Бризарт знаю лично и знаю во что все обходится.
20.03.2006 в 07:03:52
2vinsit
Клапан типа КИВ "эквивалент форточки"
23.03.2006 в 00:23:08
Цены на приточки не отимальны. Иначе не собирали бы люди сами приточки дешвле такого же класса или за аналогичные деньги более высокого класса. А вот что обходятся конкретные модели при производстве недешево - вполне могу поверить. У нас очень много контор затраты оптимизировать не умеет. А может их вручную без единого гвоздя топором из одного полена вытесывают? ;) Именно такие мысли на ум приходит при виде приточки за 60000 рублей на 600 кубов (очевидно при dP = 0) с ТЭНом в 4.5 КВт (к расходу подобран верно), фильтром, заслонкой с электроприводом и подогревом и щитком автоматики (ничего собенного в том щитке не стоит). Все это в корпусе хороших таких размеров. Глушителя нет (не компактно). Вообще в компактных приточках про шум не думают - двигатели без отрезков воздуховодов полженной длины до и после и т.п. Имею аналогичную установку (только решетки заборной такой нет) за 15000. Причем автоматика в моей более навороченная. Конечно вся вентиляция дороже этой цифры вышла - стены дырявили, воздуховоды тянули, клапаны приточные... Впрочем с готовой установкой расходы в этой части не меньше.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу