06.06.2008 в 11:04:13
filvik написал : для симметрирования я и предлагал подключать Ry
И при чём тут тогда УЗО типа А? С симметричными утечками и АС замечательно справится.
06.06.2008 в 11:29:07
ВТБ! написал : И при чём тут тогда УЗО типа А? С симметричными утечками и АС замечательно справится.
А как ассимметрия
влияет на новые УЗО АС и какая разница для УЗО сколько тока протекло в один период и в другой период, если сработка за четверть периода после
появления импульса утечки.
Нуно обоснованное применение УЗО типа А.
06.06.2008 в 11:37:41
filvik написал : как ассимметрия влияет на новые УЗО АС и какая разница для УЗО сколько тока протекло в один период и в другой период, если сработка за четверть периода после
появления импульса утечки
При предварительном насыщении однополярным током утечки разница проявится: УЗО типа АС не уложится в нормативы по времени срабатывания. А при медленном нарастании однополярного тока утечки может вовсе не среагировать даже при одном номинале.
06.06.2008 в 11:41:40
filvik написал : если сработка за четверть периода после
появления импульса утечки.
Откуда четверть периода, если при токе утечки равном номинальному - 0,3с!
06.06.2008 в 15:18:32
ВТБ! написал : При предварительном насыщении однополярным током утечки разница проявится: УЗО типа АС не уложится в нормативы по времени срабатывания. А при медленном нарастании однополярного тока утечки может вовсе не среагировать даже при одном номинале.
Если поставить УЗО типа А после моста, то Ваши рассуждения справедливы, если до моста то там переменка и никакого насыщения нет приложено переменное напряжение 220 вольт 50 герц. Ток следствие приложенного напряжения. И что такое медленно прикоснуться к проводнику с напряжением, пусть даже однополянрнному, сколько это должно длиться?
06.06.2008 в 15:25:18
Smily написал : Откуда четверть периода, если при токе утечки равном номинальному - 0,3с!
Ваш график
06.06.2008 в 15:33:26
filvik написал : если до моста то там переменка
Речь о дифференциальном токе. :)
06.06.2008 в 15:48:38
ВТБ! написал : Речь о дифференциальном токе.
Хоца посмотреть как Вы к нему прикоснетесь, МЕДЛЕННО. Повторю ----ток это следствие подключения сопротивления к источнику напряжения. Если на входе напряжение меняет полярность, то ............... Если на дифе сравниваются токи отрицательной полуволны, то не может получиться положительный ток.
06.06.2008 в 17:07:48
filvik написал : Ваш график
Да, но в пояснении к этому графику, кстати вырванному мною из контекста, написанно про 300 мс, при токе утечки равном номинальному.
06.06.2008 в 17:19:51
Smily написал : Да, но в пояснении к этому графику, кстати вырванному мною из контекста, написанно про 300 мс, при токе утечки равном номинальному.
Над красной точкой вверху для G
06.06.2008 в 18:57:05
filvik написал : Над красной точкой вверху для G
Это обобщённый график, отображающий время-токовые характеристики (обычное, G, S), в том числе, и области нежелательного выключения. Вот более делатьная таблица (тоже Мёллер).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу