Smily
Smily
Резидент

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

17.06.2008 в 17:44:23

2filvik
Вот скрин-шоты с ГОСТ Р 51326.1-99. Где скачал - непомню.

0
Вложение
ASM
ASM
Местный

Регистрация: 15.04.2006

Долгопрудный

Сообщений: 669

17.06.2008 в 17:53:02

filvik написал : Дело за малым попробовать, и рассказать.

А лучше снять на видео, и выложить на ютуб... Ага... Или анекдот экранизировать "Бабка, подай провод!" ?

Меня на даче 14-го так знатно тряхнуло. Под конец дня, в запарке обесточил по 999 му разу свет, а полез в розетку, причем не делать её, а только примеряться. А из среза провода кончики торчали... Удар током был слабый, било между жилами, но эллипс кожи, 4х8мм испарился бесследно, и две дорожки, сантиметра на 4, по мере отдёргивания руки выжглись... 30 мА УЗО к этому проишествию отнеслось равнодушно, хотя понятно, утечки-то не было...

P.S. По жизни я слаботочник. Напряжение выше 24 не люблю, оно меня тоже, но иногда приходится...

0
fox.msc
fox.msc
Резидент

Регистрация: 07.05.2008

Днепропетровск

Сообщений: 1148

17.06.2008 в 18:02:45

ASM написал : А УЗО к этому проишествию отнеслось равнодушно, хотя понятно, утечки-то не было...

хм.... а от чего ж оно тогда защищает??? :(

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25719

17.06.2008 в 18:16:11

fox.msc написал : судя по этой схеме, УЗО типа В обеденяет в себе все функции УЗО типа А и типа АС...... Это так?

И по схеме не так, и по тексту не так. Оно перекрывает функции УЗО типа А, как то, в свою очередь, перекрывает функции УЗО типа АС.

Но ни в быту, ни в рознице эта "редкая птица" всё равно не встречается.

0

Следование моим советам вредит кошельку

cordel
cordel
Новичок

Регистрация: 17.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 73

17.06.2008 в 18:22:02

ASM написал : А правда, что 10мА УЗО способно сработать от прикосновения вполне себе изолированного человека к фазному проводу?

У меня на днях УЗО Легран 16А/10мА сработало от обыкновенной индикаторной отвертки (которая на светодиоде, а не на неонке). Когда дотронулся ей до фазного вывода, УЗО так неуверенно пожужжало с полсекунды, а потом отщелкнулось. УЗО работает на верхний свет, и никаких ложных срабатываний с ним не наблюдалось. В момент срабатывания УЗО было ненагружено (автоматы выключены).

ASM написал : Вообще, эти 10 мА по ощущениям как?

Абсолютно ничего не почувствовал, кроме удивления, конечно. :)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

17.06.2008 в 18:46:45

Smily написал : ГОСТ Р 51326.1-99. Где скачал - непомню.

Разве это важно.

Smily написал : А схемку тестирования из ГОСТа привести , а то я всю башку сломал пытаясь смоделировать ситуацию, не получается однако и все.

Вот это более прикольно.

cordel написал : У меня на днях УЗО Легран 16А/10мА сработало от обыкновенной индикаторной отвертки (которая на светодиоде, а не на неонке). Когда дотронулся ей до фазного вывода,

Ток зажигания светодиода в отвертке - какой, т.е. куда второй кончик отвертки был подсоединен. Странно
это все.

0
Smily
Smily
Резидент

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

17.06.2008 в 19:23:53

cordel написал : У меня на днях УЗО Легран 16А/10мА сработало от обыкновенной индикаторной отвертки (которая на светодиоде, а не на неонке).

Собственно, если не ошибаюсь, то для светодиода надо от 5 мА. А это как-раз порого срабатывания УЗО 10 мА.

0
cordel
cordel
Новичок

Регистрация: 17.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 73

17.06.2008 в 23:53:14

Smily написал : Собственно, если не ошибаюсь, то для светодиода надо от 5 мА. А это как-раз порого срабатывания УЗО 10 мА.

Светодиод в таких отвертках питается от батарейки, внешний потенциал просто отпирает ключ.

0
Crazyvlad!
Crazyvlad!
Местный

Регистрация: 27.05.2008

Москва

Сообщений: 182

18.06.2008 в 00:57:37

cordel написал : Светодиод в таких отвертках питается от батарейки, внешний потенциал просто отпирает ключ.

Это в "продвинутых отвертках", в обычных - просто мегаомное сопротивление :-)

0
ASM
ASM
Местный

Регистрация: 15.04.2006

Долгопрудный

Сообщений: 669

18.06.2008 в 10:04:34

2Crazyvlad! На неонки обычно 180кОм шло, а не МОм, который даёт 0.22мА...

0
Smily
Smily
Резидент

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

30.06.2008 в 18:14:26

filvik написал : По внимательнее 3е, Заметьте батарейка на один полюс, не на входное напряжение. Ну и 4с на закусь.

http://mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=768719&postcount=39 Вопервых вы предоставили мешанину из разных ГОСтов, один из которых - недействующий. Возьмём действующий ГОСТ Р 51326.1-99. В нём есть три схемы испытания 4a, 4b, 4c. Обычные ВДТ (УЗО типа АС) испытываются по схеме 4a. Схема в которой только переменный резистор. И всё. ВДТ диференциального тока типа А (УЗО типа А) испытываются по схеме 4b. Схема в которой к резистору добавленно два диода. Схема 4c предназначенна для тестирования в случае наложения гладкого постоянного тока 0,006А на диференциальный пульсирующий ток. Так вот. Обычное УЗО типа АС, согласно ГОСТ Р 51326.1-99 (он же МЭК 61008-1-96) испытывается по схеме с ОДНИМ ЕДИНСВЕННЫМ переменным резистором. УЗО типа А (ВДТ типа А) согласно ГОСТ Р 51326.1-99 (он же МЭК 61008-1-96) испытывается по схеме с резистором и диодами + по схеме с резистором диодами и источником постоянного тока. Повторно. УЗО типа АС испытывается ТОЛЬКО с переменным резистором. И больше ничего.

0
Вложение

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу