Аватар пользователя
Serg21220

Местный

Регистрация: 11.05.2008

Волгоград

Сообщений: 341

14.11.2011 в 07:46:53

#2716559

ionchik написал : Монолит/многожил?

Моно (отдельный провод из кабеля ВВГ 3x4).

И еще вопрос: для защиты кухонных розеток УЗО на 30мА подойдет, или лучше (как и в ванной) - на 10мА?

0
Аватар пользователя
ionchik

Местный

Регистрация: 06.07.2010

Киев

Сообщений: 3490

14.11.2011 в 22:59:09

#2718205

Serg21220 написал : Моно (отдельный провод из кабеля ВВГ 3x4).

Не вижу никакого смысла его загинать..............хотя, если один будет висеть на этом УЗО, то возможно лучше загнуть(площадь контакта будет лучше) если не прав, пусть бывалые поправят!

Serg21220 написал : для защиты кухонных розеток УЗО на 30мА подойдет

Да.

Serg21220 написал : или лучше (как и в ванной) - на 10мА?

Не стоит!!!

0
Аватар пользователя
Cyr88

Местный

Регистрация: 08.01.2012

Москва

Сообщений: 26

08.01.2012 в 21:07:29

#2823662

Взорвал себе просто уже весь мозг :( Кто-то говорит на розетки только тип "А", т.к. у многих бытовых приборов могут быть утечки постоянной состовляющей. Знакомый электрик говорит ни в коем случае, т.к. затрахают ложные срабатывания, а постоянный ток не так опасен как переменный. И наличие у ведущих производителей серий "с повышенной защитой от ложных срабатываний" почему-то заставляют ему верить... Я уж молчу про HPi "с защитой от несвоевременных выключений" про которую вообще не мог найти что за зверь, как работает и нужна ли реально.

У кого есть опыт установки УЗО типа "А" поделитесь плз своим впечатлениями! Правда ли есть ложные срабатывания?

0
Аватар пользователя
Kamikaze

Местный

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

08.01.2012 в 21:49:09

#2823800

Cyr88 написал : Знакомый электрик говорит ни в коем случае, т.к. затрахают ложные срабатывания

Может он и знакомый, но точно не электрик.

УЗО "затрахивают" срабатываниями в следующих случаях:

  • неисправность УЗО. Только в этом случае срабатывания действительно ложные.
  • проводку делали какие-то землекопы. В этом случае "ложные" - электрики, а не срабатывания. Именно ложные электрики, как правило, и распускают слухи о ложных срабатываниях.
  • неисправность какого-либо электроприбора (-ов).
  • повреждение электропроводки.
  • очень старая проводка с большими фоновыми утечками.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Аватар пользователя
Jobit

Местный

Регистрация: 30.10.2011

Дзержинский

Сообщений: 215

10.01.2012 в 19:16:33

#2827265

Для варочной плиты имеет ли смысл узо типа А? вроде нигде не видел варочную плиту в перечне оборудования, у которых может быть утечка постоянного тока.

0
Аватар пользователя
Smily

Местный

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

10.01.2012 в 21:02:00

#2827521

Jobit написал : Для варочной плиты имеет ли смысл узо типа А? вроде нигде не видел варочную плиту в перечне оборудования, у которых может быть утечка постоянного тока.

Посмотрите на испытания. Если в группе автоматов, защищённых одним УЗО будет "утечка типа А", то общее УЗО АС - может не сработать. Скажем, на повехности с сенсорным управлением имеет смысл поставить А.

0
Аватар пользователя
Viktor__s

Местный

Регистрация: 28.07.2009

Москва

Сообщений: 2174

11.01.2012 в 11:18:39

#2828687

Кстати, надо быть уверенным,что панель (котоой сейчас точно не нужен тип А) не сменится в ближайшее время (сломалась/надоела и т.п.) А кто скажет,какую вы купите через N лет? Только не надо говорить,что тогда и узо смените :)

Поэтому на все лучше сразу поставить тип А и не париться (программа максимум). Даже на свет (светорегуляторы м.б.поставите когда-либо,светодиоты/галогенку с хитрыми трансформаторами с постоянным током и т.п.)

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

11.01.2012 в 11:30:30

#2828711

Viktor__s, Вы, лично вы попробовали хоть одно брендовое УЗО проверить батарейкой, где ток не только пульсирующий, но и постоянный?

0
Аватар пользователя
Jobit

Местный

Регистрация: 30.10.2011

Дзержинский

Сообщений: 215

11.01.2012 в 11:54:04

#2828762

Viktor__s написал : Поэтому на все лучше сразу поставить тип А и не париться (программа максимум). Даже на свет (светорегуляторы м.б.поставите когда-либо,светодиоты/галогенку с хитрыми трансформаторами с постоянным током и т.п.)

Да я думал на плиту дифф автомат поставить.. а тип А долго ждать... придеться связку УЗО+Ав использовать

0
Аватар пользователя
Viktor__s

Местный

Регистрация: 28.07.2009

Москва

Сообщений: 2174

11.01.2012 в 13:49:59

#2829020

avmal написал : Вы, лично вы попробовали хоть одно брендовое УЗО проверить батарейкой, где ток не только пульсирующий, но и постоянный?

А какой орган у батарейки создает пульсации?

Ну а для тестирования узо есть прибор за 16,5 тыс. рэ Он,кстати, внесен в реестр средств измерений Вот он тестирует и узо тип "А". http://uzo.ru/uzo_catalog/different/astro-profi У вас разве его нет? Или фокусы с батарейкой дешевле обходятся?

0
Аватар пользователя
Viktor__s

Местный

Регистрация: 28.07.2009

Москва

Сообщений: 2174

11.01.2012 в 13:55:31

#2829031

Jobit написал : Да я думал на плиту дифф автомат поставить.. а тип А долго ждать... придеться связку УЗО+Ав использовать

да я тоже мучился с поиском и с ожиданием.А просто выбрал др.производителя и купил все в одном месте в москве. и дифы тип А, и узо тип А.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

11.01.2012 в 14:07:25

#2829056

Viktor__s написал : У вас разве его нет?

Совершенно верно - нет.

Viktor__s написал : фокусы с батарейкой дешевле обходятся?

Да, дешевле. Вы, как я понимаю, хотите меня в некомпетентности уличить? Есть причины?

0
Аватар пользователя
Viktor__s

Местный

Регистрация: 28.07.2009

Москва

Сообщений: 2174

11.01.2012 в 14:49:49

#2829153

avmal написал : Да, дешевле. Вы, как я понимаю, хотите меня в некомпетентности уличить? Есть причины?

Нет, не хочу. Да и не смогу :) Хотя вопрос с батарейкой задали вы первый

Мне просто очень интересна тема при УЗО тип "А". И интересно,почему электрики так халатно относиться к его наличию?

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

11.01.2012 в 15:56:10

#2829315

Viktor__s написал : И интересно,почему электрики так халатно относиться к его наличию?

  • во-первых - потому что нет законодательно установленных требований использовать именно тип "А". В то же время, монтажники зачастую стараются сэкономить на материалах, чтобы смонтировать объект с наименьшими затратами и в сжатые сроки. Поэтому давят на проектировщиков и лоббируют именно решение по выбору типа AC. А что не запрещено, то разрешено. Проектировщику проще кинуть монтажникам AC, чтоб они отвязались, чем бодаться после, отстаивая свою точку зрения, которую не разделяет ни монтажник, ни заказчик. Проектировщик всегда прикрывает свою любимую попу нормативами, а тут ему прикрыться нечем.
  • во-вторых, зачастую совершенно не очевидно, какая нагрузка будет подключена в квартире - может и "AC" сойдёт...
  • в-третьих, утечка именно несинусоидального тока не такое уж частое явление. Взять, например, стиральную машину. Там тиристорный регулятор скорости вращения двигателя (несинусоидальная нагрузка) и ТЭН (чисто синусоидальная). Если утечка тока в районе ТЭНа или до блока питания (90% случаев), то получаем чисто синусоидальную утечку - чётко по специальности УЗО типа "АС".

0
Аватар пользователя
vadimus

Местный

Регистрация: 21.06.2010

Пенза

Сообщений: 38

18.01.2012 в 10:20:02

#2843458

Купил на пробу дифавтомат типа АС. Потестил. Нагрузка лампа 60Вт + лампа 40Вт через диод HER208. http://youtu.be/Oc0IlxNwL98 Прекрасно срабатывает на любую полуволну.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу