Маугли7111
Маугли7111
Резидент

Регистрация: 01.04.2008

Киев

Сообщений: 1992

16.05.2008 в 23:08:05

filvik написал : И тут разделительный транс (только частота поболе).

У меня мобильный телефон "Philips", ЗУ имеет понижающий (разделительный) трансформатор, вилка три штыря, с переходником под евро, и, что самое интересное, РЕ наглухо соединён с минусовым проводом на выходе (от производителя в США).

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25323

17.05.2008 в 08:59:16

Маугли7111 написал : РЕ наглухо соединён с минусовым проводом на выходе

При пробое транса немедленно сработает УЗО.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

17.05.2008 в 12:34:31

ВТБ! написал : При ряде отказов они вырождаются в первый пример.

При каком ряде если это уже пример, триак частоту не увеличивает.

ВТБ! написал : Актуальнее четвёртый и пятый сверху

Емкость какая? а то ведь фильтры есть в каждом устройстве.

Smily написал : Как сделан БП микроволновки за 35 долл - страшно представить.

Это еще что за зверь.

ВТБ! написал : "Железо" разное.

Усилители НЧ поблядите.

0
Smily
Smily
Резидент

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

18.05.2008 в 09:25:43

filvik написал : Это еще что за зверь.

акционная микроволновка неизвесного производства.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

18.05.2008 в 12:31:37

Smily написал : Ещё в инструкциях на бытовую технику (стир. машины) пишут, что защищать надо типом А.

А может это уже поправка на дуракоустойчивость я еще не встречал УЗО типа А электронного, може загнивающие так хотят что-бы мы использовали хорошие злектромеханические УЗО.(у них электронные под запретом)

Smily написал : акционная микроволновка неизвесного производства.

Это еще что за зверь.

0
Пан Леший
Пан Леший
Новичок

Регистрация: 27.10.2007

Харьков

Сообщений: 81

18.05.2008 в 12:53:57

Господа! Любая теория имеет право на жизнь, если подтверждается практикой! Вы неделю философствуете вместо того, чтобы дойти до осциллографа. Или двух узо. При попадании на корпус любой точки схемы после диодного моста утечка будет однополярная! И в нашем случае не важно, есть ли в ИБП трансформатор, поскольку убивать Вас, filvik, будет именно неисправный прибор, в котором например пробилась изоляция этого транса. Ещё Вы забыли упомянуть, что в этих самых импульсниках первичка и вторичка соединены конденсатором, пробой которого вообще не скажется на работе схемы, но внесёт коррекцию в Вашу кардиограмму!

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

18.05.2008 в 13:08:19

Пан Леший написал : При попадании на корпус любой точки схемы после диодного моста утечка будет однополярная! И в нашем случае не важно, есть ли в ИБП трансформатор, поскольку убивать Вас, filvik, будет именно неисправный прибор,

Что интересно, повторю еще для отставших, Multi9 25А на 10мА АС, с брезгливостью отнеслась к однополярной утечке, срабатывая при утечке 12мА, независимо от полярности диода, это практика которую Вы просили. ID -мгновенного действия, сработка менее чем за полупериод. Срабатывает от импульса (полярность и длительность не указаны) значит не важны. А вот УЗО украинских мастеров на парализованном реле в один полупериод не срабатывало.

0
Маугли7111
Маугли7111
Резидент

Регистрация: 01.04.2008

Киев

Сообщений: 1992

18.05.2008 в 13:30:14

filvik написал : А вот УЗО украинских мастеров на парализованном реле в один полупериод не срабатывало.

Что значит на

filvik написал : парализованном

?

А если не срабатывает, то ставьте два встречно. Одно из них сработает, в зависимости от полярности утечки.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

18.05.2008 в 14:06:56

Маугли7111 написал : Сообщение от filvik А вот УЗО украинских мастеров на парализованном реле в один полупериод не срабатывало.

Что значит на

УкрЕМ ПЗВ-2002 марки АсКо - можно было написать аналогичен механизму парализованного реле.

Маугли7111 написал : Сообщение от filvik парализованном ?

А если не срабатывает, то ставьте два встречно. Одно из них сработает, в зависимости от полярности утечки.

Смотри "при КЗ на землю не сработало УЗО, почему?"

0
Маугли7111
Маугли7111
Резидент

Регистрация: 01.04.2008

Киев

Сообщений: 1992

18.05.2008 в 14:30:25

filvik написал : парализованного

Наверное, правильнее поляризованного

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

18.05.2008 в 14:32:44

Маугли7111 написал : Наверное, правильнее поляризованного

Если не отключает, и надо два штуки, то правильнее - парализованного.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу