УЗО типа А

nsn написал : Это заведомо исправные тестировать неинтересно. А такие как в посте #518 - очень даже.

Для этого есть кнопка ТЕСТ, которую я забыл нажать перед тестированием.

Smily написал : Пока рано с выводами. Есть у меня одна идейка....но надо ещё потестить что-то другое.

Что не все УЗО одинаково полезны?

тут наткнулся случайно: http://ru.wikipedia.org/wiki/Кащениты

основы поведения настоящего кащенита:

1. Требуйте обоснований даже мельчайших пустяков, порой, не обращая внимания, на основную тему. Даже если такие обоснования были получены, передёргивайте их, подвергайте сомнениям, твердите, что всё на самом деле совсем не так, что это штампы и заблуждения. Постоянно держите под сомнением компетентность оппонентов в глазах окружающих;
2. Нарочито путайте имена крикунов и их фразы, позже заявляя о том, что чушь не имеет конкретного авторства, она есть продукт недалёкости и заблуждений. Дескать, поэтому все изрекающие бред для вас безлики, и вы их можете иногда перепутать, или сделать ошибку в их именах, потому как лишний мусор в голове держать ни к чему;
3. При этом попутно возвышайте модераторов и хозяев мест окащенения. Уже в скором времени они начнут одёргивать крикунов;
4. Не тратьте времени на ответы на большие, действительно уличающие вас посты. Просто передёрните в духе — «еле прочитал до середины этот бред, сомневаюсь, что кто-то из остальных пересилил себя в большей степени»;
5. Играйте на чувствах толпы, она не любит, когда её выставляют в глупом свете. А, уличив в этом крикуна, толпа сама же пожрёт его;
6. Не бойтесь устраивать громких скандалов. Но старайтесь это делать чужими руками;
7. Клейте ярлыки и настойчиво придерживайтесь их. Уличайте в антикащенизме, в том, что оппонент с вами спорит только из-за того, что вы кащенит, при этом, слабо разбираясь в теме, и тем самым скатывается до абсурда.
8. В спорах также старайтесь часто употреблять выражения авторитетных для окащеняемого места личностей. Приоритет стоит отдавать власть имущим. Впоследствии подчёркивайте, что оппонент даже слова модераторов / администраторов подвергает сомнению.[1]

Очень смахивает на стиль спора некоторых товарищей в этой теме :)

У знакомого установленны дифы шнайдера (MULTI9). Протестил по схеме с диодом. В одной полярности - не срабатывает. Видео выложу посже.

В Капро продаются УЗО и дифы типа А фирмы ABL-Sursum (написано что производитель Германия). http://kapro.ua/item/4917/ Можно ли покупать такие устройства для себя в квартиру? (АВВ на 16/0.01 не нашел. присматриваюсь к HAGER)

В каталоге УЗО Сименс (в буржуйском каталоге для буржуев) наткнулся на любопытную информацию: что мол УЗО типа АС запрещены в Германии. Аналогичную информацию встречал в иностранных каталогах об УЗО от АББ и Хагер, что мол АС не рекомендуется, и некоторыми нормами, типа какого-то немецкого указа запрещены в Германии.

Smily написал : АС не рекомендуется, и некоторыми нормами, типа какого-то немецкого указа запрещены в Германии.

"Что русскому хорошо, то немцу смерть ..."

А что немцу хорошо, то русскому превосходно:)

Тип и А и АС одинаково реагируют на батарейку, независимо от полярности!!!:p

ionchik,

ionchik написал : Тип А и АС

У них большая разница по стоимости ?

Glasser написал : У них большая разница по стоимости ?

В моём случае я доплатил около 20 грн. и поменял АС на А, того же номинала........