УЗО типа А

Кстати, надо быть уверенным,что панель (котоой сейчас точно не нужен тип А) не сменится в ближайшее время (сломалась/надоела и т.п.) А кто скажет,какую вы купите через N лет? Только не надо говорить,что тогда и узо смените :)

Поэтому на все лучше сразу поставить тип А и не париться (программа максимум). Даже на свет (светорегуляторы м.б.поставите когда-либо,светодиоты/галогенку с хитрыми трансформаторами с постоянным током и т.п.)

Viktor__s, Вы, лично вы попробовали хоть одно брендовое УЗО проверить батарейкой, где ток не только пульсирующий, но и постоянный?

Viktor__s написал : Поэтому на все лучше сразу поставить тип А и не париться (программа максимум). Даже на свет (светорегуляторы м.б.поставите когда-либо,светодиоты/галогенку с хитрыми трансформаторами с постоянным током и т.п.)

Да я думал на плиту дифф автомат поставить.. а тип А долго ждать... придеться связку УЗО+Ав использовать

avmal написал : Вы, лично вы попробовали хоть одно брендовое УЗО проверить батарейкой, где ток не только пульсирующий, но и постоянный?

А какой орган у батарейки создает пульсации?

Ну а для тестирования узо есть прибор за 16,5 тыс. рэ Он,кстати, внесен в реестр средств измерений Вот он тестирует и узо тип "А". http://uzo.ru/uzo_catalog/different/astro-profi У вас разве его нет? Или фокусы с батарейкой дешевле обходятся?

Jobit написал : Да я думал на плиту дифф автомат поставить.. а тип А долго ждать... придеться связку УЗО+Ав использовать

да я тоже мучился с поиском и с ожиданием.А просто выбрал др.производителя и купил все в одном месте в москве. и дифы тип А, и узо тип А.

Viktor__s написал : У вас разве его нет?

Совершенно верно - нет.

Viktor__s написал : фокусы с батарейкой дешевле обходятся?

Да, дешевле. Вы, как я понимаю, хотите меня в некомпетентности уличить? Есть причины?

avmal написал : Да, дешевле. Вы, как я понимаю, хотите меня в некомпетентности уличить? Есть причины?

Нет, не хочу. Да и не смогу :) Хотя вопрос с батарейкой задали вы первый

Мне просто очень интересна тема при УЗО тип "А". И интересно,почему электрики так халатно относиться к его наличию?

Viktor__s написал : И интересно,почему электрики так халатно относиться к его наличию?

• во-первых - потому что нет законодательно установленных требований использовать именно тип "А". В то же время, монтажники зачастую стараются сэкономить на материалах, чтобы смонтировать объект с наименьшими затратами и в сжатые сроки. Поэтому давят на проектировщиков и лоббируют именно решение по выбору типа AC. А что не запрещено, то разрешено. Проектировщику проще кинуть монтажникам AC, чтоб они отвязались, чем бодаться после, отстаивая свою точку зрения, которую не разделяет ни монтажник, ни заказчик. Проектировщик всегда прикрывает свою любимую попу нормативами, а тут ему прикрыться нечем.
• во-вторых, зачастую совершенно не очевидно, какая нагрузка будет подключена в квартире - может и "AC" сойдёт...
• в-третьих, утечка именно несинусоидального тока не такое уж частое явление. Взять, например, стиральную машину. Там тиристорный регулятор скорости вращения двигателя (несинусоидальная нагрузка) и ТЭН (чисто синусоидальная). Если утечка тока в районе ТЭНа или до блока питания (90% случаев), то получаем чисто синусоидальную утечку - чётко по специальности УЗО типа "АС".

Купил на пробу дифавтомат типа АС. Потестил. Нагрузка лампа 60Вт + лампа 40Вт через диод HER208. http://youtu.be/Oc0IlxNwL98 Прекрасно срабатывает на любую полуволну.

Попробуйте поменять полярность диода.

vadimus,

vadimus написал : Прекрасно срабатывает на любую полуволну.

Какой номинал дифа по утечке? При проверке на 40 W лампу импульс тока в полуволне ~ 0.2 Ампера. Имхо, при таких условиях я не вижу причин не срабатывать, очевидно, энергии в суммирующей обмотке транса - достаточно для срабатывания размыкающего механизма.