УЗО типа А

ВТБ! написал : Значит УЗО типа А предназначены для защиты от этой пакости. :D

Окстись :a - это надо корпус расковырять, найти первичный контур. При чем коснуться именно плеча "за диодом", а не земли. Мы вроде самоубийства не обсуждаем.

Обращу внимание на еще одну убогость ПУЭ.

• На свет УЗО (любое) ставить не обязательно. То есть вероятность события "выключатель не выключен, а фазу пробило на корпус светильника" ПУЭ считает нулевой.
• А вот электроприборы надо через тип А подключать. То есть вероятность события "пробитие преча диодного моста на корпус" большая.
  Мне даже не смешно, жизнь говорит - что в китайских светильниках словить фазу на корпусе - как два пальца, а вот что бы пробило диодный мост входа БП на корпус - я такого не помню. Руками вскрывал, залезал. Но что бы до этого моста добраться надо как правило сильно постараться. К меня мастерская на балконе - обязательно на эту группу тип А поставлю, ибо есть и БП открытые, могу руками залезть. А вот по квартире - АС выше крыши ИМХО, за защищать надо ВСЕ.

Godz написал : На свет УЗО (любое) ставить не обязательно. То есть вероятность события "выключатель не выключен, а фазу пробило на корпус светильника" ПУЭ считает нулевой.

Необязательно УЗО малого номинала. Проводящий корпус светильника обязан быть заземлён - сработает общее УЗО на квартиру независимо от номинала.

Godz написал : это надо корпус расковырять

А ну как пробьёт эту дрянь с первичного контура на выход?

ВТБ! написал : Необязательно УЗО малого номинала. Проводящий корпус светильника обязан быть заземлён - сработает общее УЗО на квартиру независимо от номинала.

А корпус инверторного блока питания заземлен быть не должен??? Он кстати как правило двойной контур заземления имеет. Внутри самого устройства, цепи водного питания отдельно экранируются - что бы снизить помехи.

ВТБ! написал : А ну как пробьёт эту дрянь с первичного контура на выход?

На выход нереально - там опторазвязка и трансформатор. Только если замкнет на корпус, а он не заземлен.

Godz написал : На выход нереально - там опторазвязка и трансформатор. Только если замкнет на корпус, а он не заземлен.

Мы оба говорим о китайских зарядниках "за рубль пучок"?

ВТБ! написал : Мы оба говорим о китайских зарядниках "за рубль пучок"?

Да, даже в них схема упрощена до безобразия, но минимум есть - трансформатор и обратная связь. Я такой ковырял http://www.ebay.com/itm/Mini-USB-AC-Wall-Charger-Power-Adapter-For-Iphone-4-4S-3GS-3-Ipod-4th-5th-EU-/181494322544

Ёшкин кот... опять сначала... Если есть "земля" - то пох какое там у вас УЗО... Если нет, чаще молиться и уповать что выбрано то что надо,далее - да кто сказал,что транс в ИБП является "разделительным"? Кто?

haramamburu написал : Если есть "земля" - то пох какое там у вас УЗО... Если нет, чаще молиться и уповать что выбрано то что надо

Тут все ОК, согласен почти полностью. Мы пытаемся установить зависимость интенсивности мольбы в зависимости от выбранного типа УЗО :)

haramamburu написал : что транс в ИБП является "разделительным"? Кто?

А кто вообще говорил что то про разделительный транс? Если речь про мой вопрос - я спрашивал про УЗО тип А - словит ли оно утечку за трансформатором, если гальванической связи между вторичной и первичной обмоткой нет (наверно такой транс можно назвать разделительным)

Godz написал : Мы пытаемся установить зависимость интенсивности мольбы в зависимости от выбранного типа УЗО

А ещё мы пытаемся оценить повреждения дорогостоящей техники "в джоулях". Один неисправный блок заменить или всего "чумазика" на выброс.

Godz написал : я спрашивал про УЗО тип А - словит ли оно утечку за трансформатором, если гальванической связи между вторичной и первичной обмоткой не

А откуда утечка, если гальванической связи нет? :D

ВТБ! написал : А откуда утечка, если гальванической связи нет? :D

Я уже Хз. ksiman пририсовав сопротивление туда где я не ждал перевернул мне мозг. Может тут я тоже чего не догоняю.