Аватар пользователя
bulbash

Местный

Регистрация: 08.02.2012

Беларусь, Дятлово

Сообщений: 3173

29.01.2015 в 17:30:56

ch_cat_ru написал : Извините...

Вы о чем?:)Покажите пальцем,кто здесь обиделся?:confused:

Джек написал : Правильно ли я понимаю тот момент,что для выкапывания картошки можно применить колёса от ВАЗ с удлиннителямии разной длины,для отодвигания редуктора в сторону от гряды?

Владимир С. написал : На таких колесах гребень уже не должен создавать помеху и можно ставить по центру

Точно.Сдвигать редуктор надо при 340-х ГЗ.

Джек написал : Через час подвезут моего будущего помощника.

Дело пахнет...фотографиями:)

Джек написал : У меня была бредовая мысль прикупить Салют с ХондойGS-190

Объясните,пожалуйста,в чем бред:confused:

Джек написал : Так и привезли

Поздравляю с покупкой!:applause:Пусть радует работой!

0
Аватар пользователя
bulbash

Местный

Регистрация: 08.02.2012

Беларусь, Дятлово

Сообщений: 3173

29.01.2015 в 17:37:10

Джек написал : получается,что мне нужно купить одну длинную полуось и одну короткую?

Если нет болгарки-дрельки-сварки-да:)

Джек написал : И утяжелить сами колёса

Джек написал : типа этого

0
Аватар пользователя
Джек

Местный

Регистрация: 24.09.2010

Москва

Сообщений: 184

29.01.2015 в 17:38:09

bulbash, С фотографиями придётся подождать до весны.Сейчас жена упаковку замотала скотчем намертво.Это я приучил делать всё основательно!;) Уже появились мыслишки по изготовлению ГЗ из какого-нибудь большого маховика от машины-трактора! И вес и надёжность. И минимум доработки.Если кто то подхватит мою мысль и разовьёт её-буду только рад.

0
Аватар пользователя
Джек

Местный

Регистрация: 24.09.2010

Москва

Сообщений: 184

29.01.2015 в 17:40:46

bulbash написал : Если нет болгарки-дрельки-сварки-да:)

И дрелька и болгарка имеются. Руки тоже не из попы.26 лет профессионального водительского стажа.Из них 12 лет в дальнобое.А там приходилось изобретать на ходу и осуществлять на коленке.Правда,ни токарем ни сварщиком не являюсь.

0
Аватар пользователя
bulbash

Местный

Регистрация: 08.02.2012

Беларусь, Дятлово

Сообщений: 3173

29.01.2015 в 17:46:59

Джек написал : С фотографиями придётся подождать до весны

Ну что поделаешь:confused:-подождем.Тем более,что

Джек написал : жена упаковку замотала скотчем намертво

:eek:

Джек написал : Это я приучил делать всё основательно!

А я уж подумал,что сама проявила инициативу;)

Джек написал : Уже появились мыслишки

В верном направлении движитесь!:)

Джек написал : по изготовлению ГЗ из какого-нибудь большого маховика от машины-трактора! И вес и надёжность. И минимум доработки.

Осталась вроде мелочь-найти маховики диаметром около 50см:eek:

0
Аватар пользователя
bulbash

Местный

Регистрация: 08.02.2012

Беларусь, Дятлово

Сообщений: 3173

29.01.2015 в 17:48:52

bulbash написал : Осталась вроде мелочь-найти маховики диаметром около 50см

:oПоторопился...

Джек написал : .26 лет профессионального водительского стажа.Из них 12 лет в дальнобое

0
Аватар пользователя
bulbash

Местный

Регистрация: 08.02.2012

Беларусь, Дятлово

Сообщений: 3173

29.01.2015 в 17:53:55

Форумчане,кто увеличивал ширину захвата ушастого окучника?Подскажите,пожалуйста,оптимальные размеры доп.ушей.

0
Аватар пользователя
Джек

Местный

Регистрация: 24.09.2010

Москва

Сообщений: 184

29.01.2015 в 17:58:49

bulbash написал : :oПоторопился...

Если уж делать,то два комплекта-один маленький,другой большой.Но и маленькие диаметром маховики можно подобрать значительно тяжелее родных ГЗ.

0
Аватар пользователя
bulbash

Местный

Регистрация: 08.02.2012

Беларусь, Дятлово

Сообщений: 3173

29.01.2015 в 22:51:37

Джек написал : Если уж делать,то два комплекта-один маленький,другой большой

Согласен.

Джек написал : Но и маленькие диаметром маховики можно подобрать значительно тяжелее родных ГЗ.

Вес-это хорошо,но еще важна площадь соприкосновения грунтозацепа с почвой.

0
Аватар пользователя
ch_cat_ru

Местный

Регистрация: 04.07.2010

Киев

Сообщений: 451

30.01.2015 в 03:04:27

bulbash написал : Форумчане,кто увеличивал ширину захвата ушастого окучника?Подскажите,пожалуйста,оптимальные размеры доп.ушей.

Когда-то Shihan выкладывал.

0
Аватар пользователя
bulbash

Местный

Регистрация: 08.02.2012

Беларусь, Дятлово

Сообщений: 3173

30.01.2015 в 09:32:04

ch_cat_ru написал : ch_cat_ru

Спасибо,я надеялся,что автор самодельных откликнется:)А такие-заводские гагаринские у меня раньше на ушастом стояли(продал в комплекте с мк:o))Теперь есть ушастый производства ВРМЗ,хочу увеличить ширину захвата.ИМХО,самодельные прямоугольные "уши" получше в работе будут,красота-не главное:)

0
Аватар пользователя
Джек

Местный

Регистрация: 24.09.2010

Москва

Сообщений: 184

30.01.2015 в 12:07:46

bulbash написал : Согласен.

Вес-это хорошо,но еще важна площадь соприкосновения грунтозацепа с почвой.

Я не думаю,что увеличить пятно контакта и приварить зацеплялки будет проблемой.Главное будет очень жёсткая конструкция и довольно таки тяжёлая.Один маховик от грузовой техники весит от 10 до 15 кг.И того 30 кг доп.веса.Общий вес примерно 85 кг.А это уже тяжёлый мотоблок,а не мототяпка. Многие обладатели покупных ГЗ жалюются на их хлипкость.В случае с маховиком нужно только мощную полуось изготовить.Возможно из цельной болванки.Но,думаю,и на сварке удержится.Опять же не сложно эту самую полуось оцентровать.По всякому мой вариант имеет право на жизнь.Раз уж до бетонирования дошли! :D И главное- не перестараться,а то так к земле его "приклеишь" ,что он просто будет глохнуть. Так же абсолютно не понимаю тех,кто купив МК Кайман тут же пытается переделать его в Кентавр,придумывая ХУ и пр.приблуды.Но это личное дело каждого.Лично я исходил из следующих мотивов: 1.Цеплять к нему телеге,снегоуборщики,косилки и прочее оборудование не буду.Хотя прицепить телегу и носится на дармовых ВАЗовских колёсах не составит проблемы. 2.Для обработки овощных и картофельных грядок пять пони хватит за глаза.При этом плугом пахать не планирую. 3.Надёжность Каймана проверена годами и в отличии от Салюта он более надёжен.Хотя по цене Кайман чуть дороже.

0
Аватар пользователя
ch_cat_ru

Местный

Регистрация: 04.07.2010

Киев

Сообщений: 451

30.01.2015 в 12:48:24

bulbash написал : Спасибо,я надеялся,что автор самодельных откликнется:)

Так, он их сам и делал.:) Где-то было фото, на котором первый вариант - не такой красивый.:)

0
Аватар пользователя
v2106

Местный

Регистрация: 21.02.2011

Йошкар-Ола

Сообщений: 742

30.01.2015 в 13:29:10

Джек написал : И того 30 кг доп.веса

Ню-ню. Редуктор не жалко? Цепь все-таки.

Джек написал : придумывая ХУ

А вот его как раз и придумали что бы разгрузить редуктор и не бегать на больших грунтозацепах или колесах

0
Аватар пользователя
Джек

Местный

Регистрация: 24.09.2010

Москва

Сообщений: 184

30.01.2015 в 16:10:10

v2106 написал : Ню-ню. Редуктор не жалко? Цепь все-таки. А вот его как раз и придумали что бы разгрузить редуктор и не бегать на больших грунтозацепах или колесах

Я всё это понимаю.Одни мозгуют чем бы утяжелить МК до умопомрачения,а другие -как уберечь потом цепь.30 кг-это максимальный вес.Можно взять по 10 и будет 20,что точно не будет критичным для цепи.Опять же многое,если не всё,зависит от почвы на участке. Если ни чего не выдумывать,то можно взять вот этот набор: http://texnosad.ru/navesnoe_oborudovanie_caiman_pubert_8000020104. Есть у меня предчувствие,что на моей земле его будет достаточно. Останется только колёсья приточить.Например родные от Луаза.Стоить они будут точно дешевле колёс от МБ,а тяговое усилие будет выше. P.S. Посидел,подумал и понял,что мне то как раз переживать не чего.У меня земля точно не тяжёлая.Скорее наоборот.Песчаная.Поэтому я и расчитываю,что нарезка борозд у меня должна получиться на четырёх фрезах одновременно с окучником,с полностью сложенными крыльями.А окучивание на покупных пропольниках (хотя и с уголками смастерить не сложно). И если приноровиться к выкапыванию,то я свой выбор в пользу CAIMAN ECO 50 SC2 сделал не зря.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу