.Alex.
.Alex.
Местный

Регистрация: 15.05.2008

Хмельницкий

Сообщений: 410

11.03.2013 в 15:49:43

KDBO написал : Я уголки-зацепы делал из 40 уголка,концы загибал ковшиком,но при нарезки рядов под картофель иногда пробуксовывали,

Что значит пробуксовівали? Єто ж пропольники, они и должны, как Вы говорите, пробуксовывать, а то как бы они выполняли свою функцию ... Повышение тяги это уже, так сказать, бонус, хотя многие, надо признаться и я тоже, именно ради этого и используют их. А так чтоб совсем без пробуксовки... то это ж как МК будет прыгать на них....

0
POG65
POG65
Резидент

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

11.03.2013 в 16:59:19

Zm55 написал : Народ, подскажите, насколько принципиально направление рядов посадки.

Не принципиально:D, урожай - принципиально.:yu

0
STN
STN
Местный

Регистрация: 17.09.2012

Тула

Сообщений: 199

11.03.2013 в 17:29:00

.Alex. написал : Єто ж пропольники, они и должны, как Вы говорите, пробуксовывать

Вот ведь! Было обсуждение, что есть пропольник и для чего он нужен - ан не помню! :) Я делаю пропольники исключительно как грунтозацепы, чтоб волочить окучник на максимально возможном для междурядья кол-ве фрез. Чтобы эти уголки использовать как выкапыватель сорняка - это я как-то и не думал. Еще замечал, что на одной фрезе ход совсем слабый, тяги явно не хватает и без какой-либо навески. С уголками, думаю будет намного веселее... Ну а пробуксовка на МК - это дело постоянное (окромя гусениц, наверное), другое дело, чтоб она в состояние покоя не переходила, дабы не пхать эту 60-ти кг железяку.

0
сергей беляк
сергей беляк
Местный

Регистрация: 06.08.2012

Житомир

Сообщений: 133

11.03.2013 в 19:26:19

STN, уголки находятся внутри фрезы. ширина фрезы не поменялась. за что и боролся.

0
STN
STN
Местный

Регистрация: 17.09.2012

Тула

Сообщений: 199

11.03.2013 в 20:09:02

сергей беляк написал : уголки находятся внутри фрезы

Тогда это хорошо! Но, при "болтовом" креплении все четыре пера фрезы обращены к редуктору, уголки- наружу. Они идут "по не паханному", соответственно, больше шансов зацепа. Когда они внутри фрезы, то пытаются зацепиться за грунт, находящийся в теле фрезы, уже подрезанный гнутым/горизонтальным концом сабли. Насколько я представляю процесс фрезеровки, фреза после первого оборота набирает в себя как бы цилиндр земли, который пару оборотов там застревает. Потом новый небольшой захваченный ком/кусок частично вытесняет старый. В общем это похоже на шнек мясорубки с жилистым мясом - очень долго и нудно маслается, а шнек все еще полон. Теоретически, уголки в фрезах будут способствовать удержанию кома внутри фрезы, а не движению вперед. Но это мои измышления на диване, практика покажет.

0
кап
кап
Новичок

Регистрация: 16.06.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 47

11.03.2013 в 20:23:01

Измышления верны, проверено в прошлом годе.

0
nikzema
nikzema
Новичок

Регистрация: 28.02.2013

Донецк

Сообщений: 11

11.03.2013 в 23:57:18

здравствуйте. сделал на пуберт варио грунтозацепы диаметром 450см.ишириной 120см. вес приблизительно по 20кг. Хочу сделать картофелесажалку. Как думаете потянет не будет буксовать?

0
.Alex.
.Alex.
Местный

Регистрация: 15.05.2008

Хмельницкий

Сообщений: 410

12.03.2013 в 02:49:09

кап написал : Измышления верны, проверено в прошлом годе.

Вы хотите сказать что уголки не прибавляют тяги? Ну не знаю, не знаю. Скорее всего ув. STN правильно понимает сам процесс фрезеровки, я как-то так глубоко в это не вникал, но вот с предположением по поводу движения вперед с ним не согласен. Уголки внутри фрез, скорее всего, не удерживают ком земли, а наоборот разбивают его, отталкиваясь таким образом от него способствуя продвижению вперед... ну или что-то вроде этого...:cool:

0
кап
кап
Новичок

Регистрация: 16.06.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 47

12.03.2013 в 08:54:49

Тяга на порядок увеличивается ,если сабли фрез направлены к редуктору.

0
52dim
52dim
Резидент

Регистрация: 31.05.2009

Харьков

Сообщений: 1768

12.03.2013 в 09:43:06

кап написал : Тяга на порядок увеличивается

а если еще ножи внутрь а уголки прикрутить через проставку в 1-2см, тяга еще увеличится.

0
STN
STN
Местный

Регистрация: 17.09.2012

Тула

Сообщений: 199

12.03.2013 в 11:27:42

.Alex. написал : Уголки внутри фрез, скорее всего, не удерживают ком земли, а наоборот разбивают его, отталкиваясь таким образом от него способствуя продвижению вперед

Фреза на наших Мк грубо имеет вид : )()()(l)()()( . На одной стороне мы видим I)()()(. При вращении фрез это выглядит 00С. Т.е., имеется как бы 2 шара (и один полушар), которые описываются лезвиями сабель. Если вращение быстрое, то этот шар набит землей, которая молотится там, как в барабане битком набитой стиральной машинки. Собственно, если фрезеровать по мокрой земле, мы видим напрочь забитые фрезы и обработка земли не возможна. Фрезы становятся просто двумя 45-ти см валиками, трамбующими землю. (Думаю, в частности, поэтому и придумали "активные фрезы" - там слишком тяжело забить их наглухо, они самоочищаются, поэтому работа ими весьма эффективна.) Обратная крайность - фрезеровка по сухому песку. Там песок просто течет сквозь фрезу, редко успевая сделать за ней оборот. Мы обрабатываем что-то среднее между этими крайностями, скорее влажно-тягучую "глину", чем пыль-песок (т.к. земля все же влажная должна быть). Поэтому внутренняя полость больше или меньше, но заполняется неподвижной относительно ножа землей. Мы это часто видим по налипшей на вал фрез земле.

При установке уголков внутрь фрезы картина будет )(l. Т.е., ими мы замыкаем внешнюю полусферу. Боковые полки уголков будут старательно удерживать землю внутри, а "рабочие лопасти" уголка - утрамбовывать ее. Если мы переворачиваем все сабли к редуктору, то вид получается координально другой: ) l . Все фрезы, благодаря их С-образной форме, с середины сабли отходят от уголка. Отходят значительно. Кончик уголка идет по нетронутой с двух сторон целине, нетронутой резой и максимально плотной. Поскольку уголки полками обращены наружу, неподвижных "шаров" они создавать не могут. Энергия идет на уплотнение земли под полкой уголка и отталкивание от нее. Соответственно, такой вариант эффективней в теории в 3 раза. На сильно сухой песчаной земле разница будет меньше, но не менее 50% прироста тяги. Вот.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу