30.01.2015 в 16:10:10
v2106 написал : Ню-ню. Редуктор не жалко? Цепь все-таки. А вот его как раз и придумали что бы разгрузить редуктор и не бегать на больших грунтозацепах или колесах
Я всё это понимаю.Одни мозгуют чем бы утяжелить МК до умопомрачения,а другие -как уберечь потом цепь.30 кг-это максимальный вес.Можно взять по 10 и будет 20,что точно не будет критичным для цепи.Опять же многое,если не всё,зависит от почвы на участке. Если ни чего не выдумывать,то можно взять вот этот набор: . Есть у меня предчувствие,что на моей земле его будет достаточно. Останется только колёсья приточить.Например родные от Луаза.Стоить они будут точно дешевле колёс от МБ,а тяговое усилие будет выше. P.S. Посидел,подумал и понял,что мне то как раз переживать не чего.У меня земля точно не тяжёлая.Скорее наоборот.Песчаная.Поэтому я и расчитываю,что нарезка борозд у меня должна получиться на четырёх фрезах одновременно с окучником,с полностью сложенными крыльями.А окучивание на покупных пропольниках (хотя и с уголками смастерить не сложно). И если приноровиться к выкапыванию,то я свой выбор в пользу CAIMAN ECO 50 SC2 сделал не зря.
30.01.2015 в 17:55:29
Джек написал : то можно взять вот этот набор
А оно вам надо? Или лишние деньги? Возьмите окучник примерно 1000 наших деревянных, полольники если не купили, сделайте из уголка (можно без сварки на болтах потребуется УШМ и дрель). У меня суглинок - с 11 года пользуюсь указанным комплектом. Ранее показывал свои полольники. Если надо выложу размеры, брал где-то здесь на форуме. Копайте на колесах ВАЗ или ЛУАЗ. И лучше сделайте ходоуменшитель на сэкономленные деньги. Насколько я понимаю ваш редуктор рассчитан на 4 фрезы и условно разборный. Поэтому лучше пощадите его.
30.01.2015 в 18:43:29
Джек написал : .И того 30 кг доп.веса.Общий вес примерно 85 кг.А это уже тяжёлый мотоблок,а не мототяпка
Все познается в сравнении:я своего Магнума(85кг без догруза)отношу к средним мотоблокам:)
Джек написал : Так же абсолютно не понимаю тех,кто купив МК Кайман тут же пытается переделать его в Кентавр,придумывая ХУ и пр.приблуды
Я не буду агитировать переделывать Пуберт а Кентавр,но без самодельных приблуд неинтересно,ИМХО.
Джек написал : Но это личное дело каждого
Согласен.
Джек написал : Надёжность Каймана проверена годами и в отличии от Салюта он более надёжен
Назовите хоть один существенный "косяк" салюта:confused:
v2106 написал : Ню-ню. Редуктор не жалко? Цепь все-таки
А это надо спросить у :)
v2106 написал : А вот его как раз и придумали что бы разгрузить редуктор и не бегать на больших грунтозацепах или колесах
Не спорю,ХУ-вещь хорошая,только не у каждого есть доступ к токарке...:(
Джек написал : нарезка борозд у меня должна получиться на четырёх фрезах одновременно с окучником,с полностью сложенными крыльями
ИМХО,в такой трактовке это не нарезка борозд,а нарезка щелей под посадку картофеля.
30.01.2015 в 18:49:40
bulbash написал : А это надо спросить у этого товарища
Вы про volk1268? Если так то взгляните на его редуктор и редуктор CAIMAN ECO 50 SC2. Кстати вас не удивляет наличие грохотной копалки слева? Скажите у какого культиватора Кайман или Пуберт есть ВОМ или его аналог?
bulbash написал : не у каждого есть доступ к токарке
Я думаю на сэкономленные 3.5 килорубля можно выточить все детали.
30.01.2015 в 21:10:34
v2106 написал : взгляните на его редуктор и редуктор CAIMAN ECO 50 SC2.
Ну да,на внешний вид прочнее(может,двухрядная цепь),но не шестеренчатый:confused:
v2106 написал : Кстати вас не удивляет наличие грохотной копалки слева?
Нет:confused:Судя по его последним сообщениям,он больше минитракторами интересуется:)
v2106 написал : Скажите у какого культиватора Кайман или Пуберт есть ВОМ или его аналог?
В 50-60-й серии-нет,а в 340-м есть:)
v2106 написал : Я думаю на сэкономленные 3.5 килорубля можно выточить все детали
Согласен!Но не все готовы ждать "сегодня",чтобы получить что-нибудь "завтра".Им подавай все сразу и -"вчера":)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
