Мотокультиватор PUBERT & CAIMAN

bulbash, С фотографиями придётся подождать до весны.Сейчас жена упаковку замотала скотчем намертво.Это я приучил делать всё основательно!;) Уже появились мыслишки по изготовлению ГЗ из какого-нибудь большого маховика от машины-трактора! И вес и надёжность. И минимум доработки.Если кто то подхватит мою мысль и разовьёт её-буду только рад.

bulbash написал : Если нет болгарки-дрельки-сварки-да:)

И дрелька и болгарка имеются. Руки тоже не из попы.26 лет профессионального водительского стажа.Из них 12 лет в дальнобое.А там приходилось изобретать на ходу и осуществлять на коленке.Правда,ни токарем ни сварщиком не являюсь.

Джек написал : С фотографиями придётся подождать до весны

Ну что поделаешь:confused:-подождем.Тем более,что

Джек написал : жена упаковку замотала скотчем намертво

:eek:

Джек написал : Это я приучил делать всё основательно!

А я уж подумал,что сама проявила инициативу;)

Джек написал : Уже появились мыслишки

В верном направлении движитесь!:)

Джек написал : по изготовлению ГЗ из какого-нибудь большого маховика от машины-трактора! И вес и надёжность. И минимум доработки.

Осталась вроде мелочь-найти маховики диаметром около 50см:eek:

bulbash написал : Осталась вроде мелочь-найти маховики диаметром около 50см

:oПоторопился...

Джек написал : .26 лет профессионального водительского стажа.Из них 12 лет в дальнобое

Форумчане,кто увеличивал ширину захвата ушастого окучника?Подскажите,пожалуйста,оптимальные размеры доп.ушей.

bulbash написал : :oПоторопился...

Если уж делать,то два комплекта-один маленький,другой большой.Но и маленькие диаметром маховики можно подобрать значительно тяжелее родных ГЗ.

Джек написал : Если уж делать,то два комплекта-один маленький,другой большой

Согласен.

Джек написал : Но и маленькие диаметром маховики можно подобрать значительно тяжелее родных ГЗ.

Вес-это хорошо,но еще важна площадь соприкосновения грунтозацепа с почвой.

bulbash написал : Форумчане,кто увеличивал ширину захвата ушастого окучника?Подскажите,пожалуйста,оптимальные размеры доп.ушей.

Когда-то Shihan выкладывал.

ch_cat_ru написал : ch_cat_ru

Спасибо,я надеялся,что автор самодельных откликнется:)А такие-заводские гагаринские у меня раньше на ушастом стояли(продал в комплекте с мк:o))Теперь есть ушастый производства ВРМЗ,хочу увеличить ширину захвата.ИМХО,самодельные прямоугольные "уши" получше в работе будут,красота-не главное:)

bulbash написал : Согласен.

Вес-это хорошо,но еще важна площадь соприкосновения грунтозацепа с почвой.

Я не думаю,что увеличить пятно контакта и приварить зацеплялки будет проблемой.Главное будет очень жёсткая конструкция и довольно таки тяжёлая.Один маховик от грузовой техники весит от 10 до 15 кг.И того 30 кг доп.веса.Общий вес примерно 85 кг.А это уже тяжёлый мотоблок,а не мототяпка. Многие обладатели покупных ГЗ жалюются на их хлипкость.В случае с маховиком нужно только мощную полуось изготовить.Возможно из цельной болванки.Но,думаю,и на сварке удержится.Опять же не сложно эту самую полуось оцентровать.По всякому мой вариант имеет право на жизнь.Раз уж до бетонирования дошли! :D И главное- не перестараться,а то так к земле его "приклеишь" ,что он просто будет глохнуть. Так же абсолютно не понимаю тех,кто купив МК Кайман тут же пытается переделать его в Кентавр,придумывая ХУ и пр.приблуды.Но это личное дело каждого.Лично я исходил из следующих мотивов: 1.Цеплять к нему телеге,снегоуборщики,косилки и прочее оборудование не буду.Хотя прицепить телегу и носится на дармовых ВАЗовских колёсах не составит проблемы. 2.Для обработки овощных и картофельных грядок пять пони хватит за глаза.При этом плугом пахать не планирую. 3.Надёжность Каймана проверена годами и в отличии от Салюта он более надёжен.Хотя по цене Кайман чуть дороже.

bulbash написал : Спасибо,я надеялся,что автор самодельных откликнется:)

Так, он их сам и делал.:) Где-то было фото, на котором первый вариант - не такой красивый.:)