Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1492070

AlNik54 написал :
Компас не самое лучшее. SolidWorks будет потолще.

Спасибо АlNik54 за ответ и ссылку.Буду искать.

Регистрация: 17.12.2008 Нижний Новгород Сообщений: 1344

AlNik54 написал :
Изобретаю лункодав.

AlNik54, боюсь накаркать, но мне кажется, что в момент выхода штыря лункодава из земли он будет засыпать отверстие. Может применить не круглое, а что-то типа эллипса. Может попробовать симитировать проход, прокатив что-то типа бочки или чурбака с приделанными трубками. У Вас земля ещё позволит наверное. Но может я и не прав, извините.

Регистрация: 06.05.2008 Харьков Сообщений: 1977

aab-2008 написал :
AlNik54, боюсь накаркать, но мне кажется, что в момент выхода штыря лункодава из земли он будет засыпать отверстие.

Да там много непоняток... Думал что все на мото уже сделал, технология, обычная, отработана до совершенства. А тут новые веяния по беспахотной обработке, все ранее сотворенное коту под хвост. Ни как в голове все не уляжется, за что ж его и хвататься...

Регистрация: 17.12.2008 Нижний Новгород Сообщений: 1344

AlNik54 написал :
много непоняток

Или вместо эллипса уголок закруглённый. Что-то типа мини-ковша. Смысл в том, чтобы землю не вдавливать сильно, а выкидывать наверх.

Регистрация: 06.05.2008 Харьков Сообщений: 1977

aab-2008 написал :
Смысл в том, чтобы землю не вдавливать сильно, а выкидывать наверх.

Дельное замечание. И в грунт лучше должно полезть. Да и в изготовлении технологичей. Спасибо.

Регистрация: 17.12.2008 Нижний Новгород Сообщений: 1344

AlNik54 написал :
Дельное замечание. И в грунт лучше должно полезть.

но тут тоже засада может быть. если ставить угол назад-забъёт, чистить часто придётся, если угол вперёд- те же яйца, как и при круге, только в профиль.

Регистрация: 06.05.2008 Харьков Сообщений: 1977

aab-2008 написал :
но тут тоже засада может быть.

Да. Только что намалевал. Похоже забьется сразу.

Регистрация: 17.12.2008 Нижний Новгород Сообщений: 1344

AlNik54 написал :
забьется сразу

края закруглить точно надо. А так часть забъётся, но не больше, чем места свободного есть. А копать-то будет, деваться то земле некуда.

Регистрация: 06.05.2008 Харьков Сообщений: 1977

aab-2008 написал :
края закруглить точно надо.

Даже заточить.

aab-2008 написал :
А так часть забъётся, но не больше, чем места свободного есть.

Тут кто знает. Еще и грунтозацепы торчат. Может напресоваться. Ковырять должно. Если есть идеи по форме лункодава подбрасывайте. Рассмотрим.

Регистрация: 17.12.2008 Нижний Новгород Сообщений: 1344

AlNik54 написал :
Тут кто знает. Еще и грунтозацепы торчат. Может напресоваться

Не всё нормально должно быть. Ведь сажаешь когда земля к лопате не пристаёт. Так и тут свободное место забъётся, а лишнее будет просто срезаться. Ну может слегка закруклиться за счёт набившейся земли.

Регистрация: 06.05.2008 Харьков Сообщений: 1977

Вот так заточить. Уголок 75Х75Х10.

Регистрация: 17.12.2008 Нижний Новгород Сообщений: 1344

AlNik54 написал :
Вот так заточить

точно должно пойти.

AlNik54 написал :
Уголок 75Х75Х10

не великоват ли? получится 11 см.
Не кажется, что получился эскиз на ГЗ усиленной проходимости?
В общем на мягкой земле должно сработать.

AlNik54 написал :
Еще и грунтозацепы торчат.

А если без них?Может буксовать и не будет. Земля мягкая, прицепного сзади вроде как и нет, просто тянет сам себя без особого сопротивления .Да и сами лункодавы в земле один за другим.(пока один вылазит, другой норовит в землю.)

Регистрация: 06.05.2008 Харьков Сообщений: 1977

olepetros написал :
А если без них?

Дык приварены они уже. Лункодавы как опция, снял и катайся.

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12098

AlNik54 написал :
SolidWorks будет потолще

Хорошая програмка тока дистрибутивчик 12 гектар и сис требования к компу не хилые

Я вижу вы разбираетесь в этом - а для дома попроще есть что нибудь? Хотя конечно 3D простым быть не может.....

Регистрация: 06.05.2008 Харьков Сообщений: 1977

umnyi написал :
Хорошая програмка тока дистрибутивчик 12 гектар и сис требования к компу не хилые

У меня компас 10sr0- 2Г, Солид 2009sr0- 4,6Г, рино 4sr6- 0,6Г инсталяхи. Пока хватает.

umnyi написал :
а для дома попроще есть что нибудь

Все зависит что считать для дома. Если нужны чертежи для изготовления по моделям не гнутых деталей, компас. Все тделал в нем, в том числе и ХУ. С кривыми лучше солид, но тоже не все может. Рино может все, но для хорошего визуального восприятия, требует специальных прибамбасов. Нарисовать, скажем плуг, и сделать его развертку, можно только в рино.

umnyi написал :
Хотя конечно 3D простым быть не может.....

Сделаешь раз по сто, будет просто. По моему работать в 3д много проще чем скажем в плоском автокаде. Слепил как с пластелина, а чертежи получаются автоматом.
Например, вот это, я в компасе сделать не смог. Делал в солиде, пришлось повозится. В рино было много проще.
Со всего вцелом, и от каждой детальки спокойно получаем чертежи. Дальше руки...

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12098

AlNik54 написал :
Сделаешь раз по сто, будет просто.

Ну это понятно если сесть и взяться можно освоить все!
Но спасибо за наводку! Зима длинная будем осваивать.

А лодочки красиво!

Регистрация: 17.12.2008 Нижний Новгород Сообщений: 1344

AlNik54 написал :
Например, вот это, я в компасе сделать не смог. Делал в солиде, пришлось повозится. В рино было много проще.
Со всего вцелом, и от каждой детальки спокойно получаем чертежи

Ну ВЫ ваще!!! Молодец!!!
Я, увы, пока дальше 2-х мерного autocad не ухожу... .

Регистрация: 06.05.2008 Харьков Сообщений: 1977

aab-2008 написал :
Я, увы, пока дальше 2-х мерного autocad не ухожу...

И не надо. Работайте в 3д. Проще, наглядней и приятней. А сколько железа и нервов экономится...

Регистрация: 21.11.2007 Тернополь Сообщений: 1354

AlNik54 написал :
У меня компас 10sr0- 2Г, Солид 2009sr0- 4,6Г, рино 4sr6- 0,6Г инсталяхи. Пока хватает

Я работаю в AutuDesk Inventor 11 (и 2009)...
Не подскажите где достать инсталяхи Солида и Рино.. Тех что у вас...
Может сможете поделится дискоми. Оплату и адрес по личке?

AlNik54 написал :
И не надо. Работайте в 3д. Проще, наглядней и приятней. А сколько железа и нервов экономится...

Не... Двухметрное пространство как то примитивно....