Поможите советом - в щиток входит 28 кабелей - как дальше?

Smily написал : А вы поставьте 1-но УЗО 0,03 на вводе и "шаркхните себя по ноге при штатной нагрузке".

Шарахал...только не сам себя, а случайно - хорошего было мало...также "шарахало" от УЗО 10мА, эффект совершенно другой, как будто просто щипнуло и все. Потом ничего не болит, и не дергает.

Smily написал : Вы наверно считаете, что УЗО 0,01 это вроде iddqd. Это не так.

я ничего не считаю, я все это "прочувствовал" на себе - поэтому точно могу сказать, что для детей УЗО 0.01 это то что надо. 0.03 для них архи много - какие будут последствия никто сказать не возьмется.

sergik0 написал : Вы чушь пишите полную...токи утечки в типичной квартире, при правильной проводке, ничтожно малы. Я знаю лично по себе как "достается" от одного УЗО в 30мА. Разница знаете ли весьма ощутимая по сравнению с 10мА.

Чет перестал я понимать , одни пишут в квартирах утечки дай бог и ставят огромное кол-во УЗО, другие что в квартирах нет утечек и лепить надо 10мА, а то 6мА. Или полность читайте мой пост или бросайте курить всяку дрянь.

sergik0 написал : что для детей УЗО 0.01 это то что надо

УЗО - не панацея. Для защиты детей требуются розетки со шторками и организационно-разьяснительные мероприятия: "Ток- опасно, ай-яй-яй, вава".

sergik0 написал : для детей УЗО 0.01 это то что надо. 0.03 для них архи много - какие будут последствия никто сказать не возьмется.

привыкнут к кажущейся безопасности..., и залезут потом куда не следует...

filvik написал : Или полность читайте мой пост или бросайте курить всяку дрянь.

Это вы бросайте эту дрянь :) Я лично написал, что утечек никаких в квартире быть не должно, и что узо на 10мА прекрасно пашет и эффект ощущается конкретно.

Smily написал : УЗО - не панацея. Для защиты детей требуются розетки со шторками и организационно-разьяснительные мероприятия: "Ток- опасно, ай-яй-яй, вава".

Безусловно не панацея. Но если не дай бог что...хоть проблем со здоровьем не будет. А шторки в розетках это просто по дефолту, даже не обсуждается :) Правда работяги терпеть такие розетки не могут...в основном, которые я заметил, и работать по человечески не умеют.

юра Т написал : привыкнут к кажущейся безопасности..., и залезут потом куда не следует...

Не привыкнут, даже 10мА ребенок прилично ощущает...как правило если однажды шарахнет - они уже больше не лезут.

sergik0 написал : Не привыкнут, даже 10мА ребенок прилично ощущает...как правило если однажды шарахнет - они уже больше не лезут.

Точно! Дочь в 5 лет сунула пинцет в розетку, после этого интерес к ним у нее пропал напрочь!

эл. любитель написал : Точно! Дочь в 5 лет сунула пинцет в розетку, после этого интерес к ним у нее пропал напрочь!

Прогресс сделал розетки недоступными большинству детей, поэтому погибают самые одарённые. (с) не мой.

P.S. меня в возрасте 4 лет отец отучил лезть к электричеству, оставив на столе хороший конденсатор, заряженный до 110в через полупериодный выпрямитель.

sergik0 написал : А шторки в розетках это просто по дефолту, даже не обсуждается

По ПУЭ.

Фактическая сила тока через тело не зависит от уставки УЗО! От характеристик УЗО зависит время протекания тока.

Цитата от Александро
P.S. меня в возрасте 4 лет отец отучил лезть к электричеству, оставив на столе хороший конденсатор, заряженный до 110в через полупериодный выпрямитель.

Ну так это же очень эффективное самодельное противоугонное устройство. Два здоровенных конденсатора из электровоза под задним сиденьем.

Обезвредить такую ловушку--невозможно.

Конденсаторы для повышения коэффициента мощности с пропиткой экологически безопасной жидкостью со смешанным диэлектриком для работы в цепях вспомогательных машин электровозов переменного тока. Конденсаторы серии КЭСЭ

azus6 написал : Ну так это же очень эффективное самодельное противоугонное устройство. Два здоровенных конденсатора из электровоза под задним сиденьем.

Обезвредить такую ловушку--невозможно.

Все бы хорошо, если бы законодателю здоровье и жизнь угонщика не были дороже свободы автовладельца.

sergik0 написал : Я лично написал, что утечек никаких в квартире быть не должно

А вы нормативы почитайте. К примеру ГОСТ 27570.0-87 пункт 13.2.

Smily написал : А вы нормативы почитайте. К примеру ГОСТ 27570.0-87 пункт 13.2.

Нормативы это хорошо, но это не значит, что они не допускают более лучших значений, которые на самом деле в квартире и получаются.

Kamikaze написал : Фактическая сила тока через тело не зависит от уставки УЗО! От характеристик УЗО зависит время протекания тока.

Ну и дальше что? Чем меньше по времени ток течет через человека, тем меньше он его ощущает - это даже ежу понятно.

Либо делать нормальный дорогой маленький щиток.(например использовать блоки шин, чтобы не втыкать много проводков в один автомат, ставить дифы), либо большой(будет дешевле(из за отсутствия дифов) и удобнее).

sergik0 написал : Нормативы это хорошо, но это не значит, что они не допускают более лучших значений, которые на самом деле в квартире и получаются.

:) Вы нормы смотрели? До 5 мА на прибор. А это уже зона сработки УЗО 0,01А. А если прибор из ЮВА? И чихать производители хотели на нормативы, то и боле. Часто-ли покупаются БП для компа 360 Вт - 60 долл?

Smily написал : Вы нормы смотрели?

Я все эти нормы наизусть знаю...инженер по образованию :) Повторяю еще раз - они допускают такие токи, но это не значит что они такие должны быть. На практике они значительно ниже. э Да, я замечал, что в криво сделанной разводке УЗО на 10мА постоянно срабатывает...я себе сам все сделал, утечек нигде нет, УЗО на 10мА прекрасно себя ведет. Делайте выводы...

Smily написал : Часто-ли покупаются БП для компа 360 Вт - 60 долл?

У меня БП в компе за 7килорублей...дешевым г... я уже давно не пользуюсь.