Испытал работу УЗО ИЭК на собственной шкуре

Alexiy написал : кроме того, в штатах временное исчезновение электропитания приводит к обязательному отключению УЗО, а наши УЗО наоборот должны гарантированно сохранять работоспособность и не отключаться при провалах напряжения до 5 сек.

Абсолютно не так, исчезновение питания не выбивает ни GFCI ни AFCI.

Получается, что при отсутствии заземления, УЗО сработает только предварительно хорошо шандарахнув? Если ток пощипывания, покалывания до 5 мА, то даже на 10 мА не сработает. Или возможно ,что по сумме всех утечек и пощипывания хватит на срабатывание УЗО?

УЗО само по себе ток не ограничивает. Даже модели на 10мА позволят протекать через Ваше тело току в 300мА в течение времени, которое необходимо для срабатывания.

xKing написал : УЗО само по себе ток не ограничивает.

Я это понимаю, года два назад клеили обои и от влажной стены пощипывало. Если бы стояло УЗО, оно в этом случае не сработало бы? Ведь пощипывание от 1 до 5 мА. И от стиралки тоже долбало. Но не меня, а жену и маму. Я сколько не пытался на работающей и тестером замерял относительно отопления и сам мокрыми руками брался за машинку и ванну, меня не било, женщин пощипывало. В этом случае УЗО тоже не сработало бы?

Locked написал : Я это понимаю, года два назад клеили обои и от влажной стены пощипывало. Если бы стояло УЗО, оно в этом случае не сработало бы? Ведь пощипывание от 1 до 5 мА.

Скорее всего сработало бы от утечки на стену и далее на землю.

Locked написал : И от стиралки тоже долбало. Но не меня, а жену и маму. Я сколько не пытался на работающей и тестером замерял относительно отопления и сам мокрыми руками брался за машинку и ванну, меня не било, женщин пощипывало. В этом случае УЗО тоже не сработало бы?

Нет.

Locked написал : Но не меня, а жену и маму. Я сколько не пытался на работающей

надо было в начале фазы нагрева воды замерять пока ТЭН ещё не просох и не прогрелся - холодный и сырой ТЭН как раз создаст максимальный ток утечки. Если измерять в момент когда машинка воду не греет, то ничего не намеряете.

Locked написал : отсутствии заземления, УЗО сработает только предварительно хорошо шандарахнув?

при отсутствии грамотной ДСУП, пробой на корпус (с возникновением напряжения на корпусе) не приводит к возникновению тока утечки и, следовательно, УЗО не сработает. Напряжение на корпусе будет ожидать свою жертву...

Locked написал : Если ток пощипывания, покалывания до 5 мА, то даже на 10 мА не сработает.

совершенно верно.

Locked написал : Или возможно ,что по сумме всех утечек и пощипывания хватит на срабатывание УЗО?

если ток утечки найдёт ещё другой путь, то может и хватит суммы токов утечек для срабатывания... но не следует на это надеяться.

xKing написал : На дом обычно отводят 1 фазу 240V 100A, но центр обмотки заземлён,

итого - получается две фазы по 120V со сдвигом 180 град :)

Задумался вот над чем: а ведь ток и вовсе может через тело не проходить при срабатывании УЗО за счёт ёмкости. Вернее, ток через тело пренебрежительно мал и не учитывается, а срабатывает УЗО из-за того, что тело представляет собой кондёр. Интересно, на какой ток утечки было бы рассчитано подобное УЗО? Это я сейчас не про реальные устройства у нас дома, а так, гипотетически. Просто, заменил "тело-резистор" на "тело-конденсатор". Ток, есснно, 50 Гц.

Twixik написал : Задумался вот над чем: а ведь ток и вовсе может через тело не проходить при срабатывании УЗО за счёт ёмкости. Вернее, ток через тело пренебрежительно мал и не учитывается, а срабатывает УЗО из-за того, что тело представляет собой кондёр. Интересно, на какой ток утечки было бы рассчитано подобное УЗО? Это я сейчас не про реальные устройства у нас дома, а так, гипотетически. Просто, заменил "тело-резистор" на "тело-конденсатор". Ток, есснно, 50 Гц.

Ёмкостный ток тела человека очень мал (в районе 30мкА). Ёмкостная утечка самого кабеля гораздо больше...

Vladdy написал : Помнится, в детстве полез разбирать розетку

Любопытное совпадение.

Серьёзно относиться к электричеству я начал во время буйной электроюности получив в результате очередных экспериментов вот такой экспонат:

УЗО приобрёл сразу-же как они стали появляться в магазинах, банальный "ЩИТ" 10ma, зато электромеханический... успел побывать единожды под его защитой (задёргали домашние, когда менял блок розеток) взялся за фазный... удивило собственно - а где? продолжение банкета.... и что это было? потом вспомнил, что УЗО, порадовался. должно было трясануть пару раз пока не сообразишь оторваться... по субъективным ощущениям сила "удара" не превысила 1/6 обычной...

экспериментировать определяя свои ощущения никому не рекомендую, тк есть примеры множества трагедий, когда, к примеру, и через разделительные трансформатор на 12В убивало.

______ да, и с эффектом отработки по перемыканию PE с N ознакомился непосредственно на одном объекте... с целью разумной экономии материала раскидывался от щита, соответственно сразу-же расключался, не думая о последствиях =)

оплевался весь, пришлось и PE и N всюду временно поскидывать (PE скинул по дурости, думал только при перемыкании PE и N срабатывает, но оказалось достаточно взяться за N (отопление ещё не работало и было влажно))

Прошу подсказать: кухня и санузел (с душ.кабиной) висят на одной линии, проводка старая, я хочу поставть узо. Какой поставить все-таки 16А/30мА или 10мА? Не будет ли ложных срабатываний от 10мА?

Александр32 написал : 16А/30мА

Александр32 написал : Не будет ли ложных срабатываний от 10мА?

Скорее всего будут.

Александр32, старая проводка сама по себе может давать утечку...

Александр32 написал : кухня и санузел (с душ.кабиной) висят на одной линии,

10мА ставится на одного потребителя, в вашем случае 10мА не в тему..

haramamburu написал : Александр32, старая проводка сама по себе может давать утечку... .

вот и я думаю об этом... тогда имеет ли смысл ставить узо?