Alpen написал:
ole325, мне эта проблема знакома, в былые времена с этих чашек их хозмага я много из себя проволоки вытащил. Один раз даже сквозь джинсовую рубаху прошила и впилась. С теми которыми сейчас работаю, проблема с проволокой так остро не стоит, но очки я всегда применяю.
Ну даже Бош пишет про свои корщетки, что проволока может вылетать.
ole325 написал:
хотя и на оф. сайте все внимательно нужно читать:
то для любых, то не для любых
Слева идет общая информация по корщеткам, справа конкретная для этого артикула.
Более точная информация есть в Руководстве к конкретной УШМ.
SerShe, ну конкретно с этой корщеткой все понятно, ее RPM соответствует 180 УШМ. Посмотрел руководство на GWS 12-125 cie там опять же указан диаметр только для корщетки в форме чашки. Т.е. интересно как это расценивать, что плоские корщетки вообще нельзя применять или ограничения на нее не распространяются?
Alpen написал:
SerShe, ну конкретно с этой корщеткой все понятно, ее RPM соответствует 180 УШМ. Посмотрел руководство на GWS 12-125 cie там опять же указан диаметр только для корщетки в форме чашки. Т.е. интересно как это расценивать, что плоские корщетки вообще нельзя применять или ограничения на нее не распространяются?
Думаю, с дисковыми щетками все проще, диаметр 115 мм и там ограничения только по оборотам. Они на самой щетке и написаны.
ole325 написал:
Но мы же знаем как работает бош - сейчас привезет все диски, потом окажется, что какую либо щетку никто не покупает, артикул закроют и усе.
Олег, так работает только БОШ?
SerShe написал:
Я работаю только с оригинальной расходкой, она в итоге обходится дешевле и безопасней.
Кстати Метабо теперь делает свои абразивы в Иваново, как это скажется на качестве? :confused:
Но расходка то оригинальная. ;)
Лучше избегать работать одной рукой болгаркой с мощностью под два киловатта. В какой-то момент не удержите.
SerShe написал:
X-LOCK достаточно быстро станет стандартом
Если появятся не только круги, но и чашки, щётки.
Alpen написал:
посмотрел описание на пару 230ых, там вообще про оснастку нет ни чего,
Кроме описания на болгарку надо смотреть на описание самой расходки (в каталоге). Также, например, у Боша на самой расходке указываются максимальные параметры использования.
ole325 написал:
смотреть нужно на описание расходки, и желательно не на сайте axistools.ru, а на официальном
А ещё лучше попытаться взять информацию из разных мест - сайты, каталоги. К сожалению, информация бывает противоречивой. Тот, кто вбивает информацию на сайте, часто не понимает смысл этой информации и поэтому допускаются грубые ошибки.
ole325 написал:
Только обязательно в очках, т.к. проволока вылетает
А ещё лучше в полнолицевом щитке/маске. Ощущения когда отлетающие проволочки стучат по щитку не очень - этакое предупреждения что надо снизить скорость. Но это намного приятней :), чем по лицу.
ole325 написал:
лучше проверить на Х.Х. увеличивая скорость 1-2-3-4-5-6.
Вот правильный совет.
Alpen написал:
с этих чашек их хозмага я много из себя проволоки вытащил. Один раз даже сквозь джинсовую рубаху прошила и впилась.
Хорошо держат разлетающиеся проволочки = старая длинная кожанная куртка + кирзовые сапоги.
Кстати, хорошая защита кисти руки когда работаешь болгаркой - 1 601 329 013
SerShe написал:
даже Бош пишет про свои корщетки, что проволока может вылетать.
Вылетают проволочки, вылетают. Щётки Бош, куплены у официального дилера Бош и применялись на болгарке Бош.
Vadim63 написал:
Кстати Метабо теперь делает свои абразивы в Иваново, как это скажется на качестве?
Может только лучше станут. Я может сейчас кощунство скажу, но я когда лужским абразивом работал, то ни чего не видел плохого в его качестве. Даже в его защиту могу сказать, когда купил монтажную пилу Макита, то комплектный диск быстро заменил на лугу, т.к. макитовский только железку грел, разбираться некогда было, так и висит на гвозде.
ADM05 написал:
Кроме описания на болгарку надо смотреть на описание самой расходки (в каталоге). Также, например, у Боша на самой расходке указываются максимальные параметры использования.
Я понимаю, что тематика, но у меня нет на ушм бошевской расходки, кроме пары алмазных дисков, все остальное разного европейского производства. Ну мне кажется это в целом не правильно, идти на работу с каталогом и по нему выбирать с каким инструментом и чем работать. Должны быть общие правила, на общих физических законах, может это Бошу и не выгодно, но по отношению к пользователю это как минимум не удобно, а может и опасно. Пусть тогда и пишут, что не использовать оснастку не бош. А то про что-то написали, а про что-то не написали и как теперь быть?