Kvost написал :
Всё верно. Где-то были фотки этого чуда в разборе - там даже радиаторов под диодами нет, прямо на платке распаяны - кто имел дело с 3Вт диодами, тот знает, что без хорошего радиатора 3Вт в них не вдуть.
Да, но МИНИМУМ ВОСЕМЬ ВАТТ на всю плату там все же есть, как ни крути.. И это не так уж и мало для небольших размеров, без радиатора не обойтись(( все шесть диодов смонтированы на специальной теплоотводящей плате. То есть, не текстолитовая она, а специальная, теплоотводящая.
n-p-n написал :
Если плата правильная, она сама - радиатор. Но не для 18 Вт (на всех), конечно :)
Там нет 18, я ж уже посчитал, исходя из времени работы встроенного акка -там от силы 10(12) ватт.
Кстати, это хороший тон -недогружать диоды по мощности -при этом заметно растет их КПД. То есть, КПД этой матрицы с максимально допустимыми 18ваттами будет заметно меньшим, чем КПД той же матрицы при работе на 10ваттах. То есть, при двойном увеличении подводимой мощи световой поток такими темпами и близко не растет -активно проявляется насыщение диодов. Кста, с галогеном С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ -чем интенсивнее калим нить, тем ВСЕ ВЫШЕ И ВЫШЕ!! КПД -и в околопредсмертном состоянии КПД обычной нити накаливания очень сравним с КПД светодиодов.. Но...одно но... при таком КПД нить не сможет жить более нескольких секунд..)
n-p-n написал :
этот радиатор, который собственно является рамой фонаря?
Это уже ВТОРИЧНЫЙ теплоотвод. А первичный -именно так, как описывали -диоды смонтированы непосредственно на алюминиевой, или даже медной, теплоотводящей плате с тонким изолир слоем -он на фото белый -а собственно материал платы, 99.9% -алюминий, потом изолятор, потом печать... именно так -теплоотводящая, термопроводная печатная плата -современные технологии. Во сверхмощных устройствах, для еще лучшего функционирования, прям под светодиодом пенек голого металла -без изолятора, для наилучш теплоотвода, а электрич запитка идет через печатные дорожки, расположенные ВОКРУГ этих пеньков-возвышений -в таких платах совсем нет перекала за счет пусть тонкого, но изолятора, плоховато проводящего тепло. Для мощностей в единицы ватт это еще может быть не так критично, а на десятках ватт (есть и такие диоды) -даже тонюсеньким изолирующим переходом вносится перекал в десяток-другой градусов(((
Благо, конструкция мощн диодов позволяет эти изыски -теплоотвод и электроподвод конструктивно разнесены.
Большая просьба!
У кого есть практические замеры времени работы ПортаЛеда в режиме максим яркости, прошу поделиться этими данными -с указанием типа акка.
-нужно для уточнения типа диодов матрицы -или, хотя бы, реальной мощности этой матрицы, и/или ее реального светового потока.
Данные из паспорта ПортаЛеда неинтересны -я их уже изучал. Интересны именно ПРАКТИЧЕСКИЕ данные. К примеру, по паспорту ВариЛеда, он от акков работает до 7часов, а на поверку -9.5часов от 18в/2.6ач и 10.5ч от 18в/3.0ач -верь после этого паспортным данным..)
Заранее спасибо!
