Blade III
Blade III
Местный

Регистрация: 18.02.2009

Тула

Сообщений: 239

14.03.2010 в 17:05:00

может я и ошибусь, но в таком случае вы вообще не найдете пылесоса ни с мешком ни с кваква фильтром. В любой модели будут неплотности, щели через которые воздух будет попадать напрямую к хепе. Тут вам только ручная сборка в помощь по индивидуальному проекту

0
Левша1
Левша1
Резидент

Регистрация: 14.02.2007

Самара

Сообщений: 1785

14.03.2010 в 18:27:31

Blade III и jek-шашку пока доставать не буду,но она неподалеку.Надеюсь,вы меня поняли :mad:

0
Левша1
Левша1
Резидент

Регистрация: 14.02.2007

Самара

Сообщений: 1785

14.03.2010 в 18:31:22

jek написал : Хде там приборы? Не, я НЕ против инструментальных замеров, но ведь должна быть методика и соответствующим образом повЕренные приборы. А если всего этого нет, то это смахивает на рекламу

прибор кстати не дешовый.Тыщ так несколько баксов точно стоит.Вы обатили внимание,он сперва меряет запылённость воздуха в помещении -сколько то там частиц на кубичесткий фут и только потом подносит к испытуемым пыликам.

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

14.03.2010 в 18:44:34

Левша1 написал : Blade III и jek-шашку пока доставать не буду,но она неподалеку.

Ясно, офф. Можешь убрать и этот пост, я не обижусь. Только остальное не трогай.

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

14.03.2010 в 18:47:17

Левша1 написал : прибор кстати не дешовый.Тыщ так несколько баксов точно стоит.

Ну и что? Много чего дорогого есть на белом свете. А название/марку прибора можно огласить?

0
bc----
bc----
Резидент

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

14.03.2010 в 20:27:03

jek написал : А ДО уборки - это что за обслуживание? Воду, что-ли, налить?

Да.

jek написал : Это ваше:

Это мое, только я, заметьте, про пылесосы говорил, а не про аквафильтры конкретно. И в чем хреновость, тоже уточнял - в жутко геморройном обслуживании из-за сложной конфигурации аквафильтра.

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

14.03.2010 в 20:40:09

bc---- написал : Это мое, только я, заметьте, про пылесосы говорил, а не про аквафильтры конкретно.

Только по контексту предполагался пылесос с аквафильтром. Почитайте продолжение поста, то, что осталось за рамками цитаты (вот ссылка на ваше сообщение #284).

0
bc----
bc----
Резидент

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

14.03.2010 в 20:52:55

2jek Ага, то же самое хотел вам предложить - почитать все в контексте. :)

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

14.03.2010 в 20:55:15

Читаем вместе:

"Это не керхеры хорошие, это просто томасы настолько хреновые, что после них даже керхер вызывает положительные эмоции. Я чуть выше писал, у томаса конструкцию водяного фильтра разрабатывал какой-то садист".

Связь между словами чЮвствуете? :)

P.S. Уверен, что сейчас опять скажете, что ничего такого не имели ввиду и я, - Jek, всё опять неправильно понял. :)

0
bc----
bc----
Резидент

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

14.03.2010 в 20:59:19

2jek Нет, я просто не могу понять, что вам не нравится в этой цитате. Я готов повторить, конструкция аквафильтра у томаса очень неудобна для обслуживания. Но я нигде не упоминал, что этот аквафильтр не фильтрует воздух, это вы уже сами додумали.

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

14.03.2010 в 21:07:18

Цитата прекрасна. Не переживайте.

Но вы зря напираете именно на марку пылесоса "Томас". Просто в вашей цитате речь шла о водяном фильтре "Томаса", кроме того, вы сравнивали томас с керхером. Подчеркиваю: сравнивали томас с керхером! Значит и керхер предполагался с аквафильтром???

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу