Выбор бытового пылесоса

Значит не сосёт ни фига нормально. :) Поработайте с профессиональными пылесосами и не захочется переходить на бытовуху, настолько она будет казаться ущербной и слабенькой.

tvmaster написал : не сосёт

Нормально всё, поверьте.:)

tvmaster написал : Поработайте с профессиональными пылесосами

Профессиональные, слишком много места занимают, да и шума от них много.

tvmaster написал : Поработайте с профессиональными пылесосами и не захочется переходить на бытовуху

Какие из профессиональных посоветуете для дома? :)

oaten написал : Профессиональные, слишком много места занимают, да и шума от них много.

Насчет шума не соглашусь. Есть опыт работы со стармиксом и макитой. По сравнению с топовыми миле, или люксами они шумноваты, но если сравнимать с 90% бытовых пыликов - то же самое по шуму. то что большие - тут не возразишь, конечно. И главное, в них нету разных мулек типа телескопических труб, автосмотки шнура и т.д. Зато совершенно не надо париться насчет всасывания разных видов пыли, а так же больших объемов мусора. Как правило, совершенно спокойно могут собирать и воду (правда, чистить потом придется, иначе завоняют).

Но вот чисто из практики - сейчас переехал на новую квартиру, пока убираюсь циклонным электролюксом. И жду не дождусь, когда наконец привезу свой стармикс. Вот реально приятнее в уборке, несмотря на отсутствие телескопической трубы и большие размеры. :)

jek написал : Какие из профессиональных посоветуете для дома?

Чисто для дома пофиг. Бытовая пыль для любого профи пылика не является проблемой. Если нет в будущем задач работать с бетонной, или деревянной пылью, я бы советовал недорогую макиту 448. Некоторое время плотно с ним общался, отличная штука. Пришлось поменять на стармикс по причине работы с фрезером по бетону, тут она, конечно, стармиксу сливает. А для бытовой уборки - шикарная штука.

bc---- написал : Если нет в будущем задач работать с бетонной, или деревянной пылью, я бы советовал недорогую макиту 448.

Как раз, намечается и бетонная и деревянная пыль! Увидел в нашем местном магазине хозтоваров чудный пылесос Bosh GAS50 (написано - made in Germany!), но цена не понравилась - 20 000. Естественно, это дорого, да и для дома он себя не оправдает никогда. Хочу что подешевле, но с тем же функционалом (фантастика, да?).

kayhah написал : Филипс и Зелмер собираются на одном заводе, и завод этот в Польше и называется он ЗЕЛМЕР

А заодно и все остальные пылесосы. Все собираются в польше. Китай отдыхает.

jek написал : А пеногаситель к нему используете или нет?

У меня почти такой-же Керхер 5600. Пеногаситель не используем. Почти полгода. Пока положительные эмоции не пропали.

bc---- написал : я бы советовал недорогую макиту 448. Некоторое время плотно с ним общался, отличная штука.

Да, только расходники дорогие.

jek написал : Как раз, намечается и бетонная и деревянная пыль!

Тогда только с пылетрясом.

jek написал : Хочу что подешевле, но с тем же функционалом (фантастика, да?).

GAS 25

jek написал : Да, только расходники дорогие.

Для бытового применения одного фильтра на всю жизнь хватит

bc---- написал : Для бытового применения одного фильтра на всю жизнь хватит

С постоянным снижением тяги?

Да какое там снижение от бытовой-то пыли?

А что, повышение, что-ли? :)

Повышения не будет, конечно, но и заметного снижения придется ждать годами. И совсем не факт, что дождешься.

bc----, мы с Вами как-то об этом уже беседовали о качестве работы пылесосов с аквафильтром. Ну так вот, с Вашим утверждением о том, что у мешковой Макиты-448 "заметного снижения придется ждать годами", согласиться очень трудно. Чём Вы это объясните? Если бы бытовой пылесос имел встроенный вибротряс, как промышленный Стармикс (или Бош), то факт пониженного засорения фильтра был бы более-менее объясним, но в случае с обычным бытовым пыликом - это выглядит, мягко говоря, фантастично.

Тем, что площадь фильтра большая по сравнению с бытовым пылесосом, а бытовая пыль рыхлая. Разумеется, снижение всасывания постепенно будет, но запаришься ждать, пока оно станет заметно.