Выбор бытового пылесоса

ssolovov написал : Зато у него есть другие недостатки

Очень хотелось бы услышать аргументарованные недостатки не мешковых пылесосов! !!!!!!!!!!!!!!!!!! Да и рекомендации на модели, не шибко дорогие, которые с мешком и у которых не падает мощность всасывания.

2Новосёл Спасибо.

snim написал : Да и рекомендации на модели, не шибко дорогие

Я пока (по соотношению цена-качество) склоняюсь к безмешковому ДЭУ http://www.eldorado.ru/cat/detail/50220105/
Вот хотелось бы узнать их недостатки. Пока меня смущает меньший обьем контейнера для сбора пыли чем мешок у мешковых.

Новосёл написал : извольте: http://miele.ru/

Спасибо :a за эту цену можно 5 Самсов купить и хватит на всю жизнь :D

2Рома Я к ДЭУ очень прохладно отношусь, как к Эленбергу, скажем ;)

snim написал : Сергей, это такой http://www.omegashop.ru/omegashop/(tov)/15407/$file/SC6530\_b.jpg ?

Почти, у моего управление на шланге.

FINN-UGR написал : ..ну вы жжёте!? и что серьёзно никого не волнует качество задержания и способности удерживать пыль в завистимости от наполнения мешка?! ....везде на западе это основные показатели и критерии при выборе пылесоса, а россиянам напиши 2000Вт...и в придачу горшок вместо Hepa фильтра...ЖЕСТЬ!

Кто Вам сказал, что у этого Самсунга нет Hepa фильтра?

Мне бумажные мешки не нравятся - рвутся часто...

snim написал : 2Рома Я к ДЭУ очень прохладно отношусь, как к Эленбергу, скажем

Я тоже. Но я же упоминал ... богатство выбора :)
В этой ценой нише все фирмы - подобные (Еленберги, Хуверы, Камеруны). А тот же Самсунг сразу на 1-1,5 тыс дороже. А это 30 %. И нет полной уверенности, что платим все же за качество, а не за название фирмы. Комплектация одинаковая, тот же Нера фильтр. Вот, как говорится, и думай.

snim написал : Да и рекомендации на модели, не шибко дорогие, которые с мешком и у которых не падает мощность всасывания.

Вряд ли Вы такой найдете. Однако, не следует забывать, что мощность всасывания мешкового пылесоса с пустым мешком обычно выше, чем у безмешкового. И даже при почти заполненном мешке у нормального мешкового пылесоса мощности хватает для нормальной уборки.

snim написал : аргументарованные недостатки не мешковых пылесосов!

Безмешковые пылесосы бывают разные. В основном это пылесосы с аквафильтром и с "циклонным" фильтром. По отзывам специалистов, аквафильтр хуже фильтрует, чем нормальный одноразовый мешок, в результате НЕРА фильтр придется менять чаще (не тешьте себя надеждой, что от моется). Мощность всасывания у таких пылесосов обычно меньше, чем у мешковых, а габариты больше. Кроме того, с моей точки зрения, они менее удобны в эксплуатации, т.к. перед уборкой нужно заправить аквафильтр, а после уборки помыть колбу (а не просто вылить в унитаз, как показывают в рекламе), вытереть или высушить ее, и, только затем убрать пылесос. Хорошие циклонные пылесосы, опять же, по мнению печатных изданий, фильтруют пыль не хуже мешковых, НО... Цена кусается, раз. Остается геморрой с ежеуборочной очисткой контейнера (просто высыпать мусор - мало, нужно мыть!). Опять же менеджеры врут по поводу того, что не нужны расходные материалы: да мешки не нужны, а вот НЕРА фильтр все равно менять придется. А мешковый пылесос взял, убрался, убрал пылесос. Сила всасывания упала? Достал заполнившийся мешок и выбросил, поставил новый. И не надо в грязи ковыряться. Вот такое мое мнение;)

2 ssolovov Полностью с вами согласен.

2 Рома Да уж, белый кот - это проблема. Но и такой пылесос, как у вас, тоже не подарок, ИМХО. У меня черный котик, мне, ИМХО, легче. Пылесошу раз в одну-две недели, мешка хватает на месяц. Пылесос не отключается и не греется:)

Мда ... трудоемкость очистки контейнера и фильтра меня настораживает. Я так понимаю, что оставлять в такие пылесосах контейнер с мусором не принято. Но каждый раз с ним возиться не хочется.

циклонные фильтры появились на бюджетных пылика сравнительно не давно.Продаются благодаря умелому маркетингу и ушлым продавцам.Но этот циклон не идеален-пыль(очень мелкая) все равно пролетает через него и забивает моторный фильтр,ложится на сам движок и забивает Хепу на выхолде пылика.Добротный мешковый -самый оптимальный выбор на сегодняшний день.Только мешки не левые используйте ,а оригинальные.И в добротных пыликах мешки не бумажные,а многослойные из синтет.ткани.Такие ставят на Люкс (не дешовый понятно),его клон-Филипс,Миле и другие.И стоит.мусор такой мешок не порвет.А если денег нет совсем-то есть и отечественные пылики,тпа Тайфун,Буран,Циклон,И др.Они уж точно не хуже этого кореского барахла,которые толком даже собрать не хотят.

2Рома По поводу кота. У сестры пылесос Samsung 5355 (как у нас) и кот (только черный). С кота лезет много шерсти и пылесос действительно быстро забьется. Но у этого самсунга есть нечто вроде циклонного фильтра на ручке. Это съемная колба, через которую проходит весь воздух прежде чем попасть в пылесос. В колбе остаются все тяжелые частицы (песок, бусинки и т.п.), а также волосы/шерсть. В итоге уборки у нее почти полностью заполняется циклонный фильтр - она его вытряхивает в унитаз. Мыть не надо, там нет мелкой пыли и все отлично высыпается само.

А мелкая пыль идет дальше по трубке и попадает в мешок, а после - НЕРА? Или сразу на НЕРА, а мешок убран?