водонагреватель работает => напряжение скачет... можно ли избавиться?

Eduardco написал : К сожалению, приходится констатировать, что люминисцентная лампа мощностью 18Вт "греет" провод на все 40Вт! (cos фи = 0,43)

Это шутка?:)

leonard написал : Это шутка?

А шо, я возле греет забыл кавычки поставить? :)

analitik написал : у нас 18 квартир на стояке у каждой по 40ампер автомат - 720 ампер выдерживает стояк, так что успокойтесь о_0

Так вот что "убило" РАО ЕС...

Kamikaze написал : И если просуммировать токи (импульсы) трех фаз – получится практически сумма токов отдельных фаз.

Третья гармоника...

Kamikaze написал : Но выпрямитель, работающий на конденсатор (в импульсном БП), потребляет ток только тогда, когда напряжение в сети превысит напряжение на конденсаторе. Т.е. ток потребляется вблизи максимума синусоиды напряжения, он не синусоидален, а больше похож на импульсы (пунктирная линия). И если просуммировать токи (импульсы) трех фаз – получится практически сумма токов отдельных фаз.

Не вижу что бы эти импульсы перегружали нейтраль. Смотрите на график, что находится ниже нуля во время любого импульса, там всегда имеется потенциал от двух фаз, и он ниже нуля примерно на 120 вольт(относительно фаз). Это и компенсирует нулевой проводник

leonard написал : Не вижу что бы эти импульсы перегружали нейтраль.

Эти импульсы имеют частоту 150Гц, и складываются...

leonard написал : Не вижу что бы эти импульсы перегружали нейтраль. Смотрите на график, что находится ниже нуля во время любого импульса, там всегда имеется потенциал от двух фаз, и он ниже нуля примерно на 120 вольт(относительно фаз).

Оставим на графике только ТОК. Видно, что ничего не компенсируется (кроме коротких моментов перекрытия импульсов в данном примере). В нулевом проводе в сумме получается

Alex___dr написал : Третья гармоника...

Kamikaze написал : Оставим на графике только ТОК. Видно, что ничего не компенсируется (кроме коротких моментов перекрытия импульсов в данном примере). В нуле в сумме получается

Интерестный однако у Вас подход. Убрали напряжение и смотрим на ток:)(кстате синус вышел). Вы фазы приставте то, и будет видно что импульсы не только на ноль опираются, но и на противоположные фазы.

Действительно когда ноль слегка загрузится, если убрать одну из трех фаз.

Вы эта... не в ту сторону поспешили... Ок.. суммируем
3-я гармоника 60% 9-я .................5% 15-я ................2% И т.д (остальные гармоники в силу вращения вычитаются) А теперь согласно формуле суммарный ток (с учетом сдвига фаз) будет равным 3 умножить на корень квадратный из суммы квадратов токов гармоник для простоты уберем высшие гармоники.. что получим ?
3 умножить на третью гармонику, то есть сумма третьих, а не первых гармоник. Ферштейн? Грубо - 3х0,6=1,8 раза Но на самом деле на практике коэффициент амплитуды высших гармоник поменьше, поэтому и примем 1,5 раза

leonard написал : Интерестный однако у Вас подход. Убрали напряжение и смотрим на ток

А Вы предлагаете амперметром мерять сумму тока с напряжением? :) Если ток 10А, а напряжение 220В, то сумма 230... хм, а в чем измеряется сумма тока и напряжения?

leonard написал : Вы фазы приставте то, и будет видно что импульсы не только на ноль опираются, но и на противоположные фазы.

Там все три фазы. Стандартно - ЖЗК.

2Eduardco Что за коэффициенты? Речь о тепловом действии тока. Количество тепла от трех импульсов будет равно утроенной "теплотворности" одного импульса. И плевать на форму. Согласны? Если чуть расширить импульсы на картинке - да, будут компенсироваться и ток в нуле будет меньше утроенного тока одной фазы. И при определенной длительности/форме импульса / соотношении гармоник будет как в Вашем примере. А при коротких импульсах - как ни крути, утроенный ток в нулевом проводе будет.