Alex741 написал : ПС В мобиле нет СВЧ излучения, так-же как на панельных антенах.

ну это так для народа понятней и страшнее, хотя диапазон от 900 мона и СВЧ считать, а релейки канеха от 7 ГГц . Отето счас начнётся!

Глупо сомневаться, что если-бы проблемы на работе со здоровьем наступали прямо сразу, об этом бы уже не трезвонили на всех углах и не принимали запретительные меры. Возьмём для примера курево, все знают - наркотик и вредно, но курят и даже государство не борется, точнее делает вид, что борется - предупреждает. Просто, давно просчитано, активную фазу жизни чел протянет, а там и пенсию платить не надо. Ведь всем удобно. Одни наивно предполагают, что бочку собственного здоровья скоро не выхлебаешь, а другие скромно молчат, что там не бочка, а в лучшем случае пол стакана. А ведь жить будет хотеться не только сейчас, но потом, а на пенсии даже ещё больше.

Alex741 написал :

&% стоит двумя руками не согнешь!

Здесь как в поговорке или ведро детское или #&% молодецкий. :) Стоять он может и в состоянии "сливай воду", а первые заметные проблемы обычно начинаются ближе или после сорока.

Nastran написал : могут лишить вас детородных органов

Не органов, а функций этих органов. Сами органы-то никуда не денутся, не оторвутся и не отвалятся при наличии в округе антенн. ;)

Не стоит этими органами на крыше перед антенами болтать и все будет ОК!

Alex741 написал : Прикольно! Пятый год уже вожусь с GSM оборудованием, с релейками, СВЧ излучения ничем не чувствую и #&% стоит двумя руками не согнешь!

"Природа" пока справляется с ФУНКЦИОНАЛЬНЫМИ изменениями в организме, заметите потом...

tvmaster написал : ближе или после сорока.

( 3 х "тьфу" ). Не доводите до ОРГАНИЧЕСКИХ !!! Сангиг нормы не зря прописаны !!! http://www.vrednost.ru/doc019.php

iale написал : Сангиг нормы не зря прописаны !!!

а Вы знаете что нормы в Европе в 10 раз больше чем в России и в 40 чем в Украине. И вот если бы это было так вредно, а там за бугром сотовая связь появилась поранее чем у нас, и суды не столько продажны, то они уже давно были бы завалены исками о нанесении вреда здоровью. И ещё народ, пиплы - поймите чем больше БС тем с меньшей мощностью они работают, это я к тому что вы все так боитесь панельных антенн да и телефону, чем он ближе к БС нада работать с меньшей мощностью, а максимальная мощность телефона стандарта ГСМ всего 2 Вт и работать он будет на такой мощности когда на дисплее будет одна "палка". Спите спокойно, всё журналюгами сильно преувеличено. Низкочастотные поля (50Гц) не менее вредны, но многие живут через стену с ТП, щитовой и что .....

аматор1 написал : такие центры могут и не такое заключение выдать, ведь возвраст тоже одна из причин, Вы об этом не думали?

Мне думать не надо уже. У меня всё перед глазами. Эта женщина три-четыре года назад приобрела сотовый. В день она разговаривала по нему около часа, иногда больше. Прикладывала мобильник именно к левому уху. Пока не заболело. Сделала операцию - бесполезно. Опухоль растёт очень быстро. Теперь проходит лучевую терапию.

Но вопрос касался не медицины, а конкретного типа телефонов. Они называются "стационарные сотовые". Балаболок прошу не отвечать, только специалистов.

Юрка написал : Но вопрос касался не медицины, а конкретного типа телефонов. Они называются "стационарные сотовые". Балаболок прошу не отвечать, только специалистов.

если у Вас ощущение "СВЧ" через обычную гарнитуру (что очень странно), купите себе стационарный сотовый телефон и не парьтесь. Они даже как конструкторы продаются в "Мастер-кит" помоему.

аматор1 написал : И вот если бы это было так вредно, а там за бугром сотовая связь появилась поранее чем у нас, и суды не столько продажны, то они уже давно были бы завалены исками о нанесении вреда здоровью.

Увы :( " Препятствиями на пути совершенствования гигиенических нормативов ЭМП являются недостаточная изученность биологических эффектов, вызываемых этим фактором, зависимость их от физических параметров облучения, отсутствие данных о первичных механизмах взаимодействия ЭМП различных частотных диапазонов с тканями организма и о поглощении и распределении энергии в биосредах" http://www.fcgsen.ru/npdgos/npdgos_11_03_02_06.doc Т.е. нет еще ОФИЦИАЛЬНОЙ научно-методической доказательной базы, есть пока независимые исследования

аматор1 написал : Низкочастотные поля (50Гц) не менее вредны, но многие живут через стену с ТП, щитовой и что .....

Вот что http://www.tavinfo.org/Documents/andere_Autoren/1997_Sbornik_Dokladov/1997_Sbornik_Dokladov.htm

2Юрка спецчехол или другой способ нанесения специального защитного нанопокрытия на трубку :). Эффективно снижает уровень электромагнитного излучения почти в 100 раз. В МИФИ (профессор Петрунин, лично знаю его) еще в 2006 году такое предлагал, но разработка не нашла отклика у производителей (видимо с коммерческой точки зрения не выгодно): статья в МК по этому поводу - На мобильник наденут презерватив

Admin написал : спецчехол или другой способ нанесения специального защитного нанопокрытия на трубку . Эффективно снижает уровень излучения почти в 100 раз. В МИФИ еще в 2006 году такое предлагали, но разработка не нашла отклика у производителей (видимо с коммерческой точки зрения не выгодно):

ИМХО: очередной развод на почве нанотехнологий, срубить бабла на почве сотофобии. Неудалось.:o
если уменьшить мощность сигнала в 100 раз - по мобильному можно будет общаться прижавшись вплотную к панельной антенне:) ПС. раз так ГСМ для Вас губителен подключитесь к оператору, который работает в стандарте CDMA