FAQ. Всё о стяжке

almeca написал : ДА. Развивайте дальше вашу мысль - вспонмите о микроволновке..

Про микроволновку не буду, читаем рекламу > Важно и то, что инфракрасный теплый пол не нагревает воздух,

Если нагревает, то значит не ИНФРАКРАСНЫЙ. Пусть я трижды нигилист, но в рекламе брехня. И кто то на нее ловится. К этому ИНФРАКРАСНому полу еще нужны песок, цемент, клей для плитки и плитка с ИНФРАКРАСНыми свойствами, т.е. прозрачными для ИНФРАКРАСНых лучей. Таких стройматериалов пока что не наблюдается в продаже. На этом флуд прекращаю.

zvolki написал : К этому ИНФРАКРАСНому полу еще нужны песок, цемент, клей для плитки и плитка с ИНФРАКРАСНыми свойствами, т.е. прозрачными для ИНФРАКРАСНых лучей. Таких стройматериалов пока что не наблюдается в продаже. На этом флуд прекращаю.

Сердитый вы какой....:)

almeca написал : Я бы сделал несколько иначе. Вместо пленки (п2) положил бы теплоотражающий материал и на него инфракрасный мат.И залил стяжку 5 см (с проводами) . Сетка при такой толщине стяжки не нужна, но если хотите сделать highest strength, - положите. Поднять её надо где-то на сантиметр. И на стяжку - плитку. Зачем наливайка вам, да ещё в теплых полах?

Тогда назревает вопрос, а прогреет ли такой пол толщину стяжки в 5 см + толщину клея с плиткой??Не снизится ли эффективность в разы? А чем плох наливной пол в теплых полах?
Я вообще не пойму, все пишут что наливной пол это плохо, при этом все им выравнивают, неужели под плиткой это все будет отваливаться.

А насчет инфракрасных полов - я уже положил пленку Caleo под ламинат в комнате, очень даже неплохо, и не надо говорить что покрытие не греется, греется как положено. Вот хотел попробовать поэтому и карбоновый мат..

IWolf написал : и не надо говорить что покрытие не греется, греется как положено.

Значит они ни чем не отличаются от обычных кабельных, при чем здесь слово "инфракрасные"? А это очередной п...дешь из рекламы, подчеркнуто мной.

Создать уют и тепло в доме помогут современные технологии обогрева пола фирмы CALEO. Применение инфракрасного пленочного пола позволяет за считанные секунды обогреть даже самое большое помещение.

IWolf написал : Я вообще не пойму, все пишут что наливной пол это плохо,

В вашем случае, пост #6713, если это еще не сделано, плохо тем, что то вы планируете затратить больше средств и времени, чем необходимо.

IWolf написал : а прогреет ли такой пол толщину стяжки в 5 см

Знаете, я делал именно так дважды. Вроде жалоб от заказчиков нет.

IWolf написал : А чем плох наливной пол в теплых полах?

Да дело не в том, что он плох, а в том, что не нужен. Зачем вам лишние затраты? И потом в теплых полах не зря применяют специальный клей, всё-таки тепловое расширение в данной конструкции присутствует. А где гарантия, что стяжка и наливайка будут работать одинаково? Кстати, когда первый раз работал с таким полом, меня сильно удивило - как можно положить плитку прямо на мат? Обратился в магазин, там ничего объяснить не смогли, решили - просто ошибка в инструкции. И второе. Мне не внушило доверия их система изоляции контактов. Я на всякий случай залил их герметиком.

almeca написал : Мне не внушило доверия их система изоляции контактов. Я на всякий случай залил их герметиком.

да уж . богу душу отдаш за такие полы :D транс нужен и напряжение 36 вольт , либо не включать :cool:

артур липецк написал : да уж . богу душу отдаш за такие полы транс нужен и напряжение 36 вольт , либо не включать

Трус не играет в хоккей!!!!!!:)

Подскажите, каким образом лучше залить стяжку? Вариант 1

Вариант 2

Финишная наливайка нужна чтобы подогнать пол во всех комнатах под один уровень. Общая площадь порядка 100 м2, ровно выложить пескобетон вряд-ли получится. Может есть другие варианты? Правда керамзит и пескобетон уже закуплены.

AlecSK, Лучше залить первым способом: меньше трудозатраты и меньше нагрузка на перекрытие. п.с. для первого варианта лучше использовать ОСНОВИИт т-45, т.к. он больше подходит для слабых оснований(видимо, он гипсовый), а для второго варианта, где основание покрепче, из пескобетона, подойдёт любая наливайка.

AlecSK написал : Финишная наливайка нужна чтобы подогнать пол во всех комнатах под один уровень.

ошибаетесь) Финишную наливайку используют, чтобы придать полу гладкость, если это нужно для укладки, например, клеевой пробки - для экономии дорогостоящего клея, в первую очередь. А пол и так будет в одном уровне - в том, по которому будут выставлены маяки. Основную стяжку ведь по маякам будете делать, надеюсь?

Маяки планируются из профилированной трубы 40х20, с последующей заделкой шва. А что лучше растекается при заливке меньше 10 мм, основит или ивсил? И еще вопрос, может кто в курсе, какая будет толщина финишного покрытия, если пробка 6 мм.? Клей для пробки добавит толщину?

AlecSK написал : Маяки планируются из профилированной трубы 40х20, с последующей заделкой шва. А что лучше растекается при заливке меньше 10 мм, основит или ивсил?

извините , что вмешиваюсь , но зачем тогда маяки ставить , можно просто на глаз залить , по отдельным точкам маякам , и выравнивать , а если ставите маяки ,да еще такие серьезные , то после заливки , когда можно ходить , просевшие места протянуть правилом по тем же маякам жидким клеем плиточным , ну предварительно опять же продрать правилом бугры , и будет все идеально ровно по карйней мере ровнее , чем 10 мм наливайки - нерастекайки