FAQ. Всё о стяжке

ввв написал : а почему нет?:confused:

шевеление мыслей в голове , трубы в круг лежат на полу. Вот этот дом http://vladivostok.farpost.ru/prodaetsja-3-h-komnatnaja-kvartira-zh-k-mys-kupera-31074005.html

Уважаемые мастера, планирую в новостройке делать стяжку по технологии Геннадия по пенополистиролу. Планировал делать электрику по полу в ПВХ-гофрах, но как понимаю для данного случая необходимо прокладывать все же в ПВХ-трубах. Смущает один момент. Если на полу будет большое количество трубок, особенно в коридоре на выходе от квартирного щитка, то как в этом случае ровнять плиты пенополистирола ? Каким образом вырезать в них проходы для трубок?

Mikhail_; Обычно в местах где идут магистрали шумка не вмещаеться, не укладывают ее там:D

Mikhail_ написал : Каким образом вырезать в них проходы для трубок?

Я под трубы термоножом резал, можно любой желаемый профиль вырезать

dmitro+ написал : Обычно в местах где идут магистрали шумка не вмещаеться, не укладывают ее там:D

В моем случае еще по полу трубы отопления от застройщика, поэтому нужно резать и резать много.

Deimos_Chiv написал : Я под трубы термоножом резал, можно любой желаемый профиль вырезать

Вы сперва уложили листы , а потом прокладывали коммуникации? Какой утеплитель используете?

jekasus написал : что волгоградские мастера живут в трехэтажных домах - не поверят

всё не так уж и круто: полуподвальный этаж + этаж + мансарда (недоделанная).:p

Mikhail_ написал : Уважаемые мастера, планирую в новостройке делать стяжку по технологии Геннадия по пенополистиролу. Планировал делать электрику по полу в ПВХ-гофрах, но как понимаю для данного случая необходимо прокладывать все же в ПВХ-трубах. Смущает один момент. Если на полу будет большое количество трубок, особенно в коридоре на выходе от квартирного щитка, то как в этом случае ровнять плиты пенополистирола ? Каким образом вырезать в них проходы для трубок?

В особо сложных местах стяжка кнауф убо .

Deimos_Chiv написал : Я под трубы термоножом резал, можно любой желаемый профиль вырезать

Можно пеной заполнить места где нет шумки

Mikhail_ написал : Вы сперва уложили листы , а потом прокладывали коммуникации? Какой утеплитель используете?

сперва сделал выравнивающую стяжку, потом 3 слоя 5см экструдированного пенополистирола. О том, что сделал стяжку ни разу не пожалел, листы ЭППС укладывать было одно удовольствие, пены не использовал ни капли, если требовалось, то чуть подрезал листы. Крайние листы вставлял враспор, щелей нигде нет. Также вместо подрезки иногда проходился по торцу листа молотком, благодаря чему торец начинал слегка пружинить и после укладки еще плотней прижимал соседа. Под стяжку однозначно надо класть ЭППС, с ним можно быть уверенным, что плотность у него не ниже 30кг/куб и, следовательно, у него более чем достаточная несущая способность. С обычным ППС могут подсунуть все что угодно. Плюс у ЭППС закрытоячеистая структура, благодаря чему он в принципе не способен впитывать влагу. Что касается звукоизолирующих свойств, то тут никакой разницы нет какую подложку использовать под плиту плавающей стяжки. Нужно обеспечить полную виброразвязку плиты от перекрытия, это спасет от ударного шума, от "воздушного" шума эффективно поможет только волокнистый материал толщиной от 10см, если кто-то утверждает, что пара сантиметров пенопласта под плитой (а тем более ЭППС или пена) панацея от воздушного шума, то не верьте, помогает только от ударного.

Все трубы ГВС/ХВС и отопления находятся в верхнем слое ЭППС, на все трубы одет энергофлекс с толщиной стенки 9мм. Технология оказалась безотходная, обрези ЭППС практически не осталось, полукруглые полоски от резки канавок под трубы тоже почти все ушли в дело, отрезал от них кусочки и подкладывал под армирующую сетку, очень удобно регулировать высоту. Сейчас остатки распихиваю за оконные откосы для экономии пены, а то расход за гранью добра и зла, уходит в общей сложности по четыре баллона (soudal 750мл) на окно.

dmitro+ написал : Можно пеной заполнить места где нет шумки

Пена материал хороший, жизнь облегчает сильно, но там где можно без нее обойтись, надо обходиться без нее. К тому же звукоизолирующие свойства у пены чуть меньше чем никакие.

Deimos_Chiv написал : уходит в общей сложности по четыре баллона (soudal 750мл) на окно.

абалдеть!:cool:

ввв; во-во, сам в шоке, баллон уходит на подоконник, объем полости в среднем34х155х2,5см т.е. не превышает 15 литров, где обещанные 60 никак в толк не возьму. Три баллона на откосы, там похожая история, запениваю в 3-4 приема, итого всю полость на 100%, а не только по периметру как любят делать халтурщики. Сейчас в доме 10гр, выход пены еще уменьшился.:(

Deimos_Chiv; А большие дыры пенопластом недешевле и быстрее заделывать?

Deimos_Chiv написал : сперва сделал выравнивающую стяжку, потом 3 слоя 5см экструдированного пенополистирола. О том, что сделал стяжку ни разу не пожалел, листы ЭППС укладывать было одно удовольствие, пены не использовал ни капли, если требовалось, то чуть подрезал листы. Крайние листы вставлял враспор, щелей нигде нет. Также вместо подрезки иногда проходился по торцу листа молотком, благодаря чему торец начинал слегка пружинить и после укладки еще плотней прижимал соседа. Под стяжку однозначно надо класть ЭППС, с ним можно быть уверенным, что плотность у него не ниже 30кг/куб и, следовательно, у него более чем достаточная несущая способность. С обычным ППС могут подсунуть все что угодно. Плюс у ЭППС закрытоячеистая структура, благодаря чему он в принципе не способен впитывать влагу. Что касается звукоизолирующих свойств, то тут никакой разницы нет какую подложку использовать под плиту плавающей стяжки. Нужно обеспечить полную виброразвязку плиты от перекрытия, это спасет от ударного шума, от "воздушного" шума эффективно поможет только волокнистый материал толщиной от 10см, если кто-то утверждает, что пара сантиметров пенопласта под плитой (а тем более ЭППС или пена) панацея от воздушного шума, то не верьте, помогает только от ударного.

Все трубы ГВС/ХВС и отопления находятся в верхнем слое ЭППС, на все трубы одет энергофлекс с толщиной стенки 9мм. Технология оказалась безотходная, обрези ЭППС практически не осталось, полукруглые полоски от резки канавок под трубы тоже почти все ушли в дело, отрезал от них кусочки и подкладывал под армирующую сетку, очень удобно регулировать высоту. Сейчас остатки распихиваю за оконные откосы для экономии пены, а то расход за гранью добра и зла, уходит в общей сложности по четыре баллона (soudal 750мл) на окно.

Спасибо за столь развернутое пояснение. В общем ювелирная работа ожидает впереди. Всем благодарен за ответы. Спасибо большое!

Друзья, очень нужен совет (тему курил, ответа не нашел к сожалению, возможно, пропустил, но сроки очень жмут - завтра-послезавтра нужно все сделать)!!! Итак, имеем: Полусухая плавающая стяжка, делала одна из всем известных фирм. Площадь 50 квадратов. Толщина около 7 см. По стенам проложена лента, есть деформационные швы. Под стяжкой бетонная плита, потом гофра с кабелем, потом все укрыто пленкой, потом уже сам слой стяжки. Через 1.5 месяца в двух местах появились трещины точно над пучками гофр. Не пылили, были неподвижными. Длина обоих около метра, от стен к центру. Планируется укладка ламината прям на стяжку. Трещины расштробили до основания, делали аккуратно, чтобы не повредить кабель, т.е. сейчас имеем 2 штробы длинной около метра, шириной от 15 до 30 см, глубина 7-8 см. Пленку пришлось снять. Планирую залить штробы наливным полом Волма нивелир экспресс, но есть неясность - заливать на бетонное основание (естественно предварительно прогрунтовав и основание, и стенки штроб) или нужно постелить на основание пленку, а наливайка будет цеплятся только за стенки штроб? Заранее спасибо)

Фото трещин и штроб.