FAQ. Всё о стяжке

Korabl100, ничего не делать.

Подскажите реально действующие СП и прочие нормативы по стяжке, в которых будет точно сказано, что в цементно-песчаной стяжке запрещены глубокие трещины, движение стяжки под ногами, треск, "бухтение", осыпание краёв и т.д. Пересмотрели много СП, и конкретных упоминаний об этих моментах почему-то нигде не нашли. Получается, подобные дефекты, на которые невозможно положить плитку и ламинат, считаются допустимыми? Или как это понимать? На что должны опираться суд и эксперты при оценке качества стяжки?

Maxim56750 написал 06.02.2025 в 01:33

На что должны опираться суд и эксперты при оценке качества стяжки? суд опирается на экспертов, а эксперты опираются на свой опыт. Эксперты по опыту знают, какие трещины критичны, а на какие можно забить. Maxim56750, если у вас судебный процесс, то обращайте главное внимание на экспертов, на их опыт. Суд ничего не понимает в стройке, он доверяет экспертам. Поэтому ваша задача -подобрать правильного эксперта, а неправильного - не допустить!

Грэй, экспертные организации, которые нам рекомендовали, в основном занимаются не именно строительством, а широким спектром экспертиз. Не уверен, что вообще так часто проводят экспертизы именно стяжек. Даже не представляю, как определить компететность эксперта при его выборе. Как не попасть на неопытных экспертов-новичков? Просить показать примеры уже проведенных ими подобных экспертиз? Не уверен, что они на такое согласятся.

погуглить судебную практику по вопросу - я всегда начинаю с этого. А там уже есть все ссылки и номера СП на которые в т.ч. ссылаются и эксперты

Maxim56750 написал 07.02.2025 в 01:18

Как не попасть на неопытных экспертов-новичков? Просить показать примеры уже проведенных ими подобных экспертиз?

Мне знакомый эксперт говорил, что нужно спрашивать, сколько домов (квартир, стяжек) он, как подрядчик, сделал своими руками . Эксперт должен иметь реальный строительный опыт а не "диванный". "Диванный" эксперт - тоже нужен, но он по- другому называется. Это - адвокат)))

эксперт должен ответить на ряд вопросов перечисленных к требованиям по стяжкам требования перечисленны в строительной документации ответы написать сможет даже секретарь девушка на основании беглого осмотра представителя плюс замеры прочности в разных местах

Gennady написал 04.02.2025 в 12:12 Ну как вы тут? Всё трёте... пошёл 25-й год...

Я когда-то предположил, что в этой теме по стяжке будет несколько десятков страниц - и больше объективно нечего уже будет обсуждать. Потом "пошла жара!"© с этими полусухими "стяжками", которые не являются стяжками, и я скромно предположил, что через 200 страниц - ну, посетители MasterGrad всё-таки заканчивали, пусть советскую, среднюю школу и играли в детстве в снежки и в песочнице (даже до Грэя дошло, что что-то не так с этими полусухими "стяжками", нет там когезии) - люди поймут, что армия халтурщиков разводит их, как детей. Но я ошибся в 10 раз. Впрочем, для владельцев форума - чем больше обсуждения, тем лучше. Поэтому продолжим!

Deve1oper написал 09.02.2025 в 00:43

люди поймут, что армия халтурщиков разводит их

по бетонным плитам - нормальный способ создать добавленную стоимость )

Maxim56750 написал 06.02.2025 в 01:33 Подскажите реально действующие СП и прочие нормативы по стяжке ...

СП 29.13330.2011 "Полы", действующий на данный момент. Обязательно смотрите последнюю редакцию в интернете. Для разговора с халтурщиками, с экспертам и для суда купите последнюю редакцию в бумажной версии в нескольких экземплярах. Почему этот норматив - низкокачественный: FAQ. Всё о стяжке (стр. 2152).

... в которых будет точно сказано, что в цементно-песчаной стяжке запрещены глубокие трещины, движение стяжки под ногами, треск, "бухтение", осыпание краёв и т.д.

Это должно было быть сказано в проектной документации, изготовленной для вашей стяжки.

Пересмотрели много СП, и конкретных упоминаний об этих моментах почему-то нигде не нашли. Получается, подобные дефекты, на которые невозможно положить плитку и ламинат, считаются допустимыми?

Плиточную облицовку по бухтящей стяжке сделать можно с использованием плиточного клея класса C2 с деформативной способностью S1 или S2 (см. тему Столешница из керамогранита), но возникнут следующие проблемы:

1. будет звук бухтения - это реально некоторых пользователей помещения может начать раздражать в тишине, т.е. одно дело днём с фоном уличного шума и совсем другое дело в тишине вечером
2. будут трещины в затирке в межплиточных шва - да, есть эластичные затирки и очень прочные эпоксидные затирки (эти не треснут, как цементные, но их просто оторвёт от плитки)
3. даже для цементных клеёв C2 возможен БОП (бухтящая и отваливающаяся плитка) со временем, т.е. подлость бухтящих стяжек в том, что БОП может произойти не сразу и даже не через год; например, на MasterGrad были случаи, когда через 2 года и даже 4 года приходили люди и жаловались, что затирка треснула или плитка на бутящей стяжке отошла.

Или как это понимать? На что должны опираться суд и эксперты при оценке качества стяжки?

Прежде всего на проектную документацию, которая была изготовлена для вашей стяжки, которую вы как заказчик или ваш технический заказчик должны были прочитать, задать уточняющие вопросы её автору, внести корректировки (например, уточнить задание на изготовление и методы проверки качества (МПК)) и подписать. Удачи!