FAQ. Всё о стяжке

Korabl100, ничего не делать.

Подскажите реально действующие СП и прочие нормативы по стяжке, в которых будет точно сказано, что в цементно-песчаной стяжке запрещены глубокие трещины, движение стяжки под ногами, треск, "бухтение", осыпание краёв и т.д. Пересмотрели много СП, и конкретных упоминаний об этих моментах почему-то нигде не нашли. Получается, подобные дефекты, на которые невозможно положить плитку и ламинат, считаются допустимыми? Или как это понимать? На что должны опираться суд и эксперты при оценке качества стяжки?

Maxim56750 написал 06.02.2025 в 01:33

На что должны опираться суд и эксперты при оценке качества стяжки? суд опирается на экспертов, а эксперты опираются на свой опыт. Эксперты по опыту знают, какие трещины критичны, а на какие можно забить. Maxim56750, если у вас судебный процесс, то обращайте главное внимание на экспертов, на их опыт. Суд ничего не понимает в стройке, он доверяет экспертам. Поэтому ваша задача -подобрать правильного эксперта, а неправильного - не допустить!

Грэй, экспертные организации, которые нам рекомендовали, в основном занимаются не именно строительством, а широким спектром экспертиз. Не уверен, что вообще так часто проводят экспертизы именно стяжек. Даже не представляю, как определить компететность эксперта при его выборе. Как не попасть на неопытных экспертов-новичков? Просить показать примеры уже проведенных ими подобных экспертиз? Не уверен, что они на такое согласятся.

погуглить судебную практику по вопросу - я всегда начинаю с этого. А там уже есть все ссылки и номера СП на которые в т.ч. ссылаются и эксперты

Maxim56750 написал 07.02.2025 в 01:18

Как не попасть на неопытных экспертов-новичков? Просить показать примеры уже проведенных ими подобных экспертиз?

Мне знакомый эксперт говорил, что нужно спрашивать, сколько домов (квартир, стяжек) он, как подрядчик, сделал своими руками . Эксперт должен иметь реальный строительный опыт а не "диванный". "Диванный" эксперт - тоже нужен, но он по- другому называется. Это - адвокат)))