22.08.2018 в 15:59:16
gans gr написал: Alexandr633, самое простое ровнять песком
gans gr, а сверху шуманет?
22.08.2018 в 16:11:22
TrashDestructor написал: Поэтому у меня один вопрос, на что лучше стяжку ЦПС 40-50 мм с сеткой положить, чтобы плиты перекрытия не перегрузить?
Здесь всё уже обсудили: http://www.mastergrad.com/forums/t281567-perekrytiya-vyderzhat/
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
22.08.2018 в 16:15:48
tiger960 написал: Я читал что пенопласт со временем разлагается. Пеноплекс в этом плане крепче.
Нет такого материала - "Пеноплекс" И читали вы полную чушь и теперь других этой чушью кормите. Со временем и гранит разлагается, Уральские горы видели?
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
22.08.2018 в 16:19:50
Alexandr633 написал: Шуманет 100 Гидро. Шумка и гидроизоляция одновременно
Маркетиновое фуфло :) Ну если очень хочется, конечно, надо купить, в чём вопрос.
Alexandr633 написал: ППС и ЭППС использовать не охото, не понятно как они себя поведут в дальнейшем, да и по отзывам бухтят в помещении. Придется выравнивать основание, крепить их чтобы раком не встали, вырезать под коммуникации. Потом гемор крепить сетку на них.
:D Это называется в народе "слышал звон..." Ну да ладно, дело хозяйское.
Alexandr633 написал: а сверху шуманет?
Да можно всё, что рекламируют, сразу, чтобы было "в 100 раз лучше"
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
22.08.2018 в 16:29:38
Gennady написал:
Alexandr633 написал: Шуманет 100 Гидро. Шумка и гидроизоляция одновременно
Маркетиновое фуфло :) Ну если очень хочется, конечно, надо купить, в чём вопрос.
Alexandr633 написал: ППС и ЭППС использовать не охото, не понятно как они себя поведут в дальнейшем, да и по отзывам бухтят в помещении. Придется выравнивать основание, крепить их чтобы раком не встали, вырезать под коммуникации. Потом гемор крепить сетку на них.
:D Это называется в народе "слышал звон..." Ну да ладно, дело хозяйское.
Alexandr633 написал: а сверху шуманет?
Да можно всё, что рекламируют, сразу, чтобы было "в 100 раз лучше"
Gennady, а дельные советы будут? Предложите альтернативу Шуманету. Тонкую шумку с гидроизоляцией. Знаю Технониколь есть еще. Теперь моя очередь хихикать, если вы предложите вату или сыпучую хрень? :D Я подчеркну Главное чтобы ударного шума не было сильного и у меня не бухтела
22.08.2018 в 16:40:08
Alexandr633 написал: Gennady, а дельные советы будут? Предложите альтернативу Шуманету.
Присоединяюсь к вопросу. Я сам смотрел в сторону Шуманет-а. Gennady, Вы что предлагаете? Как сделать шумоизоляцию?
22.08.2018 в 17:30:47
gans gr написал: укладку полос осуществляют через одну. При бетонировании промежуточных полос ранее забетонированные используют в качестве направляющих и опалубки Это прямое указание для удаления маяков (их не должно быть) Ширина выбирается исходя из размеров оборудования и характеристик помещений.
Это все чудесно в плане организации проведения работ. Но как быть с холоднами швами? Будет ли качественнее залить стяжку единым полотном (если размеры вписываются в противоусадочные квадраты)?
22.08.2018 в 19:57:31
Gennady написал:
TrashDestructor написал: Поэтому у меня один вопрос, на что лучше стяжку ЦПС 40-50 мм с сеткой положить, чтобы плиты перекрытия не перегрузить?
Здесь всё уже обсудили: http://www.mastergrad.com/forums/t281567-perekrytiya-vyderzhat/
Gennady, за совет спасибо сейчас посмотрю
22.08.2018 в 20:37:04
Обормот, а какая разница? Маяк режет стяжку всёравно. А когда маяк снимается и к нему сразу стыкуется следующая карта. Адгезия не только к основанию. Для предотвращения «прилипания» стяжки к стенам используют демпферную ленту, рулонную ГИ. При выравнивании металлических поверхностей, грунтовки только не содержащие воду. Так что маяк однозначно и по адгезии хуже, это сразу компенсационный шов, нет к нему адгезии.
22.08.2018 в 22:29:32
Почитал посоветованную тему. Вывод типа в старых квартирах не дергайтесь, а делайте лёгкие полы типа фанера или osb на лагах. Какое перекрытие и что именно выдержит так и осталось в астрале
22.08.2018 в 23:27:16
tiger960 написал: BV написал: ЦПС плавающая 60мм
А не слишком ли это тяжело получится для панельного дома?
Просто меньше будет барабан, а нагрузочную способность перекрытий вашего дома вы уж сами ищите
22.08.2018 в 23:49:45
TrashDestructor, почему такие выводы? Вариантов полно. Есть много разных но! Это и нагрузка на перекрытие (но есть и облегчённые материалы), нельзя нарушать ЗИ (если была или была предусмотрена). Если большие перепады, так много раз уже описано, что не обязательно всю толщину делать цпс, постелите что то легкое и сверху стяжка. Нет толщины но хочется, купите что то дороже но надежнее. Есть перекрытия наитончайшие, которые действительно нельзя перегружать. Тогда лаги, фальшполы ....
23.08.2018 в 09:29:28
Alexandr633 написал: Gennady, а дельные советы будут?
А это не дельные? Покупать то, что красиво называют? Антипоносин.. антигриппин... насморканет.. шуманет... денегнет... :D
Alexandr633 написал: Теперь моя очередь хихикать
удачи :)
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
23.08.2018 в 09:36:24
tiger960 написал: Gennady, Вы что предлагаете? Как сделать шумоизоляцию?
Предлагаю не верить разному фуфломицину. Я затрудняюсь однозначно сказать, что же лучше, но по совокупности свойств если нужна тонкая подкладка, то я лично применяю ИЗОЛОН-500 марки 1508 или 1510, но беда у него простая - нигде не купить :)) ни в одном магазине :) в одном месте есть, несортовой материал (отбраковка от завода), которая в стяжку отлично идёт (брак заключается в том что рулоны не ровно по скольоко-то метров и толщина гуляет на 1 мм, но жэто смешно для стяжки). Потому только в одном месте я нашёл то, что надо и по хорошей цене. В магазине продают эти "пенки" (типа как подложка для ламината) - но это всё фуфло полное. Это несшитый полиэтилен, у которого прочность на сжатие очень низкая и с небольшим временем слой продавливается, превращаясь тупо в мятый целофановый пакет (под ламинатом можете это всё понаблюдать). Так что в строймагазинах продаётся в основной массе фуфло, потому что все верещат "дорого! куплю дешевле" вот вам всё это "дешевле" и суют...
Ну и если нужна толстая подложка, то обычный белый вспененный пенопласт марок ППС25 или ППС35. От шума как таково в общем понимании если хочется защититься - не выйдет. От ударного - да защищает любой демпферный слой (который имеет небольшую сжимаемость). У меня нет испытательного стенда, чтобы точно ответить, что же лучше, но уверен, разница в разных подложках несущественная.
Опять-таки готовлю новый ролик по стяжке, будет в нём ИЗОЛОН500-1508, стяжка по деревянному перекрытию, стяжка по слабым плитам перекрытия... будет интересно. Но пока всё в процессе съёмки ещё.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
23.08.2018 в 09:43:31
TrashDestructor написал: Какое перекрытие и что именно выдержит так и осталось в астрале
Про перекрытие старых (брежневских) домов всё написано с конкретными цифрами. Про ваше перекрытие - кто это знает кроме вас? Не подскажете? И кто узнает, как не вы? Я? Я не экстрасенс, потому претензии совсем не в кассу.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу