TARLEV
TARLEV
Резидент

Регистрация: 03.12.2009

Москва

Сообщений: 2192

12.01.2013 в 16:11:13

almeca написал : армирование плавающей стяжки толщиной более 4см вообще не нужна.

Любая стяжка считается плавающая если под ней имеется подстилающий слой и нет прямого контакта с основанием. Если плавающая толщиной 4-5см по пленке или по вспененному полиэтилену толщиной 8-10мм, сетку можно и не применять, а если по мин вате 20-50 мм такой толщины? Порвет и вспучит по полной где только можно.

0
almeca
almeca
Резидент

Регистрация: 07.01.2009

Пенза

Сообщений: 14408

12.01.2013 в 17:24:48

TARLEV написал : а если по мин вате 20-50 мм

А вот здесь немного не так. Если прочность на сжатие материала для утепления - минвата или пенопласт -без разницы - меньше допустимой, сломает и с сеткой и без оной. Да даже если расчитать и заармировать стяжку как плиту, она на таком основании даст осадку , неравномерную и непредсказуемую.

0
almeca
almeca
Резидент

Регистрация: 07.01.2009

Пенза

Сообщений: 14408

12.01.2013 в 17:26:04

Грэй написал : аааа к-как тачку с рассствораим возить??

а может тебе ещё шоссе построить, чтобы самосвалом возить?:)

0
TARLEV
TARLEV
Резидент

Регистрация: 03.12.2009

Москва

Сообщений: 2192

12.01.2013 в 17:28:29

almeca написал : Да даже если расчитать и заармировать стяжку как плиту, она на таком основании даст осадку , неравномерную и непредсказуемую.

Фтопку эту теорию со всей макулатурой, по стройкам шагать чаще нужно.

0
almeca
almeca
Резидент

Регистрация: 07.01.2009

Пенза

Сообщений: 14408

12.01.2013 в 18:03:44

TARLEV написал : по стройкам шагать чаще нужно.

это вы мне??!!

0
TARLEV
TARLEV
Резидент

Регистрация: 03.12.2009

Москва

Сообщений: 2192

12.01.2013 в 18:09:38

almeca написал : это вы мне??!!

Снова обидел что ли?

0
almeca
almeca
Резидент

Регистрация: 07.01.2009

Пенза

Сообщений: 14408

12.01.2013 в 18:21:06

TARLEV написал : Снова обидел что ли?

да не, я не обижаюсь, просто как-то странно слышать такие пожелания в мой адрес.... А если без эмоций - что можешь возразить? В чем я не прав?

0
TARLEV
TARLEV
Резидент

Регистрация: 03.12.2009

Москва

Сообщений: 2192

12.01.2013 в 18:34:45

almeca написал : что можешь возразить? В чем я не прав?

В противоречии себе, как то был у нас спор по сетке в стяжке, мнение ваше было отличным от этого.

almeca написал : Усилия усадочных деформаций сравнимы с прыжком слона с самолета, их арматурой не удержишь. Соблюдайте технологию заливки - и все будет акей. А если говорить про статические нагрузки, то армирование плавающей стяжки толщиной более 4см вообще не нужна. Я вот укладываю сетку только с одной целью - трубу к ней привязывать удобно.

Ну и формулировка "плавающая" она ведь разной бывает, бывает и на толстых материалах, где 40 мм без армирования пападос на бабос.

0
stroyman
stroyman
Резидент

Регистрация: 15.11.2011

Омск

Сообщений: 6680

12.01.2013 в 18:35:57

almeca написал : это вы мне??!!

Там не в адрес а "к слову" сказано:)

0
almeca
almeca
Резидент

Регистрация: 07.01.2009

Пенза

Сообщений: 14408

12.01.2013 в 18:53:35

TARLEV написал : бывает и на толстых материалах

almeca написал : Если прочность на сжатие материала для утепления - минвата или пенопласт -без разницы - меньше допустимой,

это понятно о чем?

0
TARLEV
TARLEV
Резидент

Регистрация: 03.12.2009

Москва

Сообщений: 2192

12.01.2013 в 19:02:17

almeca написал : это понятно о чем?

Мне то понятно, только какого хрена там ключевик "меньше допустимой" не понятно, если если если, а если, что там вообще делает материал меньше допустимой, кто его туда пихнул, зачем, почему, кто эта бездарь, ему что допустимых не найти дефицит да.. Вот в чем вопрос.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу