Выбор ножовки

Ну чтож, вариант для работы.

1. Дама- не мягонькая, стройная, плоская, жосская, с небольшими усами и беломориной во рту вобщем ВОБЛА в валенках.
2. Двузубая пила бывшая "Дружба" и куча берёзовых дров (кубов сорок):eek:
3. Дама варит в большом казане овсяную кашу и посматривая на процесс распиловки приговаривает тоже двузубым ртом "Када закончишь буду тебя энтим потчевать Радимый, а потом...." и хитро кривит рот в улыбке, прищщурив стекляный глаз.:cool: :o
   Вот где место для рабочего подвига. И харашо что нет Бако, а то дрова быстро кончатся.:p

Автор,
мы с вами в серьёзноё теме. Здесь флудить не принято:nо: . Мастера и прочие Гуру могут раздражиться:mad:
С шутками пожалте в Болталку. Хау:(

Акейна, считай что "братвой" напугал, но крылья подрезал всёж...

Я вот тоже стволы и брёвна ножовкой пилил. Дрова для камина на даче. Дурачина! Лучковая пила настолько лучше!!! Легче и быстрее. И полотна новые в пять раз (Бако) и десять раз (Ирвин-Джек) дешевле Бако Супериор. Между прочим, для плотницкой работы, где точность особая не нужна - хороший вариант.

2 Брейгель намёк понял. Буду смотреть! :)

2 Брейгель подтверждаю. Купил Ирвиновскую лучковую пилу. И полотно (тоже ирвин) по сырой древесине. Вещь. Пилит очень шустро. Правда, острая, как бритва. Уже палец порезал ;)

Тоже сначала Ирвин купил. Не восторг - рычаг натяжения очень мешает. Bahco 10-30-51 оказалась гораздо лучше. У серии ERGO (10) полотно натягивают винтом - поэтому ручка удобная. Длина 760 мм (30 дюймов) самая правильная. И хотя увод уже значительный - для дров это не важно. А полотно с обычными зубьями (51), которое для сухой древесины, пилит ещё шустрее. Зубья для сырого дерева, похожие на кремль - они без заточки и не дают пиле слишком сильно зарываться. Это всего лишь уменьшает необходимое усилие. Поэтому с обычными зубьями, пока хватает сил ворочать пилу, работа идёт быстрее. Даже по сырым деревяшкам.

2 Брейгель спасибо, учту... и проверю ;)

Брейгель написал : Зубья для сырого дерева, похожие на кремль - они без заточки и не дают пиле слишком сильно зарываться.

На кремлёвскую стену они похожи, да. Однако, они очень острые (читай: точёные) и калёные. Недаром я тут же об них палец распорол - не привык, чтоб пилы были, как бритва отточены. Пилит пока очень хорошо. И в обе стороны. Купил, кстати, весьма бюджетно: Полотно для пил BASIC 762mm/30" (ТВА3020-762-000) 71руб.
Пила XPERT 762mm/30" (ТХР1120-762-000) 251 р.

Для дачной мебели не прёт... (если только....на растопку...)

Специально посмотрел. Без заточки и края закруглены - тоже ведь утрудиться надо было. И пилит медленнее этого. Может в комплекте полотно какое-то левое было? Надо будет баковское купить. Проверить.

2 Брейгель если это Irwin, а не Bahco, то сразу и левое?! :) Буду на выходных на даче, сфотаю в макро-режиме оба полотна (по сухой и сырой древесине.)

Кстати, на Вашей фото что за полотно? На кремлёвскую стену не похоже :)

Вот так выглядит полотно Irwin для сырой древесины:

Прикупил Баковское полотно для сырой древесины. "Кремлёвские" зубья - без заточки. Остальные - дюже острые, правда. Пила, кстати, выглядит так.

2 Брейгель ясно. Обращу внимание (на зубы.) Пила у меня тоже выглядит так (кроме ручки.) Я привёл фоту другой модели, на ней полотно по сырой древесине.

2 Брейгель фотоаппарат я забыл (в 3-я раз уже! :)) Но изучил вопрос внимательно. Действительно, «кремлёвский» зуб не заточен. Но закалён.