16.07.2015 в 22:16:20
vikliberty написал : Наверное, раз-два в секунду будет маловато. Расчёт на то, чтоб не только лучше клубни вытряхивались, но и нож легче пласт земли поднимал. От оптимальной частоты, если знать, может зависеть конструкция источника колебаний, его сила, возможность некой настройки. Этот сезон уж точно, по прежней, кстати, достаточно эффективной технологии, главное - угадать с состоянием почвы и хорошо убрать ботву буквально перед самой копкой, понятно, скошенную за 10-14 дней.
Просто если больше, травмирование клубней возрастет кратно.
Но все поставит на место только опыт !
16.07.2015 в 22:44:48
Марош написал :
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png "Цитата")**@**umnyi****[![](/images/buttons/viewpost-right.png)](/forums/sadovye-dela/motokultivatory-i-mini-traktory/t55589-motoblok-belarus-09n-otzyvy-zamechaniya-i-predlozheniya/?p=5296972#post5296972)
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png "Цитата")**@**vikliberty****[![](/images/buttons/viewpost-right.png)](/forums/sadovye-dela/motokultivatory-i-mini-traktory/t55589-motoblok-belarus-09n-otzyvy-zamechaniya-i-predlozheniya/?p=5296715#post5296715)
"Предполагается сотворить простенькую "тварь дрожащую", амплитуду и частоту, видимо, только опытным путём придётся подбирать, может процедура на сезоны растянуться.
Думаю, более 100-150 об мин (колебаний) там не надо.
Наверное, раз-два в секунду будет маловато. Расчёт на то, чтоб не только лучше клубни вытряхивались, но и нож легче пласт земли поднимал. От оптимальной частоты, если знать, может зависеть конструкция источника колебаний, его сила, возможность некой настройки. Этот сезон уж точно, по прежней, кстати, достаточно эффективной технологии, главное - угадать с состоянием почвы и хорошо убрать ботву буквально перед самой копкой, понятно, скошенную за 10-14 дней.
Эту "тварь дрожащую" Вы собираетесь удержать руками? В каком то видео у трактора видел как "задница" виляет. Так он на четырех колесах, а мотоблок, хотя и тяж, но он же на двух.
Демпфер поставлю, а если серьёзно, колебания будут по продольной линии МБ, ну, и "парень я не хилый..." (с)
16.07.2015 в 22:59:32
umnyi написал :
Наверное, раз-два в секунду будет маловато. Расчёт на то, чтоб не только лучше клубни вытряхивались, но и нож легче пласт земли поднимал. От оптимальной частоты, если знать, может зависеть конструкция источника колебаний, его сила, возможность некой настройки. Этот сезон уж точно, по прежней, кстати, достаточно эффективной технологии, главное - угадать с состоянием почвы и хорошо убрать ботву буквально перед самой копкой, понятно, скошенную за 10-14 дней.
Просто если больше, травмирование клубней возрастет кратно.
Но все поставит на место только опыт !
Во, и я за опыты. В межсезонье соорудим полигон, закопаем пару ведер, потом выкопаем, и так пока кожура не облезет. Кроме частоты есть ещё амплитуда, кривошип и эксцентрик, в отличии от соленоида, дрожат мягче. Силиконовые трубки на прутья, и в путь.
16.07.2015 в 23:23:14
@vikliberty, С одной стороны : больше частота и амплитуда, легче МБ копать плотную почву.
Меньше цифры - более целее картошка.
Вывод : Каждый опять сам за себя и за свои условия.
16.07.2015 в 23:34:49
Вывод : Каждый опять сам за себя и за свои условия.(с).И это правильно!
17.07.2015 в 07:53:46
Снова возвращаюсь к этому снимку. Так как в основном теперь многие стараются садить картофель в основном с одновременным формированием гребней с самого начала посадки картофеля, посадка под плуг уже отходит, (сужу по своей местности), то этот снимок очень хорошо показывает какой картофелекопатель, какую его форму лучше придумать для подкапывания картофеля. Мыслю так, мотоблок Беларус-09Н тяжелый мотоблок. Вес у него приличный. Можно вес добавлять. Есть блокировка колес. Нож для подкапывания клубней картофеля при выращивании картофеля в гребнях можно делать пошире, но все же с регулировкой по вертикали. Ширина ножа должна быть такой, что бы был по ширине почти ровным ширине основанию гребня. Если попадутся рядки со смещенными кустами, относительно средины рядка в ту или другую сторону, то более широкий нож здесь будет иметь свой плюс. Так как ширина ножа увеличивается, соответственно увеличивается и нагрузка на мотоблок. Лишний дополнительный груз мотоблоку не помешает. С "веером" для такого ножа придется то же "по химичить". Длинна, ширина, наклон по вертикали. Наклон прутьев "вкеера" по вертикали, возможно, надо делать регулируемый, как и наклон ножа. Неплохая опция, как дополнение, цепи с толстыми звеньями. Ставил цепи со средним звеном, в сырой земле залипают. Крупное звено лучше "выбивает" клубни картофеля на верх. Обновление форума сделано не в лучшую сторону. Пропал "Предварительный просмотр" что бы подкорректировать свое сообщение и "Отменить".
17.07.2015 в 09:22:54
Марош написал :
Обновление форума сделано не в лучшую сторону. Пропал "Предварительный просмотр" что бы подкорректировать свое сообщение и "Отменить".
@Марош, - из практически любого "положения" есть выход. Если хотите отменить свое сообщение - просто закройте сайт до того , как нажмете кнопку "Опубликовать", а потом снова зайдите на сайт и занимайтесь любимым делом......, для корректировки , то после нажатия кнопки "Опубликовать" как раз и появляется кнопка "Редактировать"И главное...., не забывайте, что сайт- публичный..., и все, что Вы "опубликуете", может быть использовано против Вас..... )))))).
"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)
17.07.2015 в 09:37:21
vikliberty написал : @NAP, вот и я об том же. Предполагается сотворить простенькую "тварь дрожащую", амплитуду и частоту, видимо, только опытным путём придётся подбирать, может процедура на сезоны растянуться.
Так как у МТЗ первая передача очень тихоходная и учитывая что МТЗ запрягают в приличный табунчик гнедых могу сказать, что мощности ХХ хватит на первой передаче разворачивать террикон. И имея опыт юзания КК грохотного типа без понижающего редуктора скажу так. Привод вибратора (эксцентрик) делать на прямую с ВОМ. Оборотами ДВС можно подобрать нужную частоту. Так делаю и на копалке. То есть заморачиваться с редуктором после ВОМ не нужно. Пруткам дать вибрацию с горизонтальной плоскости.
17.07.2015 в 10:35:02
@Марош, тема всяких копалок поднимается практически на каждом форуме по с/х технике, здесь тоже есть и с неимоверным количеством страниц.
Из собственного опыта могу сказать, что копалка на базе культиваторной стойки и "а-ля на нее" самая примитивная и самая неудачная. Ширины стрелки 32 см мало. Копает на всю ширину с одинаковой глубиной. На стойку нагребает ботву и траву. На сырой или тяжелой земле делает борозду в середине и частично заваливает картоху по бокам, убирать неудобно.
Для гребней больше подходит U-образный лемех, как у большинства грохотных. При междурядьях 70 см, ширину лемеха желательно не менее 400 мм. Пассивный лемех лучше работает на повышенной скорости. У активного есть два пика, на которых он лучше транспортирует пласт, один в диапазоне 400 - 500 об/мин эксцентрика, другой 800 - 900. Движения лемеха лучше чтоб были как у грохота, конструкция конечно усложняется, но тогда уже он довольно неплохо начинает отделять картофель от земли.
![]()![]()![]()
17.07.2015 в 10:35:36
VTS написал :
Обновление форума сделано не в лучшую сторону. Пропал "Предварительный просмотр" что бы подкорректировать свое сообщение и "Отменить".
@Марош, - из практически любого "положения" есть выход. Если хотите отменить свое сообщение - просто закройте сайт до того , как нажмете кнопку "Опубликовать", а потом снова зайдите на сайт и занимайтесь любимым делом......, для корректировки , то после нажатия кнопки "Опубликовать" как раз и появляется кнопка "Редактировать"И главное...., не забывайте, что сайт- публичный..., и все, что Вы "опубликуете", может быть использовано против Вас..... )))))).
Я этот форум посещаю, кажется, с 2013 года и вижу, как люди "подсаживаются" здесь, что бы принимать в нем какое то участие. Особенно те, кто "подсел" на "самоделку". И если лишить человека возможности участвовать, то некоторые идут на необдуманные поступки. Один, после длительной блокировки, открыл свой сайт, второй - "Царство ему Небесное", возможно из-за болезни и отсутствия возможности заниматься любимым делом, раньше времени ушел из жизни, третий - возомнил себя "неопровержимым гуру" и "плюет" на тех, кто с ним не согласен.
17.07.2015 в 10:41:09
Да...., инетомания похлеще табакокурения и алкоголизма будет.
17.07.2015 в 11:03:04
Андрей6319 написал : @Марош, тема всяких копалок поднимается практически на каждом форуме по с/х технике, здесь тоже есть и с неимоверным количеством страниц.
Из собственного опыта могу сказать, что копалка на базе культиваторной стойки и "а-ля на нее" самая примитивная и самая неудачная. Ширины стрелки 32 см мало. Копает на всю ширину с одинаковой глубиной. На стойку нагребает ботву и траву. На сырой или тяжелой земле делает борозду в середине и частично заваливает картоху по бокам, убирать неудобно.
Для гребней больше подходит U-образный лемех, как у большинства грохотных. При междурядьях 70 см, ширину лемеха желательно не менее 400 мм. Пассивный лемех лучше работает на повышенной скорости. У активного есть два пика, на которых он лучше транспортирует пласт, один в диапазоне 400 - 500 об/мин эксцентрика, другой 800 - 900. Движения лемеха лучше чтоб были как у грохота, конструкция конечно усложняется, но тогда уже он довольно неплохо начинает отделять картофель от земли.
Не у всех есть возможность приобрести или сделать активную копалку. Я, например, считаю не логичным для пары десятков соток картофеля, приобретать за деньги или делать самому такой сложный аппарат. Тем более, что и за этим агрегатом все равно надо немного грести землю, что бы удостовериться, что клубни не присыпаны землей и все на верху. А для больших площадей есть тракторные копалки. Потому и думаю, как приблизить копку картофеля копателем на культиваторной стойке, у которого нет ни вращающихся, ни двигающихся деталей, к качеству копки картофелекопалкой. Тем более, что мощности и веса мотоблока Беларус -09Н достаточно, что бы тянуть такой копатель. __
17.07.2015 в 11:08:40
Марош написал : Я этот форум посещаю, кажется, с 2013 года и вижу, как люди "подсаживаются" здесь, что бы принимать в нем какое то участие. Особенно те, кто "подсел" на "самоделку". И если лишить человека возможности участвовать, то некоторые идут на необдуманные поступки. Один, после длительной блокировки, открыл свой сайт, второй - "Царство ему Небесное", возможно из-за болезни и отсутствия возможности заниматься любимым делом, раньше времени ушел из жизни, третий - возомнил себя "неопровержимым гуру" и "плюет" на тех, кто с ним не согласен.
Радикально Вы однако.
17.07.2015 в 14:06:07
Марош написал :
Не у всех есть возможность приобрести или сделать активную копалку. Я, например, считаю не логичным для пары десятков соток картофеля, приобретать за деньги или делать самому такой сложный аппарат. Тем более, что и за этим агрегатом все равно надо немного грести землю, что бы удостовериться, что клубни не присыпаны землей и все на верху. А для больших площадей есть тракторные копалки.
Потому и думаю, как приблизить копку картофеля копателем на культиваторной стойке, у которого нет ни вращающихся, ни двигающихся деталей, к качеству копки картофелекопалкой. Тем более, что мощности и веса мотоблока Беларус -09Н достаточно, что бы тянуть такой копатель. __
Как-то нелогично, сначала про возможности в мировом масштабе, а потом про свое мнение))) Шутка.Марош, очень многое зависит не только от кармана или возможностей, но и от того, какая и куда шлея попала в данный момент))) Опять шутка.
Мне эта шлея попала в то место, что я сделал себе сложную, как Вы говорите, для 5 - 6 соток. Да, за этим агрегатом надо грести землю, но это еще не весь агрегат, это было только начало (там ведь даже прутьев нету), потом он немного изменился. В законченном варианте не надо грести землю, все что надо на поверхности даже в такой хреновый год как на видео. С простейшей копалкой результат зависит от земли и точности настройки по глубине и углу наклона. Ну и от скорости, чем она выше, тем качественнее работа. А так, сколько я их разных не делал( начиная от приваренных к стрелке прутков от вил и заканчивая U-образным с прутками, приваренными в форме лоточка), результат почти одинаков: сухая, хорошо очищенная от сорняков грядка - в земле ковыряться почти не надо, ливни вперемешку с жаркими днями летом или сырая осень - надо рыться.Самый лучший вариант с пассивным лемехом у меня получился как раз с U-образным лемехом, немного похуже на базе половинки от диска картофелесажалки, но со стойками по бокам, а не посредине.
17.07.2015 в 14:26:35
NAP написал :
@NAP, вот и я об том же. Предполагается сотворить простенькую "тварь дрожащую", амплитуду и частоту, видимо, только опытным путём придётся подбирать, может процедура на сезоны растянуться.
Так как у МТЗ первая передача очень тихоходная и учитывая что МТЗ запрягают в приличный табунчик гнедых могу сказать, что мощности ХХ хватит на первой передаче разворачивать террикон. И имея опыт юзания КК грохотного типа без понижающего редуктора скажу так. Привод вибратора (эксцентрик) делать на прямую с ВОМ. Оборотами ДВС можно подобрать нужную частоту. Так делаю и на копалке. То есть заморачиваться с редуктором после ВОМ не нужно. Пруткам дать вибрацию с горизонтальной плоскости.
Копаю на 3-ей, иначе процент ручного докапывания возрастает существенно. Для начала мыслю сделать "танцующую" вверх-вниз пятку с инерционным эксцентриком, как на некоторых вибростолах. Начать с простого в исполнении, а там... куда вывезет.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу