14.11.2015 в 14:38:45
Марош написал : То же мне, "ГУРУ". Нет такого мотоблока МТЗ-09Н. Это первое. А второе... . Столько лет имея в личном хозяйстве мотоблок, давая тысячные советы по обслуживанию мотоблока и не понимать этого отличия ... ? Надо Вам как-то выучить и уяснить разницу между мотоблоком и трактором. В мотблоках нету корзины сцепления. Это не трактор.
vagin написал : Спасибо за замечание , но это не оправдывает производство фуфла производителем .
Пожалуйста. А почему бы Вам, по поводу этого вопроса, в очередной раз не обратиться к Президенту Белоруссии? Тем более что он уже снова приступил к своим обязанностям.
14.11.2015 в 14:42:00
vagin, Бизнесмен, предприниматель и землевладелец приезжал работать чернорабочим специалистом на беларускую ферму. Странновато звучит, но это так. Сколько дерьма тогда этот "специалист" вылил на Беларусь, мне неохота даже и вспоминать, так он сам напоминает. В соседней деревне есть контора (типа фермерского хозяйства , только она больше туризмом занимается) есть мотоблок мтз. Я спрашивал у мужиков,как мол техника. Мне отвечали: что только там с мотоблоком не делали, даже один раз утопили и ничего. Постоял, обсох, завёлся и поехал. В заключении сказали, что техника неубиваемая. Я на форуме три года, и за это время я понял одно, наверняка: то что пишет Вагин нельзя считать правдой.
14.11.2015 в 14:50:21
луцык написал : Бизнесмен, предприниматель и землевладелец приезжал работать чернорабочим специалистом на беларускую ферму. Странновато звучит, но это так. Сколько дерьма тогда этот "специалист" вылил на Беларусь, мне неохота даже и вспоминать, так он сам напоминает.
Нормально звучит , я работал инженером и гамно тоже приходилось кидать , я не брезгливый .
луцык написал : В соседней деревне есть контора
Ты по слухам делаешь выводы , а я констатирую фото и видеофакты , так кому верить ?
луцык написал : В заключении сказали, что техника неубиваемая.
Лопата тоже не убиваемая может быть . Было бы всё так классно , не жаловались бы люди почему у них передачи не включаются и что интересно , всем на это пофиг и ВСЕМ лень подумать и понять а почему же оно так получается ?
луцык написал : Я на форуме три года, и за это время я понял одно, наверняка: то что пишет Вагин-это ложь.
Что бы что то утверждать , это надо доказать , а пока ТЫ брешешь .
14.11.2015 в 14:57:10
Марош написал :
Марош написал : То же мне, "ГУРУ". Нет такого мотоблока МТЗ-09Н. Это первое. А второе... . Столько лет имея в личном хозяйстве мотоблок, давая тысячные советы по обслуживанию мотоблока и не понимать этого отличия ... ? Надо Вам как-то выучить и уяснить разницу между мотоблоком и трактором. В мотблоках нету корзины сцепления. Это не трактор.
vagin написал : Спасибо за замечание , но это не оправдывает производство фуфла производителем .
Пожалуйста. А почему бы Вам, по поводу этого вопроса, в очередной раз не обратиться к Президенту Белоруссии? Тем более что он уже снова приступил к своим обязанностям.
Так и написать: "Александр Григорьевич! Пожалуйста разберитесь. Почему корзина в мотоблоке МТЗ-09Н в сравнении с корзиной МСа не звенит как колокол?" Ну и и от себя что-нибудь, типа. "Возможно существует утечка на сторону технологических присадок, осуществляющие зван колокола мотоблока МТЗ-09Н. Поэтому корзины этого мотоблока со временем превращаются в пластилин !".
vagin написал : А с того взяли , что уже не раз это обсасывали и сравнивали её с корзиной МСа , которая звенит как колокол и видео тут выкладывали и МТЗшные корзины многие выгибали навыворот ,а всё по одной причине , что корзина МТЗ это пластелин !
14.11.2015 в 15:26:38
Марош написал : Не вижу никакого преимущества перед "лыжами", а возни много.
Чтоб увидеть, нужно посмотреть, а пока только предположения субъективные: мои - за, Ваши - против. Ради очевидного: в вашем варианте колёса победили лыжи, а поднимающаяся, с фиксацией и освобождением с места оператора, навеска с орудием, по сути тоже самое, только навыворот и с рядом сложностей и неудобств. Наши цели с Вами одинаковые, но пути достижения разные. Вы, якобы, достигли, мне предстоит... хотя не то положение - "Вся жизнь впереди", но "мечтать, нужно мечтать..."
14.11.2015 в 16:12:36
vikliberty написал : Чтоб увидеть, нужно посмотреть, а пока только предположения субъективные: мои - за, Ваши - против. Ради очевидного: в вашем варианте колёса победили лыжи, а поднимающаяся, с фиксацией и освобождением с места оператора, навеска с орудием, по сути тоже самое, только навыворот и с рядом сложностей и неудобств. Наши цели с Вами одинаковые, но пути достижения разные. Вы, якобы, достигли, мне предстоит... хотя не то положение - "Вся жизнь впереди", но "мечтать, нужно мечтать..."
3-х точечная навеска и сцепка - это не одно и то же. Правда, можно сделать фиксированную навеску, застопорив ее в одном положении, что бы она работала как сцепка. Подъем навесного, после завершения работы с такой 3-х точечной навеской, осуществлять, растопорив навеску и осуществлять подъем навесного каким нибудь подъемным механизмом. Этот вариант намного удобнее, чем колесо впереди. Мотоблок можно тогда не наклонять двигателем вниз, а удерживать параллельно. Плуг, например, тогда будет в поднятом состоянии над землей и не надо выворачивать руки, держась за рычаги управления. Ну, разве что во время передвижения по участку можно установить такое колесо, что Вы замыслили. На моем мотоблоке похожее уже было. Возможно я бы так и поступил, если бы в плавающем положении, например, плуг не углублялся на глубину, которая мне необходима. Но пока все работает. Что бы сделать похожее надо придумать за что закрепиться такой навеске. Я сделал накладки закрепленные к корпусу мотоблока, совместно с рукавами конечной передачи. Можно еще купить от минитрактора заднюю часть, где размещено крепление прицепного и заводскую навеску, забыл как называется и сними что-то мудрить.
14.11.2015 в 16:45:05
vagin написал : Ты по слухам делаешь выводы , а я констатирую фото и видеофакты , так кому верить ?
Хвактам и хвотам. Нужно верить. Но если по одному хфото и однму хвакту делать глобальные выводы, то на любую страну, в том числе и на Украину, можно стока гамна нахвоткать, что люди будут в Ужасе. На самых демократов из США можно такого наснимать.......Так что хвакты и хвото у тебе правдивые, а выводы брехливые до жути. Вот этот хвакт и говорит, что брех ТЫ!!!!!
14.11.2015 в 17:15:03
Марош написал : Этот вариант намного удобнее, чем колесо впереди.
У Вас их впереди аж целых два! Удобнее - вещь субъективная, порой, строго индивидуальная, затраты могут перекрыть полученную выгоду... и привнести новые проблемы. Разве что некое моральное удовлетворение от содеянного.
Марош написал : Возможно я бы так и поступил, если бы в плавающем положении, например, плуг не углублялся на глубину, которая мне необходима.
Он бы, плуг, углублялся бы по "самое немогу", да колёсико в левом боку не пущает, потому что угол атаки (утверждаю, не видя с близку) настроен на уход в глубину. Иначе плуг постоянно "всплывал" бы на Вашей плавающей навеске, и NAP намекал на фиксацию навески в рабочем положении, но обошлись опорным колесом и увеличением угла атаки. Издержки не оптимального угла атаки малоочевидны, но это уже другой разговор.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
