Аватар пользователя
Alexandr063

Местный

Регистрация: 15.02.2016

Самара

Сообщений: 4027

03.03.2017 в 15:07:18

Шрайбикус написал: Alexandr063, бурить..копать в старину - в феврале, т.к. уровень воды "уходит" (у нас). И тему эту прошу не развивать и не отвечать.

Шрайбикус, Спасибо , не знал. А можно Вам, как СЕНСЕЮ по бурению скважин вопросов позадавать? Естественно в личку. Или как принято, поучил, ляпнул и свалил? И ответов ни в коем случае не надо.

0
Аватар пользователя
mix

Местный

Регистрация: 13.10.2013

Десногорск

Сообщений: 14

03.03.2017 в 15:36:09

Halin, Бел-09Н прав. Заменить роликовый подшипник можно только роликовым, т.к.он имеет большую нагрузочную способность чем шариковый того же размера. 305 можно поставить, но долговечность не гарантирована. Кроме того шарикоподшипник несет осевую нагрузку, а роликовый нет.

0
Аватар пользователя
Шрайбикус

Местный

Регистрация: 09.12.2011

Чебоксары

Сообщений: 692

03.03.2017 в 16:55:21

Alexandr063, я уже давно (11лет назад) пробурил и вода прошла экспертизу - все нормально. Спасибо. Тема закрыта.

0
Аватар пользователя
Шрайбикус

Местный

Регистрация: 09.12.2011

Чебоксары

Сообщений: 692

03.03.2017 в 16:57:07

mix, Согласен и прав Бел-09Н, т.к. завод" уже думал).

0
Аватар пользователя
Halin

Местный

Регистрация: 08.04.2016

Могилёв

Сообщений: 713

03.03.2017 в 19:26:16

mix, подшипник 92305 не несет осевую нагрузку, она "возложена" на шариковый однорядный 405 (№45 в "мурзилке"). Он (92) свободно сидит в корпусе. Поэтому 102305 не пойдет. Его (102), конечно, можно поставить, но тогда верхнюю обойму придется как-то зафиксировать. Иначе последняя "уплывет" или в сторону дифференциала, или в сторону шестерни второй передачи. А нагрузку, если я правильно пересчитал, выдержит и 305. Вопрос надолго ли.

0
Аватар пользователя
Бел-09Н

Местный

Регистрация: 07.06.2008

Минск

Сообщений: 2133

03.03.2017 в 19:45:35

Halin написал: маленький нюанс. Вторичный вал "подвижный", т.е. при помощи прокладок регулируется зацепление шестерен вторичного вала и дифференциала. Я бы не советовал менять 92 на 102. В таком случае лучше поставить "обычный" шариковый однорядный *305. Размеры подходят.

Подвижность вала не влияет на установку роликового подшипника. Наружняя обойма подшипника свободно перемещается в корпусе - осевые нагрузки подшипник не испытывает, поэтому установка шарикового подшипника с меньшими радиальными нагрузочными характеристиками не целесообразна.

0
Аватар пользователя
Бел-09Н

Местный

Регистрация: 07.06.2008

Минск

Сообщений: 2133

03.03.2017 в 20:16:28

Halin написал: но тогда верхнюю обойму придется как-то зафиксировать. Иначе последняя "уплывет" или в сторону дифференциала, или в сторону шестерни второй передачи.

Вот подшипник 102305 - куда здесь уйдёт обойма? Нельзя 2305, 12305, 32305, 42305.

0
Аватар пользователя
Halin

Местный

Регистрация: 08.04.2016

Могилёв

Сообщений: 713

03.03.2017 в 20:23:40

Бел-09Н, кольца, держащие ролики в верхней обойме, не рассчитаны на нагрузку. При даже небольшом перекосе их сотрет и обойма "уйдет" в противоположную сторону. Именно поэтому верхнюю обойму нужно будет зафиксировать.

0
Аватар пользователя
Бел-09Н

Местный

Регистрация: 07.06.2008

Минск

Сообщений: 2133

03.03.2017 в 20:30:28

Halin, На 102305 ролики заперты с двух сторон и нагрузок осевых нет. 92305 конечно надёжней - тут нет вариантов, поэтому его и запроектировали. Но если сезон на носу и в поле надо, то 102305 спасет ситуацию. Да я знаю человека, что и шариковый поставил и при умеренных нагрузках на трактор уже третий сезон катается.

0
Аватар пользователя
Halin

Местный

Регистрация: 08.04.2016

Могилёв

Сообщений: 713

03.03.2017 в 20:40:16

Бел-09Н, согласен

0
Аватар пользователя
Frost0ff

Местный

Регистрация: 18.10.2016

Смоленск

Сообщений: 304

03.03.2017 в 21:12:48

Бел-09Н написал: Halin... Да я знаю человека, что и шариковый поставил и при умеренных нагрузках на трактор уже третий сезон катается.

Бел-09Н, шариковый (точнее пара шариковых) стояли у меня, что явилось причиной отсутствия 4-й передачи - шестерню выкинули. (мой пост на прежней странице).

Halin, я то же не пойму про уплывание обоймы. Откуда возьмётся осевая нагрузка? В случае появления таковой внешнее кольцо сместится, нагрузка подпадёт (натяг там не такой уж большой). Но я на всякий случай заказал 92-й (делает их Гпз-10, Ростов-на-Дону) везти будут недели две. Т.к. собирать мне ещё нечего (Почта России - самая быстрая почта в мире! ;) ) подшипник может появиться раньше других запчастей. :)

0
Аватар пользователя
Halin

Местный

Регистрация: 08.04.2016

Могилёв

Сообщений: 713

03.03.2017 в 21:48:09

Frost0ff, осевая нагрузка может взяться откуда угодно: несоостность отверстий, перекос при монтаже, износ деталей и т. д.

0
Аватар пользователя
Бел-09Н

Местный

Регистрация: 07.06.2008

Минск

Сообщений: 2133

04.03.2017 в 18:12:10

Frost0ff написал: шариковый (точнее пара шариковых) стояли у меня, что явилось причиной отсутствия 4-й передачи - шестерню выкинули.

Да как бы места всем хватило бы - втулку обрезать в размер второго подшипника для его последующей установки и всё.

0
Аватар пользователя
Бел-09Н

Местный

Регистрация: 07.06.2008

Минск

Сообщений: 2133

04.03.2017 в 18:28:55

Frost0ff написал: точнее пара шариковых

Что то меня натолкнуло на мысль, что не спроста в литом корпусе имеется утолщение стенки в нижней части как раз для установки двух подшипников. Возможно на самых ранних выпусках мини-тракторов устанавливалась пара подшипников как в переднем, так и в заднем мосту. Сейчас втулка стоит в заднем мосту, в переднем же мосту 082-1701316 Колесо зубчатое могли изготавливать на ширину подшипника уже (меньше). Frost0ff, у Вас какого года выпуска мини-трактор?

0
Аватар пользователя
Бел-09Н

Местный

Регистрация: 07.06.2008

Минск

Сообщений: 2133

04.03.2017 в 18:33:06

Обратил внимание - 2000 сообщений за почти 9 лет. Как время то бежит! Пипец!

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу