15.08.2018 в 11:11:20
#6399872
Шрайбикус, Приветствую! Откровенно говоря, желания не было никакого.
15.08.2018 в 14:12:47
#6399971
МТЗ 112 ТС...Не обращай внимания...Тут периодически завсегдатаям короной (самонапяленной) мозги сдавливает. А по делу у тебя сброса давления от насоса нет. Или обратка, что маловероятно, либо перепускной. Ищи.
15.08.2018 в 18:41:13
#6400173
Alexandr063, Доброго здравия! Да я так и понял.
15.08.2018 в 18:57:56
#6400180
Не вытерпел, нашел время поковыряться с трактором. Снял боковую панель что бы добраться до распределителя и сразу бросилось в глаза, что цилиндр детали №12 по
15.08.2018 в 22:34:44
#6400362
МТЗ-112ТС, Что и требовалось доказать. "глаза боятся, руки делают". Из-за отошедшей крышки, золотник в "нейтраль" не фиксировался в необходимом положении и перекрывал, вместо того чтобы открыть, нужный канал. Обратка и сливной (а не перепускной) клапан были не причем.
МТЗ-112ТС написал: Конструкция внутри совершенно не такая как в каталоге.
Католог для Р-12, у нас Р-16.
Alexandr063 написал: Тут периодически завсегдатаям короной (самонапяленной) мозги сдавливает.
Сможешь снять - не обижусь.
16.08.2018 в 07:12:13
#6400477
Alexandr063, Ну что, результаты сравнения мтзенка с КМЗ уже есть? Хотелось бы услышать, можно в личку, чтобы не сказали что ветку мусорим. Спасибо.
16.08.2018 в 07:55:06
#6400489
Alexandr063, Тоже интересно про КМЗ, пишите в ветку - это будет гораздо полезнее, чем постоянная грызня на сайте. РР почти готов, в выходные проверю, напишите адрес!
16.08.2018 в 09:45:33
#6400550
Пользуюсь в хозяйстве Беларус-132Н. Имеются все причендалы, кроме фрезы, для данного трактора она тяжелая, часто рвет шестерни моста или коробки, знаю так было у двух знакомых. Сейчас фрезы стоят под забором. С фрезой лучше работать отдельно. А сам трактор хороший. Берите, не пожалеете - самый что ни наесть трудяга на селе, да и прокатиться по бездорожью класс , не хуже хваленых квадроциклов и импортной техники.
16.08.2018 в 10:45:55
#6400604
voloshin948, Какое бездорожье, ни скорости, ни устойчивости, хоть бы по огороду ездил. Для бездорожья нужен бездорожник, а не этот недоносок.
16.08.2018 в 10:58:42
#6400613
aleks.roman, доброго! Ну под "бездорожьем" некоторые понимают дорогу без разметки ;)
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
16.08.2018 в 11:22:21
#6400645
Саныч53, Добрый день! Давненько не писали.
16.08.2018 в 12:40:39
#6400719
Всем здравия. Можно и сравнить. Кмз с дизелем более тяговит и не заменим для работы с фрезой. Притом при попадании кирпича в ножи ничего не ломает, просто глохнет или пробуксовывает диск сцепления . Из недостатков. Отвал бульдозерит плюс гидравлика малоинформативна. Нет реверса, что крайне не удобно. Проходимость по мокрому, по сравнению с мтз не очень. Зато легче управляемость и проще работать с прицепом плюс черепашья скорость на первой.. Далее. У мтз по ощущениям гидравлика поднимает веса вроде как бы поболее, чем кмз и меньше радиус разворота. Одним словом оба тракторка хороши для определённых видов работ. Снег- бензиновый мтз. Пахота - дизельный кмз.
16.08.2018 в 12:50:36
#6400731
aleks.roman написал: а не этот недоносок.
зачем так грубо?Никто не заставляет его покупать и им пользоваться.Может Вы просто не умеете им работать?А если что то не устраивает, есть куча других производителей.
16.08.2018 в 12:54:56
#6400737
16.08.2018 в 13:05:38
#6400751
Интересно, как потом с широкой колеёй по бороздам в 60 см ехать, или каждый день колеса переставлять.Там речь шла о покатушках как на квадрике, а не о работе. Я против покатушек, уже это писал раньше, а для работы сгодится.
16.08.2018 в 19:23:30
#6401029
aleks.roman, здоровенько! Да времени жалко погожего, затеялся забор из металлических поддонов варить, так только на перекусе нос в комп и сую...
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
16.08.2018 в 21:52:58
#6401122
Alexandr063, Допаял сейчас РР, вот что вышло
В выходные испытаю на тракторе. Постарался сделать максимально ремонтопригодно.
17.08.2018 в 00:17:42
#6401243
Alexandr063 написал: Всем здравия. Можно и сравнить. Кмз с дизелем более тяговит и не заменим для работы с фрезой. Притом при попадании кирпича в ножи ничего не ломает, просто глохнет или пробуксовывает диск сцепления . Из недостатков. Отвал бульдозерит плюс гидравлика малоинформативна. Нет реверса, что крайне не удобно. Проходимость по мокрому, по сравнению с мтз не очень. Зато легче управляемость и проще работать с прицепом плюс черепашья скорость на первой.. Далее. У мтз по ощущениям гидравлика поднимает веса вроде как бы поболее, чем кмз и меньше радиус разворота. Одним словом оба тракторка хороши для определённых видов работ. Снег- бензиновый мтз. Пахота - дизельный кмз.
Alexandr063, могу сразу сказать - 152-ой будет лучше во-всем этого КМЗ. ;)
Ну за исключением первой передачи и откровенно слабого ВОМа. И то и другое - проблема конструкции.
17.08.2018 в 00:19:29
#6401244
aleks.roman написал: Интересно, как потом с широкой колеёй по бороздам в 60 см ехать, или каждый день колеса переставлять.Там речь шла о покатушках как на квадрике, а не о работе. Я против покатушек, уже это писал раньше, а для работы сгодится.
aleks.roman, в РЭ четко написано - широкая колея для транспортных работ, остальное - рабочее.
17.08.2018 в 07:48:12
#6401296
Alex_UssR написал:
Alexandr063 написал: Всем здравия. Можно и сравнить. Кмз с дизелем более тяговит и не заменим для работы с фрезой. Притом при попадании кирпича в ножи ничего не ломает, просто глохнет или пробуксовывает диск сцепления . Из недостатков. Отвал бульдозерит плюс гидравлика малоинформативна. Нет реверса, что крайне не удобно. Проходимость по мокрому, по сравнению с мтз не очень. Зато легче управляемость и проще работать с прицепом плюс черепашья скорость на первой.. Далее. У мтз по ощущениям гидравлика поднимает веса вроде как бы поболее, чем кмз и меньше радиус разворота. Одним словом оба тракторка хороши для определённых видов работ. Снег- бензиновый мтз. Пахота - дизельный кмз.
Alexandr063, могу сразу сказать - 152-ой будет лучше во-всем этого КМЗ. ;)
Ну за исключением первой передачи и откровенно слабого ВОМа. И то и другое - проблема конструкции.
Alex_UssR, Всем хорош ваш 152, кроме цены, за один 152 можно купить три КМЗ. А цена на запчасти вообще - словно это смесь золота и платины а не железо!!!
17.08.2018 в 08:37:38
#6401311
Алекс. роман...Спасибо...Как раз вчера приобрёл новый 55-й аккум. Встал на штатное место без всяких переделок и даже прижимная планка родная подошла... Алекс Юсср..Речь не шла, что лучше КМЗ или МТЗ 132. Просили их сравнить как пользователя того и другого, что и было сделано. А вот спор , какой трактор лучше, можно продолжать до бесконечности. Весь вопрос в ценовой группе и сравнивать тот же МТЗ 152 и такого же веса японца будет некорректно.
17.08.2018 в 08:56:01
#6401317
Alex_UssR написал: могу сразу сказать - 152-ой будет лучше во-всем этого КМЗ.
"Каждый кулик свое болото хвалит!" :) Но в целом я с тобой согласен. МТЗ-152, МТЗ-132, КМЗ-12. По моему скромному мнению, именно так они располагаются в топ-рейтинге своего класса. Недостатком КМЗ-12 является отсутствие полного провода. Недостаток МТЗ-132 - ломающаяся рама. У МТЗ-152 - большая цена. Если бы КМЗ-12 сделали полноприводным, думаю стоил бы он не меньше. В остальном можно сколько угодно жаловаться на судьбу или корчить из себя экстраэксперта. Более или менее качественное сравнение сделал Alexandr063 - у него есть опыт (хоть и небольшой) эксплуатации двух разных марок. Мнение каждого из нас субъективно, объективную не сможет дать даже инженер-испытатель.
23.08.2018 в 10:17:21
#6405870
Доброго утра. С год назад кто то выкладывал видеоролик по выкапыванию картошки МБ с панцирной сеткой сзади для её сбора. Есть намерение прицепить такую за тракторком. Кто ни будь такую идейку уже воплощал?.. НАШЁЛ.... в Ютубе клип--- "Вот так нужно копать картошку"
23.08.2018 в 13:02:46
#6406020
oleg48 написал: Актагор, Проблему то решил?
oleg48. Добрый день всем) Разобрал карбюратор. Чистый. А вот зазоры клапанов были по 40. Установили 15 и 25 на входе/выходе. Заработал как часики швейцарские. Спасибо всем откликнувшимся)))
23.08.2018 в 14:04:22
#6406060
Alexandr063 написал: Доброго утра. С год назад кто то выкладывал видеоролик по выкапыванию картошки МБ с панцирной сеткой сзади для её сбора. Есть намерение прицепить такую за тракторком. Кто ни будь такую идейку уже воплощал?.. НАШЁЛ.... в Ютубе клип--- "Вот так нужно копать картошку"
Alexandr063, я год назад выкладывал сюда.
"Вот так нужно копать картошку" это репост оригинала.
Оригинал от автора -
23.08.2018 в 15:43:21
#6406158
Вот-- вот. Про неё и речь. На копалку поставить лебёдочку тросовую на "удочке" и подцепить за колёски сборника. Набралось, остановился, тросиком вверх сетку затянул и картоху в мешок ссыпал....Примерно так..
Тем более и удочка от бурилки есть в наличии.
23.08.2018 в 16:00:34
#6406177
Alexandr063 написал: Набралось, остановился, тросиком вверх сетку затянул и картоху в мешок ссыпал.
На что я лодырь, но ты меня переплюнул! Суперлодырюга! :a
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
23.08.2018 в 16:02:19
#6406180
Саныч. Привет ..Старамси.
25.08.2018 в 17:58:43
#6407706
Прилепил таки к дельфину с вибратором сетку панцирной кровати на колёсиках, попробовал. Не пошло. Мала амплитуда протряхивания. Скорее всего придётся делать вибролапу .(подсмотрел в ютубе) Заглянул в гараж, вроде все железки для неё есть. Сварить только. Эти лапы Украина выпускает. Может есть у кого для снятия размеров? ..... Случайно в ютубе наткнулся....Новый хит сезона 2018...Картофельный комбайн КУМА К-1..
25.08.2018 в 21:32:22
#6407807
Alexandr063, А у меня копалка не пошла, прет все перед собой, даже грохот снял- все равно. Выкопал все выпашником, пока погода позволила, а то со вторника дожди. Земля нынче крепкая и корней от лебеды много, может из-за этого и забивает.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу