Мини-трактор Беларус-132Н - отзывы, замечания и предложения

Pavel_CH написал: подобрали шланг и угловой переходник. От чего - не сказали.

Это и понятно. Для продавца нужны тип наконечника, длина и выдерживаемое давление. Шланг из ремонта всегда будет дороже заводского, конечно, если он у вас не десятиметровый.

Pavel_CH написал: Дилетантский вопрос, а нужно теперь что-то в гидросистеме прокачивать или попавший воздух сам выйдет?

Сам выйдет, если нет подсоса на всасывающем.

aleks.roman, не знаю, как в Сафонова, но у нас в Могилеве у официального дилера (в магазине при заводе почему-то дороже) за эти деньги можно купить 4м (у тебя пошло гораздо больше 6м) уголка и 2 кг электродов . Alex_UssR, хлопец резкий (в тактичности нам никому не откажешь :o ), но в чем-то прав. В твоей раме есть слабое место, я бы его усилил: А в целом отлично. Особенно понравилось, что у тебя всего три положения лопаты, а не гребенка, как в заводском.

Про подсос на всасывающем очень интересно...А можно поподробнее?

Alex_UssR написал:

aleks.roman написал: Но лопату , которая маловероятная, сегодня испытал.

Еще одно лживое чуда... www.mastergrad.com/forums/t55590-mini-traktor-belarus-132n-otzyvy-zamechaniya-i-predlozheniya/?p=6445560#post6445560

Сильно пока не упирался, подрамник был только на 4 болтах, без стремянок. Получилось крепче заводского, толщина стенки 4 мм, ну и в разы дешевле. 1000 рублей за уголок 6 метров и 200 рублей за электроды. Сам нож и кусок передний от рамы у меня был.

В итоге получилось дороже, чем заводской и уж точно не лучше. Я гарантирую. Хотя бы потому, что нету распределителя, нету рукава, нету гидроцилиндра и некоторая часть железа была в наличии.

На комментарии теоретиков, которые ничего не могут делать руками или не хотят внимания не обращаю. Маловероятно -что америкосы на луне побывали, и то под вопросом.

Сварить подрамник из профиля - может любая обезьяна. Работы на пару часов. Про луну - только тупой может сомневаться в очевидных вещах. К слову, для вашего самообразования - СССР первый начал бы катить бочку, если это не было бы правдой. Более того - какие могут быть вопросы, если были установлены уголковые отражатели?

Alex_UssR, Держите ссылочку, может перестанете в сказки верить! https://www.youtube.com/watch?v=QYrpR5ELzGw

Alexandr063 написал: Про подсос на всасывающем очень интересно...А можно поподробнее?

При ремонте гидравлики невольно возникает вопрос: "А как же воздух, попавший во внутрь замкнутой системы?"... Не такая она и замкнутая, да и "запертого" воздуха в системе не так уж и много - десятые доли литра. При давлении в 100 атм он сожмется до квадратного миллиметра и легко растворится в масле. Иное дело, если воздух постоянно смешивается с маслом. По понятным причинам это может происходить только во всасывающей линии. В статическом состоянии, через отверстие (зазор) в несколько микрон масло не просачивается (поверхностное натяжение). А когда поток масла в трубопроводе переходит в движение, через этот зазор начинает интенсивно устремляться воздух. Дальше объяснять? Это не высшая математика и теоретическая механика, и даже не сопромат. Общий курс физики, 10-ый класс.

aleks.roman написал: Держите ссылочку

Твердо не уверен были или нет американцы на луне. Но! Чтобы помощник Президента США по науке на весь мир заявил о фальсификации полетов на Луну не поверю никогда. Не та нация! И я не американофоб! В России есть РАЕН (Российская Академия естественных наук). Когда-то была серьезной общественной организацией. Теперь там твориться чёрт-те чё. Ладно бы там между собой. Так нет им общественное мнение подавай. И возможностей у них немерено. К примеру там в академиках Кадыров, Пугачева и т.д. А мы уши развесили и головой киваем. За державу обидно!

Halin, а ты и Дженифер Псаки тоже верил?

Halin написал: . За державу обидно!

Это за какую? Которая креветок выращивает на экспорт?

Саныч53, Оперативно свой нос всунул. Не знаю, кто такая Псаки и знать не хочу. А Держава у нас была одна... Насчет креветок. В моей Республике их никогда не производили. Какая-то сволочь брякнула, а бабы деревенские по всему миру разнесли. И того, кто эту бязглуздiцу повторяет, к здравомыслящем отнести не могу. Может хватить политики?!

МУЖИКИ! Я хотел сказать, что "бумага, т.е. интернет, все стерпит". Можно возомнить себя академиком или президентом, можно оскорбить и оболгать. И ничего за это не будет. Может быть... . Раскидывайте мозгами, думайте. Не все то правда, что на стене нарисовано!!!

Вот оно как оказывается

Галкин... Спасибо... Вновь указали...Только вот гидравлики говорят, что воздух в гидросистему может попасть не только через всасывающую магистраль, но и через уплотнительные кольца вала гидронасоса, штоки цилиндров, всасывающий фильтр и пр.. Врут поди.. Но раз уж так, то тогда будьте добры дать ссылочку в студию из "общего курса учебника по физике за 10 класс" по данному вопросу ... Или в очередной раз бумага\интернет\ всё стерпит?

Alexandr063 написал: Врут поди..

Как есть горбатого лепят! :D