13.12.2011 в 22:23:58
В инструкции по монтажу отвала говорится о переносе баластных грузов на задние колеса, если не используется щетка. Скажите обязательна ли эта процедура?
14.12.2011 в 14:10:49
ILIA2011 написал : В инструкции по монтажу отвала говорится о переносе баластных грузов на задние колеса, если не используется щетка. Скажите обязательна ли эта процедура?
Я наверно невнимательно читал инструкцию и этого пункта не читал. Балласты не переносил и не буду.
15.12.2011 в 10:31:22
Ура! наконец то доставлен из Москвы.
15.12.2011 в 17:15:59
sergei12373 написал : Ура! наконец то доставлен из Москвы.
Поздравляю, в нашем полку прибыло.
16.12.2011 в 00:43:11
Здравствуйте, Интересует минитрактор и навесное к нему: плуг, борона, окучник, автоприцеп. Соответственно у меня два вопроса:
Заранее благодарен. Надеюсь на ответ
Бел-09Н,
16.12.2011 в 12:46:34
785912 написал : Здравствуйте, Интересует минитрактор и навесное к нему: плуг, борона, окучник, автоприцеп. Соответственно у меня два вопроса:
- возможно ли устанивить на шасси МТЗ 132 Дизельный двигатель KIPOR KM2V80G
- если да, то можно ли заказать изготовление шасси в комплектации (без двигателя) с электрооборудованием под установку этого дизеля. Если нет, то какой из двигателей можно установить мощностью 16-20л/с. Предпочтение торговым маркам Honda/Lifan Условие поставки-самовывоз
Заранее благодарен. Надеюсь на ответ
Бел-09Н,
У Вас в Москве со скоростью нета все в порядке. Неужели сложно прочитать всю ветку?
16.12.2011 в 21:17:32
Уважаемый не надо умничать
Во первых, я не из Москвы а из Минска (работаю только в Москве)
Во вторых, если б меня интересовал трактор в Москве я бы обратился к соответствующим региональным (московским) дилерам. И приобрел с двухцилиндровым двигателем, как здесь (в Москве) предлагают B&S 16л/с
В третьих, не хочу покупать на вторичном рынке б/у хлам. Хорошей техникой люди сами пользуются.
Пока ее доведешь до ума денег выложешь немерено.
Покупать МТЗ 320/321 экономически не целесообразно для обработки земли в 1Га. Тем более импортные аналоги с отсутствием запчастей и сервиса.
sokmix,
16.12.2011 в 21:51:58
не надо нервничать, земляк, всем сейчас трудно, время такое.
16.12.2011 в 23:10:46
Не собирался умничать. Не имею такой привычки. Вы тогда пишите реально откуда. Просто те вопросы, которые Вы задали, уже обсуждались. Но у многих нет возможности все читать из-за низкой скорости мобильного нета.
==Покупать МТЗ 320/321 экономически не целесообразно для обработки земли в 1Га.== Из личного опыта, сейчас так бы и сделал, хотя земли у меня меньше 1га. Просто помимо сельхоз работ приходится и другими делами заниматся, где 320 как раз, а 132 не катит.
17.12.2011 в 00:03:58
Цель использования трактора заготовка дров и обработка почвы под картошку и пшеницу. Хочу купить трактор отцу. Давно он мечтает о технике. 12 лет назад приобрели чудо росийского производства мотоблок урал 98г.в С двигателем ЗИД-5 с навесным (окучник, картофелекопалку в форме окучника в виде прутьев из круга диам. 8мм) прикупил с дуру и железные колеса. ну типа для улечшения зацепа с почвой. Этим гребаным конструкторам кто проектировал эту чудо технику руки повыдергивал. Короче так: все навесное не используется. Так как пахать мотоблоком невозможно. Он не тянет по причине легкого веса, закапывается. Чтобы окучивать им его нужно что есть дури толкать перед собой. Использовали его для заготовки дров и сена. Телегу таскает кое как. Так вопрос в том что движок ентот ЗИД-5 помирает уже. Вот и встает вопрос о замене техники. Да и такой что б и огород вспахать и окучить да и дрова привезти. Вот и в раздумиях я сейчас. Что приобретать. С шассиком в Беларуси напряг с запчастями. Сосед купил б/у за 2500$ сейчас бегает задрав хвост. Не может его никак настроить. (то форсунки, то топливный насос то гидравлика не работает) Народ подскажите какую технику лучше купить что б не париться. Почва суглинки со склоном 5-10 градусов Или лучше МТЗ-152 подождать? Из личного опыта понял лучший агрегат-новый агрегат
sokmix,
17.12.2011 в 00:29:11
если нужно пахать, то нужен тяговый класс не ниже 0,6, а это из наших по минимуму МТЗ 320/321. У МТЗ 152 тяговый класс, как я думаю будет тоже 0,2. Хотя на этом форуме есть видео как пашет по целине 132, но у меня так не получается. Говорил недавно с человеком, у которого МТЗ 132 с 1998 г (он говорит, что движок 16 л.с. двухцилиндровый), так у него тоже не пашет.
17.12.2011 в 08:49:31
Ziko написал : Говорил недавно с человеком, у которого МТЗ 132 с 1998 г (он говорит, что движок 16 л.с. двухцилиндровый), так у него тоже не пашет.
С таким ДВС в 16 л.с. эксплуатационный вес МТ(если 4К4 то он же будет и весь сцепным) должен быть не менее 750 кг. и не более 950 кг., следовательно он должен спокойно пахать плугом с захватом 25х2. Может весу у МТ мало ?. Ещё нужно правильно использовать догрузку МТ за счет с/х орудий( плуга), при условии , что плуг сделан(или подобран) правильно. Если, хотя бы эти два фактора владельцем МТ 132 с ДВС в 16 л.с. учтены, то пахать он должен прекрасно(ИМХО).
17.12.2011 в 09:03:45
Ziko написал : если нужно пахать, то нужен тяговый класс не ниже 0,6, а это из наших по минимуму МТЗ 320/321. У МТЗ 152 тяговый класс, как я думаю будет тоже 0,2.
С классами тяги все верно. Пахать должны оба с соответственным плугом(по сопротивлению) подобранным для каждого класса тяги.
17.12.2011 в 09:11:47
785912 написал : Цель использования трактора заготовка дров и обработка почвы под картошку и пшеницу. Хочу купить трактор отцу. Давно он мечтает о технике.
Свое соображение высказал в личку.
17.12.2011 в 11:27:31
785912 написал : Или лучше МТЗ-152 подождать?
152 можете не дождаться, поскольку в Беларусии сейчас не до него. Хотя аппарат достойный, но думаю и цена на него будет в два раза выше 132-го. Причем 132 на расхват, поэтому никто в тяжелые часы 152 производить не будет - пусть меня поправит **БЕЛ-09.** То что он лучше - сомнений лично у меня нету.
785912 написал : Из личного опыта понял лучший агрегат-новый агрегат
С этим не поспоришь.
В украине (с некоторого времени пишу умышленно с маленькой) есть широкий выбор китайских тракторов, которые вполне доступны как по цене так и по обслуживанию. Качество вполне удовлетворительное, причем стоит в базе дизель. Характеристики - за глаза, цена в 2 раза меньше 132. Весу под 900 кило. Но Вам, скорее всего, купить его будет проблематично. Примерно такая ситуация и с японскими миниками -- причем за цену нового 132 можно взять без всякого гемороя вполне рабочую Куботу или Исеки с активной фрезой.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу