Мини-трактор Беларус-132Н - отзывы, замечания и предложения

Halin написал: Снова переделал копалку .Oleg48 с первого раза угадал, а я, как всегда, перемудрил. Две тяги - уже слишком. Оставил одну, немного перегнул рог так, чтобы эксцентрик, тяга и крепление на рычаге были в одной плоскости.

Не ошибается тот, кто ничего не делает, а только вешает ярлыки и дает дельные советы по поводу и без :). До Олега мне еще далеко, гектар не вскопал. Но соток 12 осилил. Эксцентрик у меня переделанный: 1,2см против заводского 3,8. Поэтому на зависимом, чуть больше холостых. По ходу с женой переговаривались, раньше неба синего не видел. Но все равно не нравится. Надо на эксцентрик поставить самоустанавливающийся закрытый подшипник. Вместо двух 204. Выдержит. SKF такие выпускают: 2204E-2RS1TN9. Буду искать. Он, правда, на 10мм уже, чем два 204. Это не проблема.

Halin, А чем 204-е не устраивают?Плохо на фото видно,не наблюдаю втулки в нижней части шатуна.Именно этой втулкой компенсируется смещение шатуна относительно плоскости вращения эксцентрика.У Вас помоему только шарнир в верху и подшипники внизу.

Frost0ff написал: ... Если убирать ножи на культиваторе, что можно в качестве проставок использовать? (родных проставок у меня нет)

Frost0ff, сам спросил, сам отвечу (может кому нибудь пригодится). в качестве проставок использовал внешнюю обойму от 204-го подшипника (у меня после ремонта этого добра с избытком). Разобрал подшипник (выдрал сепаратор, выкатил шарики) и одел внешнюю обойму на вал. Толщина одного ножа 4мм. Я снял по 4 ножа с каждой стороны. Ширина подшипника около 14мм (4 ножа - 16мм).

На минимальном количестве наборов ножей целину берёт. Правда много травы наматывает, приходится после каждого похода очищать. Кстати обнаружил, что с открытой крышкой вполне себе нормально можно работать - заодно всё под контролем.

видео с телефона, другого нету - звиняйте :o

хатабыч написал: Собрал сегодня миник, проехал на нем по огороду, сразу что не понравилось: сцепление и ножной газ, не информативны, плавно не отпустишь сцепление, не добавишь газ, думаю дело привычки...

Да и ещё неприятный момент, сливные пробки обоих мостов соплят, причем очень сильно, одну для пробы посадил на фум ленту, течёт без изменения, было у кого такое, и как бороться с этим.

хатабыч, сцеплением на нем играться (буксовать) крайне нежелательно, только вкл/выкл - этож трактор. Про газ - там не газ привычном понимании, а регулятор оборотов (если родная система стоит, по фоткам непонятно). Я уже привык, довольно удобно, он сам за тебя газует/сбрасывает - пытается держать обороты. У меня в заднем мосту сливная родная - коническая, а в передний я ввернул пробку с магнитом от Логана - там обычная резьба. Нигде не течёт.

oleg48 написал:

oleg48, это он мощно отжег :applause:
Теперь опять придется переваривать - в 3-ий раз) В первоначальном вар-те было два шарнира и в сумме хватало угла поворота... А теперь он оставил только один - даже интересно, как выдержал вал ВОМа...

Кстати обнаружил, что с открытой крышкой вполне себе нормально можно работать - заодно всё под контролем.

Крышка\кожух там для одной цели - чтобы не закидывало землю на голову оператора. Попутно резинка землю ровняет. Что до проставок на сколько я помню, они идут в ЗИПе, вместе с ножами.

добрый всем день. мужики кто пробовал транспортерную картофелекопалку? есть ли она ?всем спасибо.

Alex_UssR написал: Что до проставок на сколько я помню, они идут в ЗИПе, вместе с ножами.

Alex_UssR, моя фреза досталась вместе с миником в варианте "как есть", ЗИПа не было ни какого.

oleg48 написал: не наблюдаю втулки в нижней части шатуна

Олег, у меня нет залежей з/частей. Поэтому по-максимуму использую заводские. В моём случае, для устранения тряски, нужно очень точно регулировать длину тяги. При использовании самоустанавливающегося подшипника это будет делать проще. Можно было сделать ещё один шарнир, как у тебя. Была такая задумка. Буду переделывать и третий, и десятый раз. Пока не добъюсь того, чего хочу. Главное было понять причину и устранить тряску. На данный момент меня устраивают обороты ВОМ, радиус эксценрика и отсутствие тряски. В перспективе перенос этих оборотов на полный привод и комбайн на базе этой копалки. Еще раз огромное СПАСИБО за подсказку, я собирался идти другим путем. Твой оказался проще и менее трудоемкий.

Halin написал:

oleg48 написал: не наблюдаю втулки в нижней части шатуна

Олег, у меня нет залежей з/частей. Поэтому по-максимуму использую заводские. В моём случае, для устранения тряски, нужно очень точно регулировать длину тяги. При использовании самоустанавливающегося подшипника это будет делать проще. Можно было сделать ещё один шарнир, как у тебя. Была такая задумка. Буду переделывать и третий, и десятый раз. Пока не добъюсь того, чего хочу. И наплевать на мнение выскочки. Главное было понять причину и устранить тряску. На данный момент меня устраивают обороты ВОМ, радиус эксценрика и отсутствие тряски. В перспективе перенос этих оборотов на полный привод и комбайн на базе этой копалки. Еще раз огромное СПАСИБО за подсказку, я собирался идти другим путем. Твой оказался проще и менее трудоемкий.

Halin, Так в этом нижнем шарнире вся суть.Ведь рычаг совершая колебательные перемещается вдольоси вала и выходит за плоскость вращения нижнего подшипника.Что касаемо залежей запчастей-увы,я его слепила из того что было.Шатун сделан из старого рычага подвески Ваз 2110,вместе с шаровой и сайлентблоком который и выполняет роль нижней втулки.Изначально планировал вообще трубка-болт шарнир сделать.Один момент не учел,точнее не изготовил,это регулировка шатуна по длине.Правда острой необходимости в этом нет,да если что и сделать недолго.В принципе основные фото моей конструкции у Вас есть,если какие вопросы всегда пожалуйста.

Знатоки, подскажите диаметр штуцера на выходе из родного гидрораспределителя и гидроцилиндра, у меня на цилиндре-20, а распределителе-16 мм, у всех так или что то у меня, и ещё что можно придумать в цилиндр вместо сапуна, или они не редкость?

шланги с гайками на м16x1.5. В цилиндрике вкручен переходничек и сапун (тупо пробка с отверстием, в котором сидит шплинтик).

Alex_UssR, Спасибо за ответ, тоже склонялся к такому варианту, но вот в каталогах указан шланг с гайками м20, это меня и смутило, а сапун в таком виде не будет маслом брызгать, в штатном есть какая то нитка спрессованная.