08.11.2009 в 06:53:39
jek написал : все будет в мет. трубе
Я по картинке решил, что это будет СИП. Если ВВГ 2*10 - дело другое.
08.11.2009 в 19:05:52
ВТБ! написал : Я по картинке решил, что это будет СИП.
Да нет, что Вы! Если от ЛЭП до вводного автомата будет один неразрывный СИП, то в случае переноса щитка (всяко может быть) надо будет снова распломбировать, а затем опломбировать вводной автомат, а там могут ко мне и вопросы появиться по поводу его переноса. СИП я хочу довести до фасада дома, а там перейти на медный кабель, который пойдет прямо в автомат под опломбировку.
ВТБ! написал : Если ВВГ 2*10 - дело другое.
А двумя одиночными кабелями того же сечения не удобнее ли будет?
08.11.2009 в 20:51:58
jek написал : двумя одиночными кабелями того же сечения
Пусть лучше коротнёт фазу на ноль и отгорит ввод Вынесет потенциал фазы на стальную трубу - и никакой защиты.
Одножильные кабели такого малого сечения - не самый ходовой товар. И затянуть в трубу один кабель проще, чем два кабеля (не провода).
в случае переноса щитка
Не очень реалистично. Разве что ввод сделать гибким кабелем или гибкими проводами.
08.11.2009 в 23:45:46
Трубу можно взять диаметром 3/4 или 1 дюйм. С прокладкой в широкую трубу не будет сложности.
ВТБ! написал : Пусть лучше коротнёт фазу на ноль и отгорит ввод
А вот насчет выбора двух одиночных или одного двойного кабеля - это интересно, я о возможном КЗ в трубе даже и не думал... А с чего вдруг такое может случиться? Из-за значительного нагрева проводника? Так ведь можно сечение с запасом взять.
08.11.2009 в 23:53:19
ВТБ! написал :
jek написал : в случае переноса щитка
Не очень реалистично.
Очень даже реалистично. Сейчас короб ЩУРН в коридоре повесил за неимением другого, более удобного места. А в будущем, Бог даст, планирую пристроить к дому небольшой гараж-мастерскую. Вот там щитку будет самое место и перенести его можно будет без всяких согласований - проекта ведь нет.
08.11.2009 в 23:57:26
ВТБ! написал : Вынесет потенциал фазы на стальную трубу - и никакой защиты.
Ну вот, еще одна проблема. Теперь об этом голова болеть будет :(.
09.11.2009 в 05:33:58
jek написал : А с чего вдруг такое может случиться? Из-за значительного нагрева проводника? Так ведь можно сечение с запасом взять.
Брак кабеля, механическое повреждение при прокладке, деградация изоляции от времени - лет эдак через шестьдесят.
09.11.2009 в 20:36:53
ВТБ! написал : деградация изоляции от времени - лет эдак через шестьдесят.
:D
09.11.2009 в 20:39:00
Ну а вообще, моя схема укладывается в разрешенные нормативы? Не "завернёт" меня энергосбыт с такой высокой трубой?
09.11.2009 в 21:34:20
jek
Им чем выше, тем лучше. В разумных пределах - пока вертолётам не мешает. :)
09.11.2009 в 22:09:29
Понял. А как посоветуете с сайдингом: трубу наружу или под сайдинг?
P.S. ИМХО под сайдинг - стремно, хоть и в трубе, ведь под сайдингом недалеко - деревянная основа чердака.
12.11.2009 в 18:13:10
Понял. А как посоветуете с трубой: наружу или под сайдинг?
P.S. ИМХО под сайдинг - стремно, хоть и в трубе, ведь под сайдингом недалеко - деревянная основа чердака.
12.11.2009 в 18:18:19
jek
Счётчик планируется переносить - как трубу из под сайдинга выковыривать?
12.11.2009 в 23:45:17
А зачем её выковыривать? Аккуратно сверху отключить СИП от медного (вводного) кабеля и подключить его в другую трубу :), в которой уже подготовлен к подключению другой вводной кабель. Но дело не в этом. Я про нормы прокладки спрашиваю. Где такая норма прописана? Желательно, по-конкретнее. Не читать же весь ПУЭ, СНиП, ПТБ и проч.!
13.11.2009 в 16:06:12
Да и такое не скоро потребуется. Но перенести счетчик, в принципе, возможно.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу