ssolovov написал : Конечно можно! Для этого нужна мелочь - сделать фальшпотолок
Но у автора темы он, судя по рисунку, имеется или по крайней мере планируется. В любом случае нужно серьёзно подумать, как оформить вентиляционное отверстие.
17.06.2008 в 10:40:35
ssolovov написал : Конечно можно! Для этого нужна мелочь - сделать фальшпотолок
Но у автора темы он, судя по рисунку, имеется или по крайней мере планируется. В любом случае нужно серьёзно подумать, как оформить вентиляционное отверстие.
17.06.2008 в 16:29:19
darkstar написал : разве нельзя всю конструкцию разместить за фальшпотолком
В том то и дело, что фальшпотолок планируется, но, если его сделать по нижнему уровню вентиляционного отверстия, то получится сильно низко (более 20 см! - сегодня измерю точно). Поэтому и планировал сделать переход со 160 на 100, чтобы уровень потолка сделать 120 от плиты, а в районе перехода сделать короб, который бы скрыл сам переход. Только 100 мм похоже маловато будет, поэтому сейчас подумываю использовать прямоугольные пластиковые трубы 60х240 мм для подключения "Вытяжки", что-то типа вот такого:. Осталось выяснить размеры перехода с круглой трубы на прямоугольную. В этой схеме смущает, что вентиляционное отверстие будет над "Вытяжкой" практически в центре кухни, а хотелось бы чтобы оно было ближе к вентиляционной шахте.
18.06.2008 в 10:24:39
Как бы Вам потом не пожалеть, что связались с плоскими воздуховодами. Они для принудительной вентиляции не годятся, т.к. очень шумные (во-первых, потому, что жесткость плоской конструкции всегда хуже, чем цилиндрической; во-вторых, потому, что почти весь воздух будет идти близко к стенкам, а у круглого в середине для него раздолье).
24.06.2008 в 12:56:24
darkstar написал : Как бы Вам потом не пожалеть, что связались с плоскими воздуховодами. Они для принудительной вентиляции не годятся, т.к. очень шумные
Насколько я знаю плоские воздуховоды работают тише чем круглые из гофрированной трубы.
darkstar написал : во-первых, потому, что жесткость плоской конструкции всегда хуже, чем цилиндрической;
Опятьже жесткость гафрированной трубы хуже чем у плоского воздуховода из пластика.
darkstar написал : во-вторых, потому, что почти весь воздух будет идти близко к стенкам, а у круглого в середине для него раздолье
Непонимаю, насколько это влияет на эксплаутацию бытовой вытяжки на кухне и на ее производительность. Возможно круглый пластиковый воздуховод и лучше чем прямоугольный, но зато хуже смотрится на кухне (тем более если метраж кухни небольшой).:)
24.06.2008 в 14:55:08
@лексей написал : круглые из гофрированной трубы.
Единственное достоинство этих труб - простота монтажа, остальное - недостатки. Кстати, а как Вы думаете, почему трубы прямоугольного сечения гофрированными не делают?
24.06.2008 в 14:56:50
@лексей написал : Опятьже жесткость гафрированной трубы хуже чем у плоского воздуховода из пластика.
А чего Вы на гофре зациклились? Ведь есть круглый пластиковый воздуховод.
24.06.2008 в 15:01:44
@лексей написал : Возможно круглый пластиковый воздуховод и лучше чем прямоугольный, но зато хуже смотрится на кухне
Если Вы обеспечите равную площадь поперечного сечения с плавным переходом от круглого к прямоугольному сечению, то ничего страшного не случиться, потери возрастут незначительно. Но только не гофру!
25.06.2008 в 09:11:34
ssolovov написал : Единственное достоинство этих труб - простота монтажа, остальное - недостатки. Кстати, а как Вы думаете, почему трубы прямоугольного сечения гофрированными не делают?
Думаю одной из причин является то, что прямоугольные гафрированные трубы менее гибкие чем круглые, что в свою очередь негативно сказывается при их монтаже.
25.06.2008 в 09:38:22
ssolovov написал : А чего Вы на гофре зациклились? Ведь есть круглый пластиковый воздуховод.
Да не зацикливался я на гофре. Просто привел ряд доводов в пользу пластикового воздуховода с прямоугольным сечением. Опять же я допускаю, что круглый воздуховод из пластика по пропускной способности возможно и лучше чем прямоугольный, но это незначительно влияет на производительность кухонной вытяжки. Зато внешний вид и компактность конструкции в пользу прямоугольного воздуховода из пластика.
25.06.2008 в 13:19:51
@лексей написал : Зато внешний вид и компактность конструкции в пользу прямоугольного воздуховода из пластика.
Согласен. Только проблема в том, чтобы найти прямоугольный воздуховод нужного сечения.
27.08.2008 в 11:21:58
ssolovov написал : Только проблема в том, чтобы найти прямоугольный воздуховод нужного сечения.
А разве не достаточно будет для нормальной работы вытяжки прямоугольного воздуховода 200х60?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу