Kamikaze написал : Не-а.
Почему? Кто помешает заменить перемычку?
17.06.2008 в 13:38:26
Kamikaze написал : Не-а.
Почему? Кто помешает заменить перемычку?
17.06.2008 в 13:43:46
ВТБ! написал : Почему? Кто помешает заменить перемычку?
Это не перемычка, а нули линий - плиты и розеток кухни.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
17.06.2008 в 14:51:33
ага, там не перемычка, там просто провод 2.5 загнут ушком таким.
Kamikaze написал : нули линий - плиты и розеток кухни.
совершенно верно -)
ВТБ! написал : Почему бы не оставить так, как есть?
посмотрю можно ли заменить те широкие приборы, которые там есть(дифавтоматы AД12) на более узкие. Если можете навскидку подсказать, что посмотреть(можно и импорт), буду очень благодарен =). Спасибо.
17.06.2008 в 15:46:33
MemoryTest написал : на лестничной площадке стоят еще 2 прибора: дифавтомат С63 100мА и автомат С63
Можно привести фотографию? Предположительно автомат выше счётчика, а диф.автомат ниже него.
навскидку
Например, так. 1) УЗО 63А/30мА (предпочтительно типа А). "Узкие" Легранды 1P+N на освещение, розетки и новые линии. На плиту я бы всё-таки предпочёл двухполюсник на две позиции на рейке. 2) Автомат В10..16 и УЗО 16..25А/10мА на санузлы и балконы. А лучше разделить линии розеток и освещения.
Если радикально переделать щиток (добавить вторую рейку) или попросту заменить его на пластик (лучше со стальной дверцей), тогда можно наполнить щиток и по-другому.
17.06.2008 в 15:56:37
MemoryTest написал : тут думаю или 2,5 который, облудить оловом до 6, или както изогнуть его как сщас. незнаю пока...
Расплющить и будет счастье.
ВТБ! написал : 1) УЗО 63А/30мА (предпочтительно типа А).
Опять А, ну для чего.
17.06.2008 в 16:07:09
filvik написал : Опять А, ну для чего.
А вдруг стиралка Сименс будет :)
17.06.2008 в 16:22:02
Smily написал : А вдруг стиралка Сименс будет
А схемку тестирования из ГОСТа привести , а то я всю башку сломал пытаясь смоделировать ситуацию, не получается однако и все.
17.06.2008 в 16:52:11
filvik написал : А схемку тестирования из ГОСТа привести , а то я всю башку сломал пытаясь смоделировать ситуацию, не получается однако и все.
Может небудем эту тему засерать?
Вот есть как раз профильная тема :)
17.06.2008 в 17:01:09
filvik написал : Опять А, ну для чего.
"7.1.78. В зданиях могут применяться УЗО типа «А», реагирующие как на переменные, так и на пульсирующие токи повреждений, или «АС», реагирующие только на переменные токи утечки.
Источником пульсирующего тока являются, например, стиральные машины с регуляторами скорости, регулируемые источники света, телевизоры, видеомагнитофоны, персональные компьютеры и др."
17.06.2008 в 17:01:16
Smily написал : Может небудем эту тему засерать?
Ок, не будем.
17.06.2008 в 18:24:03
ВТБ! написал : Можно привести фотографию? Предположительно автомат выше счётчика, а диф.автомат ниже него.
фотки нет, но там ничего мы не увидем, там типа вот такого шкаф на 4ре квартиры
filvik написал : "Узкие" Легранды 1P+N
1P+N против обычного автомата 1P чем лучше?
Ну а в принципе все понятно-) буду делать импрувменты. Спасибо Всем большое. МТ.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу