Проблемка с ЗАС 8-2

ВТБ! написал : аппарат в помещении был установлен или на улице

Судя по состоянию корпуса - в помещении. Хозяин просто сдал в "АВС-электро" сервисный центр. Отремонтировали по гарантии - бесплатно. Что интересно, симистор ТС-132-50-12 остался цел. Ещё коммент: в этом аппарате варистора нет (тогда ещё не ставили). Похоже на разряд молнии в контур заземления ИМХО.:confused:

filvik написал : еще мучается

Действительно, зачем мучиться... для таких выпускают сетевые фильтры типа "Buro" - никаких срабатываний. И цена 84 руб. - вполне.:cool:

alex23945 написал : Имеется ЗАС 8-2, новая проводка. Лампа дневного света 18 Ват, включенная одна на всей линии. Заметил странную неприятную особенность: при выключении лампы дневного света срабатывает ЗАС.

У меня похожая ситуация. Только ЗАС иногда срабатывает при включении энергосберегающей лампочки. Лампочка, кажется, китайская. Включается без задержки по времени (в отличие от Филипса, например).

ppkvin написал : Нет, такое исключено, прога такая, что при любом сбое дается команда на полное отключение с перепрограммированием. Самотестирование не позволит.

Ну вот и результат, наносек. помеха - сбой - охранный таймер - отключение. А какой в ЗАСе при сертификации/испытаниях на ЭМС был задан критерий функционирования ?

Ух и понаписали умных слов: варистеры, индукция, баластер, ферритовое кольцо :) Из прочитанного понял что можно попробовать: "2,2мкФ для 18-ваттного светильника, пожалуй, может быть и многовато, скорее 1,5мкФ." Светильнык блин покупал не самый дешевый, а даже наоборот подороже выбирал, думал получше. Сегодня вечерком фоткну внутренности, пока ничего пробовать не буду.

iale написал : Нет, такое исключено, прога такая, что при любом сбое дается команда на полное отключение с перепрограммированием. Самотестирование не позволит.

Ну вот и результат, наносек. помеха - сбой - охранный таймер - отключение.

Я так думаю имелся в виду сбой программы микроконтроллера, а не электроэнергии...

alex23945 написал : Ух и понаписали умных слов:

Просто выкинь ЗАС, и нет проблем.

filvik написал : Просто выкинь ЗАС, и нет проблем.

Срабатывает УЗО - выкороти его, срабатывает автомат - поставь с номиналом побольше, выбивает пробки - поставь "жука", мешает защита реактора - отключи ее...

Aqualion написал : Я так думаю имелся в виду сбой программы микроконтроллера, а не электроэнергии...

Сбой выполнения программы в микроконтроллере может произойти по разным причинам:

• ошибка в коде ( маловероятно в силу дост. простой программы в ЗАСе )
• внешняя помеха ( по питанию, линиям ввода-вывода и т.п. ), более чем вероятно, для блокирования подобных ситуаций внутри кристалла или внешней микросхемой ( вочдогом или супервизором ) отслеживается работа программы и при нарушении ее хода происходит принудительный сброс в исходное состояние.

iale написал : результат, наносек. помеха - сбой - охранный таймер - отключение. А какой в ЗАСе при сертификации/испытаниях на ЭМС был задан критерий функционирования ?

Если сбой в программе - тогда отключение полное, постоянно мигает индикатор "авария". Насчет критерия - если честно, протоколы не читал... устно сказали - соответствует и выдали сертификат. Пытали на английском приборе с полной распечаткой на флики и гармоники, частоты и dB. Нормы сейчас жесткие. А вот светильник автора темы точно по фликам не прошел бы.:confused:

Маде ин Франс, и какя-то желтая штучка на клеменной колодке ввода.

alex23945 написал : желтая штучка

Конденсатор 0.047 мкФ х 275 вольт тип Х2 - хорош, но маловато емкости...хотя бы 0.15 мкФ...

alex23945 написал : Маде ин Франс, и какя-то желтая штучка на клеменной колодке ввода.

Так и есть - некомпенсированный светильник с электромагнитным балластом. "Маде ин Франс" - это дроссель (электромагнитный балласт). "желтая штучка" - помехоподавляющий конденсатор. Емкость недостаточна для гашения импульса при выключении. Вот в дополнение к нему (параллельно) и нужно подключить кондер 1,5... 3,3мкФх630В.

ppkvin написал : Пытали на английском приборе с полной распечаткой на флики и гармоники, частоты и dB. Нормы сейчас жесткие.

Не, это не то. Я про такое: Критерии качества функционирования — совокупность свойств и параметров, характеризующих работоспособность технических средств при воздействии помех:
критерий А — нормальное функционирование в соответствии с ТУ;
критерий B — кратковременные нарушения с последующим восстановлением функций без вмешательства оператора;
критерий C — временное нарушение работы, требующее вмешательства оператора для восстановления нормальных функций.
Сдать на критерий А - "мама не горюй" надо помучиться...

iale написал : при воздействии помех:
критерий А — нормальное функционирование в соответствии с ТУ;

Имеются ввиду помехи индустриальные? Или скачки напряжения? Так ЗАС и рассчитан на скачки амплитудой до 800 вольт, в том числе в виде помехи. За этим диапазоном работает уже пассивная защита в виде варисторов (газового разядника), это экстремальный случай с грозовыми разрядами в ВЛ или наведенными помехами в подземном кабеле питания. Тогда уже - умирай, но защищай! Да, вот ещё: для защиты процессора применен супрессор 1.5 КЕ или 06КЕ номинал 20 вольт, потом уже стабилизатор 5 вольт., т.е. двухступенчатая защита питания от помех, а гальваноразвязка через оптопару защищает выход процессора. Лучше перебдеть...:)