Аватар пользователя
Georg III

Местный

Регистрация: 01.05.2007

Москва

Сообщений: 1290

12.05.2020 в 22:22:12

Нет, я же спросил не с практической т.з., а с т.з. мастерства. Понятно, что лучше ПА или присадка. Но вопрос-то был в том, а могут ли уважаемые форумчане при толщине 1,5мм и зазоре 2мм (НЕ 1,5мм!) или больше сплошняком варить штучными электродами 1,6 или 2мм? Вот кто из вас может? А кто может честно признаться, что такое ему не удается?

0
Аватар пользователя
Виталий С 31

Местный

Регистрация: 25.12.2016

Белгород

Сообщений: 535

12.05.2020 в 23:57:15

Georg III написал: Нет, я же спросил не с практической т.з., а с т.з. мастерства. Понятно, что лучше ПА или присадка. Но вопрос-то был в том, а могут ли уважаемые форумчане при толщине 1,5мм и зазоре 2мм (НЕ 1,5мм!) или больше сплошняком варить штучными электродами 1,6 или 2мм? Вот кто из вас может? А кто может честно признаться, что такое ему не удается?

Georg III, Кто же в таком честно признается! Такое только в отрыв можно заварить!

0
Аватар пользователя
Tomkol

Местный

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

13.05.2020 в 09:00:28

Что-то мне вспоминался анекдот про мужика, который косил траву, одевшись в скафандр

0

Сытый конному не пеший!

Аватар пользователя
ARS72

Местный

Регистрация: 15.02.2020

Томск

Сообщений: 79

13.05.2020 в 15:29:30

Georg III написал: Я пришел к выводу, что быстрее всего набить руку получится, если использовать подходящие электроды. А потом можно и трехой... :)

Аппарат: ESAB Caddy Arc 251 (взял у знакомого на фирме на попробовать) Варю сплошняком: эти МР-3С Судиславские в отрыв варить не дают из-за козырька.

Georg III, Тоже имел возможность попользоватся ESAB Caddy Arc (правда не 251, а 201i). Это далеко не самый лучший аппарат для сварки тонкого профиля тонкими рутиловыми электродами В ОТРЫВ. Правда в режиме "капельной сварки" варить нержавейку толщиной более 2мм. в отрыв электродами ОК 61.30 (2,5мм. и более) удобно. Вот варить электродами с основным покрытием таким аппаратом - другое дело, однако заварить зазор 2мм. на металле 1,5мм. сплошным швом электродом 2мм. (хоть рутиловым, хоть основным) очень проблематично.

0
Аватар пользователя
Микитович

Местный

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

13.05.2020 в 23:20:54

Georg III написал: а могут ли уважаемые форумчане при толщине 1,5мм и зазоре 2мм (НЕ 1,5мм!) или больше сплошняком варить штучными электродами 1,6 или 2мм?

А кто больше? Зазор 4 электрод 1 мм. Или зазор 6 мм.

Для металла 1,5 мм электродом 2 мм можно заваривать зазоры хоть 10 мм. В ОТРЫВ.

И шо?

0
Аватар пользователя
Klez

Местный

Регистрация: 26.07.2013

Белгород

Сообщений: 2777

13.05.2020 в 23:58:05

Микитович написал: В ОТРЫВ.

Не идут у него в отрыв... :D Не понимает человек,что 1.6 электродами,варить адски сложно,ещё и с такими зазорами. А 2 или 2.5 электроды,купить сложно и варить с отрывом не напрягаясь. Тем более такой аппарат,где ГС и ФД можно отрегулировать. Только электроды нормальные взять и всё.

0
Аватар пользователя
Микитович

Местный

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

14.05.2020 в 00:41:22

Klez написал: 1.6 электродами,варить адски сложно,ещё и с такими зазорами.

А попи...ть??? На тему. :flirt

0
Аватар пользователя
ARS72

Местный

Регистрация: 15.02.2020

Томск

Сообщений: 79

14.05.2020 в 16:53:57

Фото: в процессе, и результат. Толщина металла 1,35мм. зазор 2мм. (в зазор вставлены УОНИ 13.55 2мм. ими-же и варил). Сварка конечно проблемная (два прожёга всё-же сделал). Аппарат EWM PikoTig 180 Ток 25А. Форсаж Дуги на максимуме. Горячий старт 150 процентов от основного тока, продолжительность 1,5 секунды. Что интересно - варить пришлось на ПРЯМОЙ полярности (на обратной полярности сварка на токе 25А невозможна).

0
Аватар пользователя
Tomkol

Местный

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

14.05.2020 в 19:39:34

ARS72, а с торца можно фотку?

0

Сытый конному не пеший!

Аватар пользователя
ARS72

Местный

Регистрация: 15.02.2020

Томск

Сообщений: 79

14.05.2020 в 20:35:13

Небольшой комментарий: на фото кусок профиля примерно 11см. Прихватки сделаны на концах (надо было сделать прихватку посередине). Когда начал варить - получился прожёг, я сделал паузу, после того, как профиль немного остыл, стало заметно, что его повело - зазор в средней части немного уменьшился примерно до 1,6 - 1,7мм. поэтому среднюю часть профиля проварил без проблем. В конце шва зазор был 2мм. и варить стало намного сложнее, да, и профиль успел прогрется - отсюда второй прожёг(в своё оправдание замечу, что толщина профиля 1,35мм.) Варил в нижнем положении углом на себя. Если чётко соответствовать поставленному условию, то следовало-бы найти металл строго 1,5мм. выставить зазор, сделать прихватки через 3 - 5см. поэкспериментировать с разными электродами - возможно какие-то окажутся чуть лучше. От сварочника тоже много зависит: из любопытства брал попользоватся ESAB Caddy Arc 200i - своеобразный аппарат, толстый металл понравилось как варит - особенно основными электродами.

0
Аватар пользователя
Tomkol

Местный

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

15.05.2020 в 05:04:27

ARS72, благодарю! Жаль, что внутри не видно, как провар получился. А прихватку если б только посредине сделали, то конец прорези, пока Вы бы до него довели шов, раскрылся бы ещё больше, чем изначальные 2мм. Надо было все три прихватки ставить.

0

Сытый конному не пеший!

Аватар пользователя
ARS72

Местный

Регистрация: 15.02.2020

Томск

Сообщений: 79

15.05.2020 в 11:03:54

Фото обратной стороны шва. В процессе наложения шва зазор скорее всего ещё уменьшился, а, при 1,5мм. зазора, как пишет Georg lll варить уже можно, - так и есть.

0
Аватар пользователя
Tomkol

Местный

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

15.05.2020 в 17:52:08

ARS72 написал:

Фото обратной стороны шва. В процессе наложения шва зазор скорее всего ещё уменьшился, а, при 1,5мм. зазора, как пишет Georg lll варить уже можно, - так и есть.

ARS72, ну и нормально, как для первого раза. Думаю, если десяток-другойтаких образцов сварить, то и без отрыва в итоге станет получаться, и без прожегов

0

Сытый конному не пеший!

Аватар пользователя
Georg III

Местный

Регистрация: 01.05.2007

Москва

Сообщений: 1290

25.05.2020 в 23:59:38

Отцы, спрошу: в чем разница по ощущениям между именно Эсаб-овскими электродами ОК 46.00 и ОСЗ-12? Интересуют диаметры 2 и 2,5мм и толщина стали - от 1,5 до 4мм.

0
Аватар пользователя
joha

Местный

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

26.05.2020 в 08:15:54

В моих руках ОК 46.00 намного предсказуемее затягивают дырки в тонком 0,5-0,7мм металле, С ОЗС-12, хоть они и лучше чем МР-3с, у меня чаще в затянутой дырке получается шлак вместо металла, а с ОК46 гарантированно металл, По этому ОЗС-12 заменил на ОК46,00, не смотря на двойную цену, А так всё варю УОНИ 2 и 3 мм

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу