Аватар пользователя
Vopros

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 573

01.07.2008 в 17:09:26

Приветствую!

Хочу свежий воздух и тишину - формула проста = герметичные окна + приточка.

Квартира однокомнатная и с уже сделанным некоторое время назад ремонтом, поэтому разводить системы с хоботами неактуально.

Посмотрел компактные приточки типа Marta, Sonair, Aeropac - подогрев и хороший фильтр только у Marta, но в тихом режиме только 40м3, что не много. :( По расчётам зимой подогрев эффективен только при минимальной приточке. :( дизайн тоже :(

Смотрел Бризарт - неподходят, тк:

  • там минимум "Бризарт 350" - 350м3/ч - это ещё в 2 раза больше чем в 3 раза больше чем объём
  • они не герметичны и не красивы, поэтому установка только на остеклённый балкон или тип того.

Требования такие:

  • приток до 150м3ч
  • полная тишина (до 20Дб внутри помещения) при притоке хотя бы 90м3ч, лучше 150м3ч
  • подогрев притока хотя бы 60м3/ч с -15* до +15*
  • регулировка притока 3ступени или плавный (30-40 / 50-60 / 100-110 / 150 м3ч)
  • фильтр тонкой очистки от мелкой пыли, пыльцы, тп (с лёгкой заменой фильтра)
  • клапан хорошо (герметично) закрывающий приток при необходимости
  • корпус +++ либо внешний на улицу герметичный +++ либо внутренний под окно но посимпатичнее

Помогите подобрать комплектующие, пожалуйста!

0
Аватар пользователя
Andy_T

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 212

01.07.2008 в 19:13:17

Посмотрите www.climatelab.ru Цены там, правда, мама не горюй!

0
Аватар пользователя
Vopros

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 573

01.07.2008 в 20:05:46

там именно что смотреть, а не покупать...

  • SFERA 40м3ч при 29Дб 90м3ч при 32Дб 120м3ч при 34Дб то есть очень шумно! при цене 33тр безпросветно проигрывает приточке Marta ценой в 12тр

  • PVU-220/350 = 70тр НЕОПРАВДАННО дороги!

  • VM-200 - будет по цене 70тр... имхо опять же НЕОПРАВДАННО дорого!

Если бы цена была в 2 (ДВА) раза ниже! - можно было бы подумать, а так... при их наваре наверно в 200% нет никакого желания :(

0
Аватар пользователя
Mishael761

Местный

Регистрация: 23.11.2007

Москва

Сообщений: 518

02.07.2008 в 09:33:12

Vopros написал : Если бы цена была в 2 (ДВА) раза ниже! - можно было бы подумать, а так... при их наваре наверно в 200% нет никакого желания

там все 1000%. чем "маразматичнее" товар тем больше накрутка (потому что покупателей на него мало).

вытяжка есть? на кухне например. вот там пусть и шумит. а втягивать будет столько же сколько вытянуло, остается только придумать с подгревом. сосед сделал клапан за батареей, зимой она включается и вооздух через 100 мм трубу снаружи вдувается через радиатор. бесплатно и эффективно, к тмоу же не видно никаких прибамбасов.

0
Аватар пользователя
Vopros

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 573

02.07.2008 в 11:52:45

Mishael761 написал : чем "маразматичнее" товар тем больше накрутка (потому что покупателей на него мало).

вытяжка есть? на кухне например. вот там пусть и шумит. а втягивать будет столько же сколько вытянуло, остается только придумать с подгревом. сосед сделал клапан за батареей, зимой она включается и вооздух через 100 мм трубу снаружи вдувается через радиатор. бесплатно и эффективно, к тмоу же не видно никаких прибамбасов.

Несоглашусь. У "грамотной приточки" относительно "дырки в стене" я вижу несколько явных преимуществ:

    1. При закрытых окнах без нагнетающего вентилятора толку от дырку в 10см НИКАКОГО! Нужен вентилятор.
    1. Приточка устанавливается чтобы дышать СВЕЖИМ воздухом, но если не будет фильтра очистки - дышать будете той же пылью и вонью с улицы! Если же на дырку поставить фильтр - проветривания вообще не будет!
    1. "Обогрев около батареи" действительно может справится с тем фуфлом, что вы описали, которое не справляется с проветриванием, но не более. При проветривании 1х объёма помещения в час нужен мощный электро-нагреватель.

В общем описанный Вами вариант подходит имхо ТОЛЬКО для загородных домов, где полная тишина ночью и можно и с такой слабой приточкой придёться октрывать окна!, тоесть смысла нет. А смысл такой дыры вижу только в слабом проветривании в моменты отсуствия людей в доме - чтобы не было "затхлости и полной закупорки помещения".

В остальном описанный вами вариант фуфло какое-то. :)

0
Аватар пользователя
dinamit007

Местный

Регистрация: 19.02.2008

Черноголовка

Сообщений: 2631

02.07.2008 в 23:54:06

Какая толщина стены?

0
Аватар пользователя
Vopros

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 573

03.07.2008 в 23:10:55

dinamit007
25-30 см. Сможете? :)

0
Аватар пользователя
dinamit007

Местный

Регистрация: 19.02.2008

Черноголовка

Сообщений: 2631

04.07.2008 в 00:08:08

Vopros написал : 25-30 см. Сможете?

врятли - стена тонкая.. Если бы потолще - можно уместить было вентилятор и фильтр, а так - неполучится

0
Аватар пользователя
Vopros

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 573

04.07.2008 в 00:39:18

dinamit007
Можно чтобы торчала на 10см с обеих сторон... ПРОФИ, предложите ХОТЬ КАКОЙ-НИТЬ вариант!

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

05.07.2008 в 23:34:55

а чем вот такой вариант не годится? http://www.blagovest.ru/pritok_vent.shtml там есть возможность крепления этого блока снаружи. А если установить еще и регулятор скорости вентилятора, то получится и тихо и в квартире ничего не надо будет разводить.

0
Аватар пользователя
KuZia495

Местный

Регистрация: 20.07.2008

Москва

Сообщений: 232

20.07.2008 в 21:05:11

Vopros, вообще-то у "люксового" (с контроллером) Бризарт 350 на пике 400 кубиков в час! А, что мешает выставить первую скорость и жать в систему 50-100 (все зависит от давления/системы воздуховодов) кубиков?

У меня в сумме ~155 м3. Я рассчитываю поставить 350й. Гонять его на минимуме и иметь запас на "продувку" помещения до ~300 кубиков/час. Вполне нормально (по СНиПам для жилых), 155 м3 менять раз в час.

При этом. На "первой скорости" я рассчитываю получить в среднем 70-90 кубиков/час, что позволит иметь 44 градуса нагрева воздуха при 1,2 кВт потребления. Это для "железно" жестких условий. В среднем, 155 кубиков зимой будет продуваться при _частичной_ нагрузке 1,2 киловатного калорифера, т.е. с запасом.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу