Emperor
Emperor
Местный

Регистрация: 28.01.2006

Минск

Сообщений: 463

13.02.2006 в 00:57:07

Викторыч написал : 2Emperor Эстетика - дело сугубо индивидуальное, спорить о ней бессмысленно. Вода такая же, ваши 5-10 метров внутриквартирной разводки, по сравнению с километрами магистралей, мелкие брызги.

Ну не знаю, мне (и думаю еще 70%) больше нравятся те трубы-которых я не вижу, а со сталью это обычно сделать намного трудней. Поверте эти 10-15 метров могут быть ух какими гадкими. А магистраль она диаметра большооого, а врезки идут не снизу, а в середке, так что вся муть что там собирается к удивлению не заползает в трубу.

Error написал : А ПП ваще пофиг чего и как замерзнет.Не знаю как чего замерзнет с ПП , а на отоплении ПП крутит как бублики.

Может енто были спец компенсационные "бублики" для расширения труб отопления?!.

0
Santehnik
Santehnik
Новичок

Регистрация: 23.01.2006

Люберцы

Сообщений: 35

13.02.2006 в 01:27:35

ВТБ! написал : Emperor

У МП сужение на фитингах сведёт на нет это преимущество.

Очень распространенное заблуждение, раньше сам так считал. На самом деле гидравлические потери на фитигах равны несольким метрам потерь в трубе. В прилагаемой таблице, к сожалению не указаны потери в обычных присоеденительных фитингах, это около 1-3 метров.

0
Вложение
Emperor
Emperor
Местный

Регистрация: 28.01.2006

Минск

Сообщений: 463

13.02.2006 в 02:05:50

2 Santehnik

Prok12 написал : Для разводке в квартире хватит их диаметра, ди и обычно на такой трубе тока 2 фитинга, так что давление существенно не упадет. Просто от стояка на каждую точку свои лучи пускать - вот и все.

Думаю так будет все ОК, ведь МП даж на теплые полы используют, а там МИН потери в давлении ох как важны. В конце концов можно взять ПП, там стабильное сечение.

Santehnik написал : Очень распространенное заблуждение, раньше сам так считал. На самом деле гидравлические потери на фитигах равны несольким метрам потерь в трубе. В прилагаемой таблице, к сожалению не указаны потери в обычных присоеденительных фитингах, это около 1-3 метров. Изображения

Табличек ентих понаизучался когда делал скважину и покупал оборудование.

0
Error
Error
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 224

13.02.2006 в 06:28:45

Prok12 написал : 2Error Что значит, ПП крутит как бублики?

Конечно,эти бублики для термокомпенсации,я имел ввиду,что без них трубу очень здорово выкручивает

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25640

13.02.2006 в 10:10:25

Santehnik написал : Очень распространенное заблуждение, раньше сам так считал. На самом деле гидравлические потери на фитигах равны несольким метрам потерь в трубе. В прилагаемой таблице, к сожалению не указаны потери в обычных присоеденительных фитингах, это около 1-3 метров.

Таблица явно сделана для какого-то "стандартного" расхода. И в чём заблуждение? Потери очевидны, да и практика давно показала, что МП 16 годится только для коллекторной разводки.

Emperor написал : МП даж на теплые полы используют, а там МИН потери в давлении ох как важны

Там большая длина трубы, а соединений всего два - можно пренебречь.

0
Emperor
Emperor
Местный

Регистрация: 28.01.2006

Минск

Сообщений: 463

13.02.2006 в 23:26:00

Error написал : Конечно,эти бублики для термокомпенсации,я имел ввиду,что без них трубу очень здорово выкручивает

А при чем это к замерзшей в трубе воде?

ВТБ! написал : Цитата: Сообщение от Emperor МП даж на теплые полы используют, а там МИН потери в давлении ох как важны

Там большая длина трубы, а соединений всего два - можно пренебречь.

Я вот об ентом и говорю Santehnikу уже 2 раза! ;-)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу