Выбор между дешёвой паркетной доской и дорогим ламинатом?

Наверно надоел я уже со своим полом, но спросить больше негде
Вот, планировалось стелить ламинат, ориентировались на КвикСтеп, а вот сегодня увидел в ОБИ дешёвую паркетную доску, по цене 740-840 рублей за квадрат. Вот теперь озадачился вопросом, может её взять? И дешевле ламината и всё же уже не ламинат Вот что скажете?

Не вижу никакого смысла в паркетной доске.
При заливе ведёт себя так же как ламинат.
Да, поддаётся циклёвке. Но оно вам надо? Паркет циклюют потому, что его дорого сменить -- дорогая работа по укладке. И паркетную доску и ламинат проще выкинут и постелить заново чем пытаться циклевать.
Не вижу практичности в этой затее, лучше возьмите качественный ламинат, будет эстетичнее выглядеть (особенно для непрофессионала, тот вообще потеряется что это - ламинат или половая доска) и меньше стираться.

Об екологической (гигиенической) безопастности беспокоюсь, всё таки в ламинате смолы -фенол там или формальдегид в воздух и т.д.

Паркетная доска гораздо богаче смотрится Всем советую всегда именно её Ламинат дешевле и даже дорогой при неправильнй эксплуатации становится ужасным

Egorka76 написал :
Паркетная доска гораздо богаче смотрится

Абсолютно поддерживаю. Два года назад взял самую дешевую паркетную доску местного производителя. Покрыл тикуриллой.

Смотриться очень здорово.

паркет царапается за 3 секунды - подтянул к себе журнальный столик - царапина
ламинат - 200-300руб должен стоить и не царапается и лак не нужен

SergeyE написал :
паркет царапается за 3 секунды - подтянул к себе журнальный столик - царапина

для этого на ножки мебели крепятся фетровые подклодочки и все.

Для себя выбрал паркетную доску.

*abс*, с пакетной доской, как и с другими товарами - рискованно покупать что-то из самого дешевого сегмента. Потому что низкая цена может быть как трюком маркетологов (тогда Вы купите хорошую вешь по невысокой цене), так и объективным отражением картины "из всех паркетных досок, эта - наихудшая".
Например, у самой дешевой ОБИшной доски вполне могут быть проблемы с геометрией.
И клеи (она же клееная) будут самые дешевые; тут к месту вспомнить про экологию - не факт, что обильно проклеенная плохим клеем доска будет с т.з. экологичности лучше, чем "полностью химический" хороший ламинат.
Плюс к тому - если доска дешевая, значит, рабочий слой в ней тоже не из дорогого дерева. А из чего-то подешевле; как правило - это более мягкие виды древесины. А раз мягкие - то потребуют бОльшего внимания и сил при эксплуатации, да и износятся быстрее.
Резюме: ИМХО, если нет денег на хорошую доску - лучше выбрать хороший ламинат.

Наверно остановлюсь на ламинате тогда. Царапинами напугали меня Эксплуатация у нас довольно жесткая, в уличной обуви часто ходим, ребёнок таскает по полу что попало, вплоть до кувалды и т.д.

*abс* написал :
всё таки в ламинате смолы -фенол там или формальдегид в воздух и т.д.

Это тогда Вам к Майклу Джексону в барокамеру с таким подходом.
Я бы взял дорогой ламинат.

Kappa Mike написал :
Это тогда Вам к Майклу Джексону в барокамеру с таким подходом.

А что, на здоровье наплевать уже надо?

*abс* написал :
Царапинами напугали меня

Только сразу настраивайтесь на периодическую замену ламината- 3-4 года.
"Ламинат- обои для пола".

*abс* написал :
А что, на здоровье наплевать уже надо?

У Вас есть сравнительные данные по выделениям ламината и половой доски? или как обычно ОБС?

Михалыч написал :
Только сразу настраивайтесь на периодическую замену ламината- 3-4 года.
"Ламинат- обои для пола".

Точно так-же как и с паркетом - каждые 3-4 году нужно лак обновлять.

Про 3-4 года неверно.
В обычном среднестатистическом жилом помещении лаинату и через 10 лет ничего не сделается.
В аэропортах уже стелят его.

SergeyE написал :
ламинат - 200-300руб должен стоить и не царапается и лак не нужен

Прочность ламината от класса эксплуатации зависит. Можно взять более высокого класса (33 скажем), типа для общественных учереждений (а не для жилых помещений).

Crazyvlad! написал :
У Вас есть сравнительные данные по выделениям ламината и половой доски? или как обычно ОБС?

Нет, но ламинат это грубо говоря ДВП(МДФ) с полимерным покрытием, короче "химия" одна, а паркетная доска, как я понимаю, это что то типа фанеры, с верхним слоем из дерева, можно надеяться что не так "ядовито" будет. Хотя я уже смирился с ламинатом Плиткой бы выложил всю квартиру, да семья категорически против

AIpp написал :
Можно взять более высокого класса (33 скажем

Смысл использования ламината теряется. Цена на такой- зашкаливает.

aston написал :
В обычном среднестатистическом жилом помещении лаинату и через 10 лет ничего не сделается.

Да и через 50 ничего не будет если не ходить там.
Ламинат есть смысл использовать в двух случаях- нет денег на нормальное покрытие и нет времени, надо срочно сделать. Всё!

Клиент только что сменил ламинат на паркетную доску за 1.600 м2.
Ламинат облез хотя и был недешёвый. Прошло 3 года и вот....

Михалыч написал :
Ламинат есть смысл использовать в двух случаях- нет денег на нормальное покрытие и нет времени, надо срочно сделать. Всё!

Покрытие не бывает нормальным или ненормальным. Покрытие должно выбираться из условий эксплуатации.
Положенный 2 года назад недешевый паркет от кресла на колесиках выглядит жалко. В тоже время, ламинат у дочки в комнате от того же стула на колесиках выглядит как будто только что положили.
Да, паркет смотрится круто, пока новый.

И не надо сказок про химию. Один поход в ресторан фаст-фуда обеспечит химией куда больше, чем житие в комнате с ламинатом в течении года.

Михалыч написал :
Ламинат есть смысл использовать в двух случаях- нет денег на нормальное покрытие и нет времени, надо срочно сделать. Всё!

Оба фактора присутствуют

Легенда написал :
Клиент только что сменил ламинат на паркетную доску за 1.600 м2.
Ламинат облез хотя и был недешёвый. Прошло 3 года и вот....

Ну, через 3 года и может и я решусь заменить, щас просто капремонт делаем, на который, по неопытности, мало денег выделили.

aston написал :
И не надо сказок про химию. Один поход в ресторан фаст-фуда обеспечит химией куда больше, чем житие в комнате с ламинатом в течении года.

Я в таких местах не ем

Михалыч написал :
Смысл использования ламината теряется. Цена на такой- зашкаливает

Не сказал бы, если не замахиваться на крутые брэнды.

AIpp А что можно не из "крутых брендов" покупать? Эггер, Таркет можно? нормальные они?

Из всех"некрутых",мне кажется,лучше всего "Sommer".
Позже допишу.Пока смотрите в Яндексе.

mihamaster Что в яндексе то смотреть надо в магазинах смотреть не видел такого вроде

А,ну да.Я на московские рынки ориентируюсь. Ламинат собирается легко ,геометрия отличная. Если брать, то 32 класс толщина 8 мм ,на каждой ламинатине написано "made in Germany".Они(фирмы)как-то с Tarkett связаны.Но на упаковке написано только Sommer.Я его стелил раз пять. Везде без проблем.Как только шаг в сторону в этой ценовой категории,сразу что-нибудь не так.Egger и Voringer
точно не понравились.У какого-то края скалываются и у обоих намучаешься с замками.

mihamaster написал :
Egger и Voringer
точно не понравились.У какого-то края скалываются и у обоих намучаешься с замками.

А КвикСтеп как? Продавцы хвалят, да и цена не маленькая.

Quick Step.Конечно хороший. Есть и еще"круче" "Pergo" кухонная серия-воды не боится,33 класс.
Но цены,сами понимаете. В любом случае все обязательно проверяйте."на зуб,на нюх"и т.д. чтобы не всунули подделку.Не поленитесь на месте собрать несколько штук,как бы проиграть процесс укладки.

mihamaster написал :
В любом случае все обязательно проверяйте."на зуб,на нюх"и т.д. чтобы не всунули подделку.Не поленитесь на месте собрать несколько штук,как бы проиграть процесс укладки.

Не так то просто это сделать в гипермаркете, где всё пачками продаётся. Да и сравнивать несчем, я ламинат только в магазине пока видел.

Ну в гипермаркете можно надеяться.Все-таки не рынок.
А это на всякий случай
Sommer,кстати, собирается практически без подбивания.

А почему никто не рассматривает шпунтованную доску + морилка + лак. 100% экология и смотрится не хуже паркетки.