Правильность монтажа

Создавал ранее темку с критикой и замечаниеями в адрес сделанной мной схемой квартирного щита и его подключения в этажном щите.

http://mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=45136

В итоге схема получилась такая

в монтаже вот так

вроде все правильно, но есть сомнения... 1) случайно прикоснуля к проводам в комнате, ощутимо треснуло током и узо и прочее не сработали!!! почему?? на кнопку тест все прекрасно срабатывает 2) замкнул два провода, прошило всю цепочку автоматов, выключился автомат линии, автомат вводной в квартирном щите, автомат номиналом выше и в лестничном щите, узо осталось включенным!!! почему так, по идее должен был только автомат линии вырубиться и все?

Ogre написал : 1) случайно прикоснуля к проводам в комнате, ощутимо треснуло током и узо и прочее не сработали!!! почему?? на кнопку тест все прекрасно срабатывает

Если вы прикоснулись к фазе и нулю, то УЗО и недолжно было сработать, вот если б к фазе (нулю) и батарее тогда да. А так утечки ведь не было.

Ogre написал : замкнул два провода, прошило всю цепочку автоматов, выключился автомат линии, автомат вводной в квартирном щите, автомат номиналом выше и в лестничном щите, узо осталось включенным!!! почему так, по идее должен был только автомат линии вырубиться и все?

Это вопрос селективности, очень не простой вопрос :) Если говорить просто, то сила тока при КЗ бала такова, что её хватило для срабатывания всех электромагнитных расцепителей, а поскольку вышестоящие автоматы не имеют задержки на срабатывание то они все одновременно и сработали. Что касается УЗО, то оно и недолжно срабатывать при КЗ, его дело просекать утечки.

УЗО не предусмотрено для того чтобы защищать Вас от касания оголённых проводов, для этого существует изоляция, розетки, монтажные коробки и средства индивидуальной защиты (последние в условиях монтажа). УЗО должно защитить при возникновении неисправности в электро приборах.

Вопрос - зачем в квартиру ставить С40, если на лестнице - С50 - 10А в мусорку бросать не жалко?

dinamit007 написал : .

г. Черноголовка Вопрос - зачем в квартиру ставить С40, если на лестнице - С50 - 10А в мусорку бросать не жалко?

Не не жалко )) в лестничном щите стоит пакетник на 40А, я как честный гражданин ограничил себе на квартире темиже 40А, а 50А в щиток ставил как раз для селективности, чтоб не бегать туда когда коротнет где-нить. Надо было ставить с характеристикой В, он бы точно позже срабатывал. Век живи век учись ))

Про узо понял, типа если на корпус прибора фаза попадет, то вот тогда через меня пойдет ток в землю и тогда будет утечка. А то что при кз узо не вырубает я в курсе, просто перечеслял что произошло.

Всем спасибо.

Надо было ставить с характеристикой В, он бы точно позже срабатывал. Век живи век учись ))

автомат в характеристикой В наоборот раньше бы срабатывал, надо вводной ставить с харакеристикой D

Ogre написал : Про узо понял, типа если на корпус прибора фаза попадет, то вот тогда через меня пойдет ток в землю и тогда будет утечка.

УЗО сработает как только появится утечка на зануленный корпус электроприбора и прикасаться к нему не потребуется.

Ogre написал : Надо было ставить с характеристикой В, он бы точно позже срабатывал.

Не характеристикой, а категорией применения (селективный автомат). Таких бытовых модульных нет. Можно попробовать вводной поставить, как советует petrkirov.

Auri написал : УЗО не предусмотрено для того чтобы защищать Вас от касания оголённых проводов, для этого существует изоляция, розетки, монтажные коробки и средства индивидуальной защиты (последние в условиях монтажа).

УЗО является дополнительной защитой при прямом прикосновении. Основная, конечно, изоляция.

Kamikaze написал : УЗО сработает как только появится утечка на зануленный корпус электроприбора и прикасаться к нему не потребуется.

А я в щите квартиры не стал подключать землю, чего то нехочется при отгорании нуля поиметь на корпусах приборов напругу.

Ogre написал : А я в щите квартиры не стал подключать землю

А зачем тогда разводку делали трехжильным проводом?

Kamikaze написал : УЗО является дополнительной защитой при прямом прикосновении.

Дык возможность прямого прикосновения должна быть исключена при монтаже. И если таковая существует, то это (даже незнаю как назвать :) )

avmal написал : А зачем тогда разводку делали трехжильным проводом?

А чтоб получить фазу на все корпуса при локальном пробое :)

Auri написал : Дык возможность прямого прикосновения должна быть исключена при монтаже. И если таковая существует, то это (даже незнаю как назвать )

А "гвоздик в розетку"? А удлинитель или другой шнур с поврежденной изоляцией? А олух, полезший менять розетку не выключив автомат? А....?

Ogre написал : А я в щите квартиры не стал подключать землю

Что же Вы порядочных людей в заблуждение вводите своими картинками? :)

avmal написал : А зачем тогда разводку делали трехжильным проводом?

На светлое будущее :)

Kamikaze написал : А "гвоздик в розетку"? А удлинитель или другой шнур с поврежденной изоляцией? А олух, полезший менять розетку не выключив автомат? А....?

Честно говоря, сколько слышал про таких олухов, так они в 90% случаев влезали между фазой и нулём ;) Да и полы у подавляющего большинства всё ж диэлектрические, гвоздик в фазу заканчивается лёгким испугом :)

Собственно говоря я пишу исключительно по тому, что у многих складывается впечатление "Поставил УЗО и хватайся за что в голову взбредёт" А когда дёрнет, бегут с претензиями :(