Зажимы WAGO

Smily написал : Те-же ВАГО почему-то педантичные буржуи выпускают и применяют.

Да, конечно, и выпускают, и куда-же деваться применяют, но в одной из веток то-ли "Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы", то-ли "Минусы пропаянной скрутки?". Скорее в первой. Кто-то работавший в Германии очень ясно сказал, что WAGO те самые буржуи используют, исключительно для разводки освещения, но не для линий с розетками. Что касается "творческого" соединения. В моем понимании любая работа творческая без кавычек. Если иначе, то работать невозможно в принципе. В любой работе нужно найти изюминку или элемент игры. Служба в СА тому научила. Именно за это я благодарен тем годам, которые многие из служивших считают безвовратно потерянными. Не об этом речь. Я сейчас выбираю наиболее подходящий для моего случая способ соединения. Спаять я могу как положено. Но меня испугала ветка "Минусы пропаянной скрутки?" с текущим ручьями припоем прямо на соседние проводники. Что касается механических соединений, то я постоянно в своем вопросе о выборе способа соединений повторяю: распаячная коробка будет необслуживаемой (замурованной в стену).

mio написал : Что касается механических соединений, то я постоянно в своем вопросе о выборе способа соединений повторяю: распаячная коробка будет необслуживаемой (замурованной в стену).

Все соединения должны быть обслуживаемыми, кроме герметичных.

mio написал : Кто-то работавший в Германии очень ясно сказал, что WAGO те самые буржуи используют, исключительно для разводки освещения, но не для линий с розетками.

И для розеток и для освещения. Только автоматы 16 А и 10 А соответственно. http://mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=762074&postcount=324

Smily написал : И для розеток и для освещения. Только автоматы 16 А и 10 А соответственно.

Да, да именно это.

Smily написал : Все соединения должны быть обслуживаемыми, кроме герметичных.

Могу ли я обеспечить эту герметизацию? Видел на форуме споры о невозможности полной герметизации пучков, собранных с одной стороны. И еще раз обратите, пожалуйста, внимание на мою реплику:
http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=784905&postcount=47

mio написал : Что касается механических соединений, то я постоянно в своем вопросе о выборе способа соединений повторяю: распаячная коробка будет необслуживаемой (замурованной в стену).

• Поврежденные подземные кабели при ремонте сращивают болтовыми соединениями с термоусадкой и опять закапывают...
• Последние 3 таких "скрутки" у меня уже 2 года работают по полной (300 Ампер, 185 мм2)
• В Вашем случае скрутка, последующая пайка и затем зажим клеммами не менее 2-мя винтами не менее М4, а то и М5, с последующей термоусадкой - это уж точно будет супернадежно..
• хотя, конечно "сварка", а точнее пайка твердыми припоями была бы лучше всего...

mio написал : Могу ли я обеспечить эту герметизацию? Видел на форуме споры о невозможности полной герметизации пучков, собранных с одной стороны.

Я считаю что это - трудновыплнимо, творчекий процесс :) т.е качество не гарантированно. Может получится шедевр, а может мазня :) Есть решения нетворческие, готовые, гарантирующие герметизацию (если всё по инструкции) но они для паралельного соединения (соединения встык).

mio написал : Посмотрите фотографию.

А вы сфотографируйте поближе, без колпачков (только аккуратнее)

Уважаемый 2Smily. Я обратил внимание, что Вы чтите ГОСТы и нормативы, что мне очень нравится. На фотографии видно, как я подготовил место под распаячнуб коробку. Она под самым потолком по центру стены. Будет закрыта слоем штукатурки в 1см.
Все больше склоняюсь к опрессовке. Если на опрессовку надеть термоусадочную трубку с заходом на изоляцию, скажем, на 0,5см и заполнить герметиком. Это можно считать герметичным? Понятно эту операцию нужно выполнять не левой ногой, а с удовольствием и творческим подходом :) ? Ну может еще есть какие соображения по моему вопросу? Очень буду благодарен. Собираю мнения специалистов, чтобы прийти к какому-то решению.

Smily написал : А вы сфотографируйте поближе, без колпачков (только аккуратнее)

Сегодня нет возможности. Буду на месте ремонта завтра. Но вообще скрутка под колпачком покрыта чем-то черным. Ну очень похоже на гудрон. Хотя, по моему мнению, гудрон использовать, конечно, нельзя.

Valeryko написал : последующая пайка и затем зажим клеммами

Valeryko написал : хотя, конечно "сварка", а точнее пайка твердыми припоями была бы лучше всего...

Пайка с рубашкой мне очень понравилась, но разговоры о плавящемся припое смутили. И завтра планирую пройтись по магазинам и выяснить есть в наличии гильзы и клещи для опрессовки...

mio написал : И завтра планирую пройтись по магазинам и выяснить есть в наличии гильзы и клещи для опрессовки...

Искренне желаю удачи, но заодно присмотрите и 100 Втный паяльник и поспрашивайте припой ПОССу-40.

mio написал : Пайка с рубашкой мне очень понравилась

Это не рубашка, а бандажная свивка, и скажу вам чесно, больше 6-то жил я не пробовал соединять. А сколько у вас? И ещё раз скажу, что процесс крайне геморный сложный, длительный. Но есть и плюсы. Точнее 1 плюс. Если по завершению, соединение хорошенько отмыть, вскрыть несколькими слоями лака, то мне кажется, это наиболее предпочтительный вариант из "необслуживаемых". Я отмываю посредственно, и лаком не вскрываю.
Но и соединения обслуживаемые.

Кстати, на освещение я ставлю ВАГО, в щитках шины РЕ и N - пружинные (до 4 кв), розетки АВВ (под обьект заказали) тоже пружинные клемы.
Вот я и думаю, нафига я маюсь с опрессовкой, пайкой, если в щите всё равно пружинные клемы и на розетках тоже....