Лазерные приборы

Неоднократно заходил на форум, но зарегистрироваться решил только сейчас. Это так прилюдия. На рынке ручного инструмента появилось большое количесвто лазерных приборов, начиная с лазерных уровней и рулеток. Хочу разобраться насколько они лучше обычных инструментов. На упаковках все лазерные интсрументы обещают высокую точность и тут же пишут о погрешности в несколько процентов. Немного напоминает старую шутку инженеров: размер по линейке, а допуск пожеще...

2Просто зашел
Текста много, сути мало. Если покупать такой интсрумент для дома, то это скорей всего будут выброшенные деньги. Но если для работы, то это значительно удобнее и проще, чем ручной измерительный.

Nic написал : 2Просто зашел
Текста много, сути мало. Если покупать такой интсрумент для дома, то это скорей всего будут выброшенные деньги. Но если для работы, то это значительно удобнее и проще, чем ручной измерительный.

Я бы не стал утверждать столь однозначно - все зависит от объема работы. На этом форуме есть пользователи лазерных приборов (вон, уважаемый asp_new себе давно купил PLS 360 E, если не ошибаюсь), строил не то дом, не то дачу и вроде как был очень доволен. Лазерные приборы намного удобнее в применении, насчет точности - тут уже надо смотреть. Те модели, что могут поспорить с хорошим гидроуровнем или с отвесом, в ценовой линейке занимают не нижние позиции, естественно. Может быть, стоит отталкиваться от конкретных задач? С уважением, Алексей

2Просто зашел
Прошу прощения за резкие высказывания. Ни в коем разе не хотел Вас обидеть. Но чтобы Вам дали толковый совет, конкретизируйте Ваш вопрос. Лазерные приборы дороги. Прежде чем их покупать определите для себя ледующее: * объем и сложность работ * необходимый для работы измерительный инструмент * средства, которые Вы готовы на него потратить

AVM написал : вон, уважаемый asp_new себе давно купил PLS 360 E, если не ошибаюсь), строил не то дом, не то дачу и вроде как был очень доволен.

Не то слово, доволен как слон. PLS 380E достойнейший девайс с прекрасной точностью - 3мм/30м, работает до 100м с приемником. Без него просто как без рук. В этом году снова затеял большую стройку (раньше "мелочевка" была). Планировка строений на участке без лазера ну просто была бы не реальна. Участок большой, 3 строения в разных углах, дом посредине. На глаз уровень почвы существенно по другому воспринимается. Летом ещё ландшафные работы предстоят.

В наследство получил дом в Подмосковье. Предстит большая работа по его ремонту и перепланировке, плюс троительство гаража и бани на участке. Как минимум из лазерных приборов нужны: рулетка и/или дальномер, уровень, детектор скрытых неоднородностей, потому как где проводка, где трубы, а где несущие балки никто не знает

Зайди по следующей ссылкиhttp://www.mrtools.ru/stanley/pribor.htm. Там все что ты назвал есть. а если предстоят ландшафтные работы, то лучше купить еще и треногу

По поводу детекторов скрытых неоднородностей - вот ссылка на обзор таких приборов из последнего инструментального выпуска "Все для стройки и ремонта"
http://www.mastercity.ru/mag/pdf/1/17-2005p46-47.pdf Хотя это не все, что есть на рынке. Лазерный дальномер - штука удобная, но довольно дорогая. А вот по поводу "уровня" - на улице однозначно нужен либо ротационный нивелир, либо проекционный, но способный работать с приемником (как у asp_new, иначе Вы на улице отметку не разглядите, работать по ночам придется :)) С уважением, Алексей

Просто зашел написал : В наследство получил дом в Подмосковье. Предстит большая работа по его ремонту и перепланировке, плюс троительство гаража и бани на участке. Как минимум из лазерных приборов нужны: рулетка и/или дальномер, уровень, детектор скрытых неоднородностей, потому как где проводка, где трубы, а где несущие балки никто не знает

Приятное наследство ;) ИМХО лазерный дальномер не очень актуален, вполне обхожусь обычными рулетками. Лазерные уровни тоже бестолковая вещь, если приобретать, то только самовыранивающийся построитель плоскостей, да и лучше не ротационный, а с электронной разверткой. Для работы на улице должен быть обязательно с приемником, иначе луч не увидишь. Посему построитель вертикальной плоскости для улицы не очень применим, трудно представить как реально эффективно пользоваться вертикальным лучем в купе с приемником. А вот внутри помещения, когда луч виден на глаз, вертикальная плоскость очень полезна. Исходя из этого я и взял для улицы построитель только горизонтальнй плоскости с приемником, но зато дорогой и очень точный. Для работ внутри помещения думается лучше взять отдельный специализированный прибор, что-то типа такого http://www.laserbuild.ru/category/8/165. Типовая точность у таких приборов 3мм/10м. У моего PLS 360 E - 3мм/30м :)

Првет Всем !

тоже присматриваюсь к построителю плоскостей. много читал, думал. Мне показалось что очень полезно иметь в комплекте с построителем раздвижную штангу (в потолок и пол упирается), и вообще возможность этот построитель плоскостей на такую штангу нацепить. А многие почему-то напирают на штатив. А это сильно ограничивает высоты приминения прибора. Типа рожденный ползать летать не может :) Можно конечно под потолком просверлить стенку, туда шуруп, и на него повесить построитель. но это не удобно. А для чего берется этот построитель ? Ведь все можно сделать обычным уровнем и отвесом.....если долго мучится. Построитель быстрее и удобнее. А значит должна быть такая штанга....

2 Jack Встречал в сети картинки с штангой. Мне тоже понравилось, отличная идея, для помещений то, что надо, и намного универсальней штатива.