Идеальный дом

Dmitriy65 написал : Как раз будем. Внутренняя отделка один из самых интересных аспектов. Значит только крашенный или разрисованный бетон. Еще возможна фрезеровка по бетону? И это все? Бетон кругом один бетон.

К чему Вы все это клоните? Ну еще что раскопаете и надумаете?
Причем здесь отделка? Я же писал, что она не нужна. Если есть лишние деньги, У ВАС, то чего Вы в эту тему пришли??? Мы же разрабатываем функциональный и доступный для нищей России дом. Чтобы был лучше богатого особняка и дешевле сарая. А шелк и гобелены на стены – это не нам. Когда в 1-комнатной квартире живет 5-6 человек, о чем Вы народу голову морочите. Идите, поживите в подвале или тесноте, как большинство живет, или в бараке времен 1937 года. Зажрался чекист сам и народ баламутит.

Dmitriy65 написал : Извините, но на сферу обои наклеить невозможно. Вспомните раскрой глобуса. Так что обои не проходят. Если же подрезать каждую часть отдельно, то это такой геморой.

Полный идиотизм с гемором в голове. Вы видели обои шириной 3м??? Я нет. Если он не может, а тем более, если не хочет понять, что такое число Пи (3,14) и как им пользоваться – то с кем мы здесь разговариваем. Ну не хочет человек поделить периметр =3,14*12м (диаметр) на сектор в 30 градусов, чтобы понять, каково расстояние между меридианами. А еще купол обоями собирается клеить и нас в этой собственной глупости пытается обвинить. Сам напридумал глупостей и нам их вешает. Господа модераторы, удалите Dmitriy65 – занимает слишком много драгоценного времени. Нет у нас времени на таких.

Ермила Гир написал : Напыляемые обои. ... Свершилось.

Я же несколько лет твержу, что напыление - есть прорыв в строительстве. И оконные переплеты, и двери, и полки, и ванну, и унитаз и все прочее можно делать напылением.

Хожаев написал : А шелк и гобелены на стены – это не нам. Когда в 1-комнатной квартире живет 5-6 человек, о чем Вы народу голову морочите. Идите, поживите в подвале или тесноте, как большинство живет, или в бараке времен 1937 года. Зажрался чекист сам и народ баламутит.

Хожаев написал : А еще купол обоями собирается клеить и нас в этой собственной глупости пытается обвинить. Сам напридумал глупостей и нам их вешает. Господа модераторы, удалите Dmitriy65 – занимает слишком много драгоценного времени. Нет у нас времени на таких.

Хожаев! Я понимаю, что вы хам. Причем самовлюбленный. Но не до такой же степени. Неужели вы вправду думаете что нищий мужик(его не я, а вы так назвали) будет строить в глубинке бетонные дома. Он поставит себе добротный рубленный дом и плевать хотел он на эту сферу. Просто вам хочется заработать денег на напылении бетона. Вот и пытаетесь втюхать эту галиматью. Но кроме вас она оказывается ненужна. Все кто выступают против становятся личными врагами. Вы даже спор вести не умеете. Все сводится к оскорблению оппонентов. Ни каких разумных доводов. Только ругань и надежды на то, что вам доделают разработку. Никак не хотите понять что строительство в массовом масштабе круглых домов должно привести к огромной перестройке экономики. Это обойдется в сотни миллиардов рублей. Ваши дома станут золотыми. Какая экономия. Посмотрите дальше своего носа. Вы все пытаетесь построить микро, а замахнулись на макро. Просчитайте сокращение рабочих мест, деревообработку и т. д. Чем дальше читаю тем больше убеждаюсь, что вы хотите за чужой счет заработать денег. Непризнанный гений. Как в Американских фильмах собираются три четыре человека и идут спасать мир.

Вот что Выложил Хожаев на одном из сайтов.

По опыту (я вырос в Алма-Ате), при обрушении панельных домов в основном выжили люди, находящиеся в санузлах. Санузел – монолитная ж/б коробка с толщиной стенки 50мм и прочностью бетона на сжатие 50-70 МПа. Потому и разработал концепцию, где дом строится из монолитных комнат. Дом не только при землетрясении, но и при артобстреле и при террористическом акте выстоит.

Это просто больной человек. Он в детстве сильно испугался и теперь в центральной России хочет строить сейсмоустойчивые и защищенные от взрывов дома. Лечитесь.

Дорогие господа. Вы еще подеритесь. Я уже говорил здесь что у меня дом в плане квадратный так вот, водила (строй материалы привозил) как узнал размеры давай руками махать говорит дед его как узнал что родители хотят строить дом квадратный скандал учинил грандиозный даже за ружо хватался и впредь даже думать на эту тему запретил. Причину водила не сказал не помнит мелкий был. Так думаю, за сферу тот дед нас точно расстрелял бы. И вопрос по существу –хочу построить беседку на участке в четверть сферы Дим. 4-5м, но чтоб ограждение прозрачное было по материалам у кого есть предложения?

Dmitriy65 написал : Как в Американских фильмах собираются три четыре человека и идут спасать мир.

Это хорошо, что вы подметили такую Американскую особенность. Только вернее будет, что не несколько человек спасают мир, а один человек спасает мир. Один герой, будь то Терминатор или Рембо и т.д. Когда я впервые осознал эту кинематографическую американскую особенность, тоже недоумевал. А теперь понимаю что только так и возможно. Задумайтесь, почему у них так? Да, конечно это еще и идеология. Но почему там такая идеология?
Почему Америка сильнейшая экономическая держава? Наверно, в том числе и потому что там культивируется вера в собственные силы. Человек одинок на своем пути к храму.

Dmitriy65 написал : Это просто больной человек. Он в детстве сильно испугался и теперь в центральной России хочет строить сейсмоустойчивые и защищенные от взрывов дома. Лечитесь.

Мне в 1994 году говаривали, что невозможно построить сферический дом напылением на воздушный шар. Объясняли почему – при торкрете ткань будет шевелиться и все будет в микротрещинах. Более того в конце 70-х под Москвой такие попытки были и сфера рухнула после того, как сдули шар. Если бы я их слушал – пошел бы к психиатру. А я построил сферический корпус. Да, недостатки есть. Но и первая турбина не выдавала полезной мощности – могла крутить только сама себя.
Так кто из нас ненормальный? Те уроды и их потомки, которые обзывали Птицей Циолковского и кидали в него камни. И не за деньги я борюсь – не надо ВРАТЬ. Я же указал, где взять дешевую торкрет пушку, чтобы могли строить сами, без меня.
Так что не надо ВРАТЬ.

Ну если задача построить прозрачный сектор то из реального следующие пластмассы- полиметилакрилат ( оргстекло), полиметилкарбонат ( монолитные). Полиметилакрилат можно гнуть в горячем кипятке ( температура пластической деформации =90 С) , с поликарбонатом сложнее , температура пластической деформации около 120 С. Иной вопрос , как гнуть квадраты 2х1,5 метра аккуратно. Полиметилакрилат можно склеивать его раствором в любых хлорорганических растворителях ( наилучший дихлорэтан, но "берегись печенка").

Зы - можно использовать еще ПЭТФ от бутылок с минеральной водой, он относительно термопластичен при 100 С. Не сваривается , но можно клеить цианометилакрилатными ( моментальными ) клеями, вопрос о цене такой склейки опускаю.

Если задача добиваться прозрачнсти на уровне >75 % не стоит- можно вообще склеить из бумаги опрыскать атмосферостойким лаком.

Хожаев написал : Мне в 1994 году говаривали, что невозможно построить сферический дом напылением на воздушный шар. Объясняли почему – при торкрете ткань будет шевелиться и все будет в микротрещинах. Более того в конце 70-х под Москвой такие попытки были и сфера рухнула после того, как сдули шар. Если бы я их слушал – пошел бы к психиатру. А я построил сферический корпус. Да, недостатки есть. Но и первая турбина не выдавала полезной мощности – могла крутить только сама себя. Так кто из нас ненормальный?

Это вы к чему? К тому что почти на всех сайтах с вами никто не хочет общаться? Что вы не признанный Циолковский? Я уже говорил где лечат новых Наполеонов. Наш сайт остался наверно один где вас еще не забанили с вашими идеями.

2таёжный-помнится в одном из номеров Науки и жизни год этак91-96была темка постройки сферной теплицы.поищите-не сочтите за труд.там треугольные сегменты.