anakhoret
anakhoret
Местный

Регистрация: 29.08.2009

Вологда

Сообщений: 253

01.01.2010 в 21:03:21

вот чем дальше читаю-тем больше удивляюсь.по моему-удешевление строительства-использование стандартных деталей.поток-всегда дешевле.у нас дск развалили.уже 3.в городе.жби тоже-на ладан дышат.слава богу-пока деревообделочные комбинаты ещё работают.отсюда вывод-работать с деревом.торкет не торкет-это для теоретиков.мы живём на земле.сейчас а не в3000году.

0
Dmitriy65
Dmitriy65
Местный

Регистрация: 21.10.2007

Москва

Сообщений: 399

01.01.2010 в 21:37:50

anakhoret написал : вот чем дальше читаю-тем больше удивляюсь.по моему-удешевление строительства-использование стандартных деталей.поток-всегда дешевле.у нас дск развалили.уже 3.в городе.жби тоже-на ладан дышат.слава богу-пока деревообделочные комбинаты ещё работают.отсюда вывод-работать с деревом.торкет не торкет-это для теоретиков.мы живём на земле.сейчас а не в3000году.

Слова не мальчика, но мужа. Хоть раз умные слова. Только иногда ставьте знаки препинания. Очень трудно читать.

0
anakhoret
anakhoret
Местный

Регистрация: 29.08.2009

Вологда

Сообщений: 253

01.01.2010 в 21:41:45

знаете-слова есть.но всё больше-непечатные!в адрес нашего домостроения.и системы согласования норм строительства.

0
Dmitriy65
Dmitriy65
Местный

Регистрация: 21.10.2007

Москва

Сообщений: 399

01.01.2010 в 21:47:05

anakhoret написал : знаете-слова есть.но всё больше-непечатные!в адрес нашего домостроения.и системы согласования норм строительства.

Не понял? Значит если круглое, то все нормально? Или после этого ноу-хау все изменится.

0
anakhoret
anakhoret
Местный

Регистрация: 29.08.2009

Вологда

Сообщений: 253

01.01.2010 в 21:48:25

деды купола строили-без вопросов.на квадратные однако.

0
Dmitriy65
Dmitriy65
Местный

Регистрация: 21.10.2007

Москва

Сообщений: 399

01.01.2010 в 21:56:39

anakhoret написал : деды купола строили-без вопросов.на квадратные однако.

Назовите хоть одно строение где оно было круглым. Конечно кроме куполов над церквями. Там они были только деталями.

0
anakhoret
anakhoret
Местный

Регистрация: 29.08.2009

Вологда

Сообщений: 253

01.01.2010 в 22:02:27

я не ученик-а здесь не экзамен.это раз.я не противник и не сторонник сферы-это два.три-мне по душе идея EARTHSHIP

0
Dmitriy65
Dmitriy65
Местный

Регистрация: 21.10.2007

Москва

Сообщений: 399

01.01.2010 в 22:24:55

anakhoret написал : я не ученик-а здесь не экзамен.это раз.я не противник и не сторонник сферы-это два.три-мне по душе идея EARTHSHIP

Вы не правы. Здесь как раз все ученики Ходжаева. Кто не ученик тот ЧЕКист. Как раз Ноев Ковчег(EARTHSHIP) здесь ни как не проходит.

0
anakhoret
anakhoret
Местный

Регистрация: 29.08.2009

Вологда

Сообщений: 253

01.01.2010 в 22:28:46

идеал не достижим.в принципе.значит можно лепить всё-что хочешь....

0
Dmitriy65
Dmitriy65
Местный

Регистрация: 21.10.2007

Москва

Сообщений: 399

01.01.2010 в 23:39:03

anakhoret написал : идеал не достижим.в принципе.значит можно лепить всё-что хочешь....

Это смешно!!! Значит если я буду доказывать, что дом конусом к низу лучше, то вы все всерьёз будете это рассматривать?

0
anakhoret
anakhoret
Местный

Регистрация: 29.08.2009

Вологда

Сообщений: 253

01.01.2010 в 23:40:42

все точки зрения имеют право на существование.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу