Идеальный дом

Mobster написал : Цитата: Сообщение от Хожаев Потому про мневмоопалубку забудьте – проще многоразовая металлическая. Она дешевая, элементарно делается сборной. 2 комплекта более, чем достаточно.

Дак это, правильно понимаю, нужно из металла (оцинковки) сделать сферу диаметром 10 метров? И это будет дешевле резиновой опалубки???

таежный написал : Цитата: Сообщение от Mobster Дак это, правильно понимаю, нужно из металла (оцинковки) сделать сферу диаметром 10 метров?

Да конечно правильно,а еще каркас потребуется,ну чтоб оцинковка держалась, а потом всё это депо утеплить изнутри и всё дом готов. Проёмы под окна двери элементарно-болгаркой,а установка с торкрет пушкой, компрессором и т. д. пусть мимо едут.

Таежный пошутил, а смайлик не поставил. И пошло поехало. Опалубка из оцинковки. Что вы братцы?

Mobster написал : Но, блин, выглядит он снаружи страшно, конечно. Как его отделывать-то снаружи? Чем? Ну нанесем мы гудрон какой или что-то типа того, гидроизоляцию, а дальше что? ИМХО, просто оставлять бетон не хочется.

Опять вопрос замолчали. Сколько раз его задаю, а вразумительного ответа так и не получил.

2Dmitriy65-извиняюсь,Вы кто по основной профессии?

Dmitriy65 написал : Опять вопрос замолчали. Сколько раз его задаю, а вразумительного ответа так и не получил.

Мое мнение самая лучшая наружная отделка это медь. По долговечности будет соответствовать ж/б куполу, и выглядеть будет фантастично.
Особенно если окна будут круглыми, впрочем, другими я их и не вижу. Еще вариант, очень простой и эффектный, уложить на купол слой дерна.
Получим естественно приемлемую и привычную фактуру.
А экология – шведы лопнут от зависти. Да много вариантов наружного исполнения, это все от фантазии зависит.

Ермила Гир написал : Таежный пошутил, а смайлик не поставил. И пошло поехало. Опалубка из оцинковки. Что вы братцы?

Вроде Хожаев-то не шутит?

Mobster написал : Вроде Хожаев-то не шутит?

Хожаев говорит о переставной опалубке, из оцинковки, причем размеры и форма не оговаривались. Писалось только что легонькая.

Ермила Гир написал : Да много вариантов наружного исполнения, это все от фантазии зависит.

Так вот и интересно это. Интересны не фантазии, а именно способы раскроя линейных материалов на сферическую поверхность. На плоскую поверхность уложить вагонку или блокхаус это я понимаю. Отделать наружные стены материалами типа фанеры(к примеру) пойму. Но на сферу они не применимы. Сферу можно отделывать только сыпучими материалами или красить. Вы представьте себе сложности раскроя листового материала для сферы. Сколько разных кусков. И что особенно проблематично это то, что для каждого размера сферы нужен свой раскрой. Никакой унификации. При плоском доме купил вагонку и бей. Здесь нужно быть как минимум кандидатом наук по математике. И чтобы раскроить столяром десятого разряда. Шпунтованные соединения уже не применимы.

Dmitriy65 написал : Так вот и интересно это. Интересны не фантазии, а именно способы раскроя линейных материалов на сферическую поверхность. На плоскую поверхность уложить вагонку или блокхаус это я понимаю. Отделать наружные стены материалами типа фанеры(к примеру) пойму. Но на сферу они не применимы.

Dmitriy65 написал : Шпунтованные соединения уже не применимы.

Зачем вам шпунтованное соединение? Купол и так герметичен. Нужно фанерой обшить? Нет проблем. Нарежете кусками 30*30см. и обшивайте. Будет стилизация под рыбью чешую или еще чего. В Германии много таких домов, где стены отделаны кусочками, дощечками.

Mobster написал : Да, все уже придумано до нас, однако.
А мы придумали то же самое!

То, да не то. Тогда придумано было с расчетом на индустрию. У нас с вами другой масштаб, помельче. Тут все будет зависеть от способностей конкретного исполнителя. По крайней мере, на стадии наработки технологий. Соглядатай из этой темы мало что почерпнет.
Иной важный вопрос здесь опускается, а второстепенные или даже неверные решения обсуждаются. Но это даже к лучшему.

Ермила Гир написал : Зачем вам шпунтованное соединение? Купол и так герметичен. Нужно фанерой обшить? Нет проблем. Нарежете кусками 30*30см. и обшивайте. Будет стилизация под рыбью чешую или еще чего. В Германии много таких домов, где стены отделаны кусочками, дощечками.

Купол то герметичен. Но деревянное покрытие стены без шпунта не будет герметичным. Вода после дождя из за формы поверхности будет затекать в эти стыки и дерево будет разбухать и гнить. Таких антисептиков пока не придумали чтобы полностью защитить дерево. Представьте себе сферу в верхней части. Там почти горизонтальная поверхность. Вы же мне в качестве примера приводите вертикальную.

Касательно точки росы. Утеплитель однозначно должен быть снаружи. Тем более с учетом того, что оболочка очень тонкая. Вот тут подробнее с картинками, с учетом СНиП "Строительная теплотехника" : http://www.proppu.ru/energy.php

В идеале у нас должно быть нечто подобное, вентелируемый фасад, хотя вряд ли на сфере это реально, т.к. сверху почти горизонтальная поверхность: http://www.sibpolyterm.ru/content/view/14/43/

Ермила Гир написал : Зачем вам шпунтованное соединение? Купол и так герметичен. Нужно фанерой обшить? Нет проблем. Нарежете кусками 30*30см. и обшивайте. Будет стилизация под рыбью чешую или еще чего. В Германии много таких домов, где стены отделаны кусочками, дощечками.

Мягкая черепица подойдет хорошо. Красиво, эстетично, гибкая - хорошо ляжет на круглую поверхность. Как раз "чешуками" и ляжет.

Ондулин малыми кусками тоже пойдет неплохо.

Mobster написал : Мягкая черепица подойдет хорошо. Красиво, эстетично, гибкая - хорошо ляжет на круглую поверхность. Как раз "чешуками" и ляжет.

Это весь дом отделать крышей или только верхнюю часть?